В становище до Конституционния съд Централната банка остро възразява срещу искането на Константин Пенчев да бъде отменен чл. 417 на ГПК, в който се дава право на банките на основа документи или извлечения от счетоводни отчети да осъдят длъжниците и да получат заповед за изпълнение по просрочено задължение.
Казано по-просто, става дума за правото на банките да стартират процедура за възбрана на ипотекирано имущество и продажбата му за покриване на отпуснати кредити. Според омбудсмана това дава предимство на кредитните институции пред останалите правни субекти при събиране на дължими суми и затова той поиска от Конституционния съд отмяната на цитирания член на ГПК..<br /> <br /> Ако се приеме искането на Константин Пенчев, това ще затрудни и забави принудителното събиране на неиздължените кредити и ще доведе до загуби във финансовия сектор, дори е възможно да се стигне до фалити на банки, смята Иван Искров, който е подписал становището на БНБ до Конституционния съд. Според гуверньора на БНБ банковото дело е високорисково и сегашната законова уредба позволява бързо и евтино приключване на съдебните процедури, когато се отнася до безспорни&nbsp;вземания от кредитополучатели.&nbsp;/БЛИЦ<br />