Как се раждат фалшивите новини
Емблематичен пример за това бе „мистериозната“ справка на ДАНС, която приближеният до Цветан Василев сайт „Фрог“ пусна в обращение
Въпреки, че живеем в 21 век, във време на демокрация и свобода на словото, за някои медии генерирането на фалшиви новини се превърна в ежедневие. Не са един или два примерите как една лъжа може да се мултиплицира медийно и да манипулира общественото мнение.
Да, в едно демократично общество и при наличие на медиен плурализъм краката на лъжата би трябвало да се окажат къси, но това не винаги е така. Или поне не винаги е бързо и лесно предотвратимо. А още по фрапиращ е фактът, че в повечето случаи авторите на фалшивите новини са именно медиите, които най- грамогласно се бият в гърдите, че били независими и обективни. И още по парадоксалното е, то в България парадокси много, че публично възприетия за „баща“ на фалшивите новини Арман Бабикян дори стана народен представител.
Как се раждат фалшивите новини. Да вземем случая от преди два дни. Приближеният на Цветан Василев сайт „Фрог“ пуска статия с прикачен документ, който бил справка на ДАНС от 2015г. (преди цели шест години) с много спорно и трудно проверимо авторство, с твърдението, че същият не е фигурирал по делото КТБ.
Справката съдържала информация за съпричастността на Пеевски с фалита на КТБ, но видите ли главният прокурор Гешев прикривал Пеевски, поради което справката не била видяла бял свят шест години, до деня, в който някак била попаднала именно във „Фрог“ – сайтът на обвиняемия за фалита на КТБ бивш банкер Цветан Василев.
Ясно е, че активното мероприятие с този фалшификат е зле скроено. Както поради съдържанието на самата справка на ДАНС, което е непрофесионално и на моменти дори смешно, така и предвид начина, по който справката изведнъж, след толкова години, стана публична. Но това не е най- важното. По интересното в случая е как тази фалшива новина се мултиплицира, за да се легитимира като истина и да изиграе своята предварително определена роля. А ролята е ясна, да се атакува Гешев, защото „прикривал“ Пеевски по делото КТБ.
Първо излиза статия във „Фрог“ със заглавие „Финансовото разузнаване на ДАНС разобличи Иван Гешев, че „отклонява“ информация за Пеевски по мегаделото КТБ“, в която се публикува и фалшивия документ (справката на ДАНС), като темата се представя като сензационно разкритие. Винаги е по-добре в статията да има и прибавен документ (пък било то и фалшив), защото това придава по-голяма тежест и привидна автентичност на твърденията за пред аудиторията. С това стартът на активното мероприятие е даден. Следва продължението.
Веднага статията е препечатана от сайта за фалшиви новини на Бабикян – информиран.нет, а след това от още няколко приближени на Цветан Василев „медии“, а накрая се озова в „Медиапул“ на бившата говорителка на Иван Костов Стояна Георгиева. В допълнение НПО-то „Боец“ на Георги Георгиев, който парадира с близостта си с укриващия се в Сърбия фараон побърза да заяви, че пуска сигнали до държавни институции за въпросната справка.
И само навременната реакция на прокуратурата, която обяви, че такъв документ не съществува и това е груба медийна манипулация, спря схемата. Да, но щетите от активното мероприятие вече са нанесени. Статията е разпространена, вероятно е преведена и на английски и е разпратена до различни институции в чужбина. Ходи обяснявай, че нямаш сестра. Така работи машината за фалшиви новини. А главните машинисти са именно тези, които най-яростно „защитават“ независимостта и обективността на медиите и се самопровъзгласяват за последна инстанция на журналистическия морал.
Морал, ама друг път. И накрая – у нас няма последици за извършителите на тази груба медийна манипулация, в която „участват“ или са забъркани имената на главен прокурор и специални служби. Унас е така, последици няма. Стореното сторено, а авторите на манипулацията ни лук яли, ни лук мирисали.