Нищо необичайно няма в атаките срещу Николай Бареков. Това е стил на политическа борба, която е много отвъд добрия вкус и отвъд нормалността, но пък е присъща на нашите политици. Това обясни социалният антрополог Харалан Александров пред komentator.bg.
&bdquo;Аз лично не виждам нищо притеснително в това, че Бареков живее в скъпа къща под наем , но явно всички средства са добре дошли в борбата, която се развихря в момента. Тъй като той е решил да става политически лидер и очевидно добре се справя до момента, ще трябва да свиква с тези тип атаки, защото те се очертават като неизбежна част от конфликтите на българската политическа сцена. Друг е въпросът, че тези конфликти за съжаление отвеждат вниманието от истински важните неща&rdquo;, посочва Александров. <br /> <br /> &bdquo;Истината е, че атаката срещу Бареков за къщата, в която живее, е проява на безпомощност. Той е човек, който е бил мениджър на голяма телевизия. Няколко пъти се опита да даде отговор на въпроса как си е спечелил парите си в контекста на новата си роля. И не бива да има никакво съмнение, че тази атака е отговор на атаките, които той предприе. Разликата в случая е, че той атакува политиците &ndash; хората, които би трябвало да дават отговори, а в случая атакуваният е Бареков, който тепърва става политик&rdquo;, смята той.<br /> <br /> &bdquo;Факт е, че Бареков участва в някакъв смисъл в задаването на правилата. И каквото и да си говорим за него, той е агент на промяната &ndash; изкриви политическото пространство за добро или за лошо. Направи го като скочи доста изненадващо в центъра на политическия живот. При това положение е напълно нормално да разтревожи и обърка сметките и да предизвика такъв тип атаки. А иначе на въпроса &ndash; какви са етичните основания &ndash; естествено е, че е много трудно да бъдат намерени такива&rdquo;, допълва антропологът. <br /> <br /> &bdquo;Ако има някакво основание питането от страната на неговите противници, то е за финансирането на скъпата му и много добре менажирана кампания. Да се показва къде живее човек и как живее, е ужасно нахлуване в личното пространство. Но пък на всеки що-годе известен човек му нахлуват в личното пространство. И мен ме снимат вече по улицата. Това е цялостно безобразие, за част от което носи вина и медийната среда&rdquo;, оплака се той. <br /> <br /> &bdquo;Подкрепата за коалицията на &bdquo;България без цензура&rdquo;, ЗНС и ВМРО идва от хора, които в момента не се ангажират с опозицията &bdquo;ляво &ndash; дясно&rdquo;. У нас тя беше изградена върху опозицията &bdquo;комунизъм &ndash; антикомунизъм&rdquo;. Тези, които подкрепят коалицията на Бареков днес, са всъщност хората, които през 2009 г. като вълна гласуваха за ГЕРБ, защото очакваха промяна&rdquo;. Това прогнозира от своя страна социологът от &bdquo;Сова Харис&rdquo; Васил Тончев пред classa.bg.<br /> <br /> &bdquo;Този център, който през 2009 г. подкрепи Бойко Борисов, днес оттегля подкрепата си и търси ново политическо представителство. И го намира в новия проект на Николай Бареков - коалицията &bdquo;България без цензура&rdquo;, ЗНС и ВМРО е нещо ново, нова сплав от идеи и поведение. Нормално е неговите политически опоненти да го обвиняват в популизъм. Хората около Бареков обаче му вярват и това си личи - по подкрепата, която засега непрекъснато расте. Факт е, че повечето социологически агенции отчитат това&rdquo;, посочва Тончев. <br /> <br /> &bdquo;Коалицията между &bdquo;България без цензура&rdquo;, ЗНС и ВМРО изгражда в очите на част от обществото едно монолитно политическо тяло. Тя създава политически контакт с онзи електорат, който търси нишата на центъра. Това показва, че е постигната спойка между желанието за политическо представителство и съответно между електорат, който търси точно такъв тип подкрепа и изява&rdquo;, обяснява той.<br /> <br /> &bdquo;Интересно е, че като се анализират нагласите у привържениците на коалицията между България без цензура&rsquo;, ЗНС и ВМРО, се установява, че те идват от най-различни посоки. Има и леви, и десни, най-много са центристите. Значителна част сред поддръжниците и симпатизантите са тези, които не са гласували. Това показва, че е възникнал кръг от идеи, който е започнал да обединява всички тези хора, намерена е успешна формула. Тя е по-различна от съществуващото до сега и от това, което в момента се предлага на политическия пазар&rdquo;, казва още социологът. <br /> &nbsp;