София, България
06 Март 2014, 13:59
21657 прочита
0 коментара
Нищо необичайно няма в атаките срещу Николай Бареков. Това е стил на политическа борба, която е много отвъд добрия вкус и отвъд нормалността, но пък е присъща на нашите политици. Това обясни социалният антрополог Харалан Александров пред komentator.bg.
„Аз лично не виждам нищо притеснително в това, че Бареков живее в скъпа къща под наем , но явно всички средства са добре дошли в борбата, която се развихря в момента. Тъй като той е решил да става политически лидер и очевидно добре се справя до момента, ще трябва да свиква с тези тип атаки, защото те се очертават като неизбежна част от конфликтите на българската политическа сцена. Друг е въпросът, че тези конфликти за съжаление отвеждат вниманието от истински важните неща”, посочва Александров. <br />
<br />
„Истината е, че атаката срещу Бареков за къщата, в която живее, е проява на безпомощност. Той е човек, който е бил мениджър на голяма телевизия. Няколко пъти се опита да даде отговор на въпроса как си е спечелил парите си в контекста на новата си роля. И не бива да има никакво съмнение, че тази атака е отговор на атаките, които той предприе. Разликата в случая е, че той атакува политиците – хората, които би трябвало да дават отговори, а в случая атакуваният е Бареков, който тепърва става политик”, смята той.<br />
<br />
„Факт е, че Бареков участва в някакъв смисъл в задаването на правилата. И каквото и да си говорим за него, той е агент на промяната – изкриви политическото пространство за добро или за лошо. Направи го като скочи доста изненадващо в центъра на политическия живот. При това положение е напълно нормално да разтревожи и обърка сметките и да предизвика такъв тип атаки. А иначе на въпроса – какви са етичните основания – естествено е, че е много трудно да бъдат намерени такива”, допълва антропологът. <br />
<br />
„Ако има някакво основание питането от страната на неговите противници, то е за финансирането на скъпата му и много добре менажирана кампания. Да се показва къде живее човек и как живее, е ужасно нахлуване в личното пространство. Но пък на всеки що-годе известен човек му нахлуват в личното пространство. И мен ме снимат вече по улицата. Това е цялостно безобразие, за част от което носи вина и медийната среда”, оплака се той. <br />
<br />
„Подкрепата за коалицията на „България без цензура”, ЗНС и ВМРО идва от хора, които в момента не се ангажират с опозицията „ляво – дясно”. У нас тя беше изградена върху опозицията „комунизъм – антикомунизъм”. Тези, които подкрепят коалицията на Бареков днес, са всъщност хората, които през 2009 г. като вълна гласуваха за ГЕРБ, защото очакваха промяна”. Това прогнозира от своя страна социологът от „Сова Харис” Васил Тончев пред classa.bg.<br />
<br />
„Този център, който през 2009 г. подкрепи Бойко Борисов, днес оттегля подкрепата си и търси ново политическо представителство. И го намира в новия проект на Николай Бареков - коалицията „България без цензура”, ЗНС и ВМРО е нещо ново, нова сплав от идеи и поведение. Нормално е неговите политически опоненти да го обвиняват в популизъм. Хората около Бареков обаче му вярват и това си личи - по подкрепата, която засега непрекъснато расте. Факт е, че повечето социологически агенции отчитат това”, посочва Тончев. <br />
<br />
„Коалицията между „България без цензура”, ЗНС и ВМРО изгражда в очите на част от обществото едно монолитно политическо тяло. Тя създава политически контакт с онзи електорат, който търси нишата на центъра. Това показва, че е постигната спойка между желанието за политическо представителство и съответно между електорат, който търси точно такъв тип подкрепа и изява”, обяснява той.<br />
<br />
„Интересно е, че като се анализират нагласите у привържениците на коалицията между България без цензура’, ЗНС и ВМРО, се установява, че те идват от най-различни посоки. Има и леви, и десни, най-много са центристите. Значителна част сред поддръжниците и симпатизантите са тези, които не са гласували. Това показва, че е възникнал кръг от идеи, който е започнал да обединява всички тези хора, намерена е успешна формула. Тя е по-различна от съществуващото до сега и от това, което в момента се предлага на политическия пазар”, казва още социологът. <br />
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
OЩЕ ОТ РУБРИКАТА
Политика
Проф. Киров сензационно: Може да имаме два парламента в мандат, защото...
29 Март 2024, 08:45
Свят
The Telegraph: Тези три вида оръжия ще доведат до прелом във войната в Украйна
29 Март 2024, 01:45
0 Коментара: