NI доказа защо санкциите на Обама повече вредят на САЩ, а не на Русия
Нарушеното сътрудничество в борбата против тероризма поставя под заплаха живота на американски граждани
Действията на Барак Обама през неговите последни дни като президент са насочени не толкова към защита интересите на страната, колкото да бъде усложнен живота на неговия приемник Доналд Тръмп, като в крайна сметка вредят на самите САЩ, пишат на сайта на The National Interest издателят на списанието Дмитрий Саймс и политологът Пол Сандърс.
Като пример авторите сочат въвеждането на антируските санкции, обявени за отговор заради „намесата в изборите”.
Според версията на Обама, хакерските атаки са спрени, но няма оповестени доказателства за влиянието им върху резултатите от изборите. Затова той няма основания да твърди, че предполагаемата намеса на Русия е било значително, пишат авторите. В този случай нямало никаква нужда да се бърза със санкциите и си струвало да се изчака краят на разследването и да се остави на Тръмп правото да се оправя с този въпрос. Затова въведените от Обама санкции не са нещо повече от символичен акт.
Нещо повече, от влошаването на отношенията с Русия САЩ ще загубят повече, тъй като политическите противоречия пречат на ефективното сътрудничество на двете страни в борбата против тероризма. По такъв начин действията на Обама поставят под заплаха живота на американските граждани, донасяйки в замяна някакви явни изгоди за страната, считат Саймс и Сандърс.
Дребното разчистване на сметките с политическите противници вероятно е купено с цената на накърняване на националните интереси на САЩ и поставя Обама в твърде неизгодна светлина, като сдържаната реакция на Владимир Путин го подчертава, обобщава The National Interest.
Превод и редакция: БЛИЦ