Операция "Блогърите"

След като министърът си тръгна, се появи някакъв господин от Национална компания &bdquo;Железопътна инфраструктура&quot;, за да обясни защо два влака са стояли цяла нощ между Ихтиман и Костенец, без да могат да продължат по пътя си - единият товарен, а другият пътнически с премръзнали пътници в него. Причините се изяснявали и в момента, каза господинът, но се разбра, че хипотезите са две: или цигани са откраднали кабела на влака, или цигани са задигнали направо релсите. Те, циганите, били такива - дразнели се от влакове и затова когато пътнически влакове преминавали през дворовете на незаконно построените им къщи, те ги замеряли с камъни и дървье. Или пък вадели релсите пред товарните влакове със скрап, влаковете спирали, а циганите най-спокойно ги разтоварвали, докато машинистите треперели в кабините на локомотивите и се молели да не ги вземат за парчета желязо, мед или, не дай, Боже, алуминий.<br /> <br /> Съществува рискът, като чете горните редове, някой слаб и неорганизиран ум да се запита: не са ли това въпроси, на които трябва да отговаря вътрешният министър, а не някакъв човечец от железниците? Нали само допреди минути беше в студиото? Отговорът е не, това очевидно не е работа на министъра на вътрешните работи и респективно на полицията. Тук не става дума за криминални деяния, а за декада на ромското включване и по-специално на включването на ромите в националната железопътна инфраструктура и обратно, включването на инфраструктурата в поминъка на ромите. Пък и ромите са електорален фактор, който формира рейтинга на управлението, след като го е докарал на власт с гласовете си. Много по-симпатично е едно управление, което те оставя да крадеш релси, от едно управление, което ти пречи да го правиш. Първото управление ти го харесваш и обичаш, а второто - не. Кое е по-важно за едно управление: мнението на &bdquo;перачите&quot; и &bdquo;ДДС-арите&quot; или мнението на половин милион цигански гласоподаватели? От друга страна, циганите и пролетариатът много се радват, когато накараш бивш министър да коленичи пред камерите на телевизиите, докато го закопчаваш с белезници и го наричаш престъпник, преди да се е произнесъл съдът относно вината му. Така че ето това са истинските теми, върху които трябва да беседва вътрешният министър, а не някакви си кражби на релси и жици и ограбвания на товарни влакове.<br /> <br /> Други теми, с които не бива да бъде обременявано съзнанието и пиляно времето на г-н Цветанов, са теми като тези как наркомани се друсат в дворовете на къщите в центъра на София и как обират паркираните в тях автомобили, как организирани банди разбиват апартаменти и офиси и изнасят каквото намерят, как хора ежедневно биват преджобвани в градския транспорт и как измамници върлуват из цялата страна и крадат самоличността на гражданите (че и на селяните) с фалшиви документи. Министърът трябва да бъде занимаван с по-големи въпроси. Е, не чак толкова големи като това чии са банките, в които се държат на депозит държавните пари. Трябва да бъде занимаван със средно големи въпроси, които да изглеждат добре по телевизията и да предизвикват любовта и възхищението на чалга феновете.<br /> <br /> Например, може да организира една следваща акция под кодовото име &bdquo;Блогърите&quot;. Тя ще има за цел да разобличи такива като мен, които словоблудстват из интернет. Словоблудството в интернет със сигурност е вид електронно блудствено действие, което е редно да попадне под ударите на закона. Единственото лошо на тази идея е, че не е ясно дали ще се приеме достатъчно радушно от публиката на г-н Цветанов, защото ме мъчи грозното подозрение, че съществена част от тази публика среща трудности с дефинирането на понятията интернет и блог. Но пък винаги може да й се каже, че блогърите са един вид висшисти с компютри, по които трябва да се удари с твърд юмрук, и публиката ще заръкопляска, въздъхнала с облекчение, че най-сетне всичко й е ясно.<br /> <br /> <i><b>Авторът е блогър в Log.bg<br /> <br /> </b>Още материали от същия автор&nbsp;- на </i><b><i>sulla.log.bg<br /> </i></b>