Пламен Киров за казуса с ВАС: ВИП-а на аерограта не е мястото за връщане на укази (ВИДЕО)

Действително важността на ВАС е в посока на това, че всички актове подлежат на контрол за законосъобразност и затова залогът е много голям.  Няма нищо лошо в това, президентът да упражни правата си по Конституция. Той направи точно това с връщането на Георги Чолаков. Сагата върви от около месец, защото решението  е от толкова време, каза в предаването "Денят на живо" Пламен Киров, който е бивш конституционен съдия и президентски съветник.

"Доста странно е, че Румен Радев не мотивира своя указ. Той не е длъжен, но при едно такова действие, го дължи на обществото.

Той обяви, че връща решението преди полета си към Полша. Надали аерогарата, било то и от ВИП-а, е мястото за връщане на укази.  Несериозно ми звучи мотива „аз ще се обърна към новия състав, за да предадем по-голяма легитимност на цялата процедура по назначаването на новия председател на ВАС", каза още Киров.

"Не мога да гадая, какви са мотивите на Радев.  Не бива още от първия ден на встъпване в длъжност на новите членове на ВСС да се правят конфронтации. Те хубаво отложиха решението за другата седмица. Трябва да мине малко време, за да се помисли. Това е сложно решение. Институциятра е ВСС, независимо, че съставите се сменят и след като процедурата е върната, той трябва да се произнесе. Очевидно е, че трябва да се продължи процедурата.

ВСС може да препотвърди първоначалната си воля и да предложи същия кандидат на президента и той е длъжен да подпише. Другият вариант е да не поднови същото предложение и трябва да се открие нова процедура.Необходимо е, ако ще се предлага същият кандидат, по мое мнение, това да стане с минимум 17 гласа. Не може с падащо мнозинство да се взимат ключовите съдебни решения", категоричен беше Пламен Киров.