Политоложка: Най-стресиращото е че ПП търси подкрепа за Василев от Елена Гунчева
Това е върхът на айсберга на заблудената евроатлантическата ориентация на ПП, заяви Цветанка Андреева
"Политическото фентъзи, в което живее ПП вече е опасно за политическото здраве на Демокрацията", това написа в личния си фейсбук профил политоложката Цветанка Андреева.
"Стресираща е информацията, че Елена Гунчева е поканена от ПП за преговори да подкрепи правителството на Асен Василев. Смешно е, защото тя вече ги унижава с критиките си, а e тъжно, защото такъв диалог компрометира цялата им претенция за „промяна“.
Това е върхът на айсберга на заблудената евроатлантическата ориентация на ПП и коалицията, която ги подкрепя! Под него са други актове, за които днес трябва да се замислим:
- Депутинизацията, предлагана от партньора ДБ, която ще е гарантирана от най-симпатизиращата на Кремъл партия в България – БСП, не е ли политическа наивност и незрялост?
- Поднасянето на главата на Кирил Петков пред БСП заради това, че изгони 70 руски дипломати и служители не е ли жест по-скоро към обидения Путин, отколкото рефреш на промяната?
По-назад във времето са другите въпроси:
- Коалирането с Радев за свалянето на ГЕРБ срещу избирането му за втори мандат и помощта му за кабинета Петков отчита ли се като политическа грешка?
Анализът днес пита - какъв е бил интересът на Радев да свали на всяка цена ГЕРБ, след като по признание на ПП и ДБ е свързан с прокарване на руските интереси?
Кой и какво защитаваше Радев, като оглави компроматната и институционална война в държавата и впрегна целия репресивен апарат срещу нарочения от него политически противник?
- Грешка ли е преизбирането му за втори мандат, след като се твърдеше основателно, че той е образ разработен извън България и предложен от Първанов и Нинова?
- В какво политическо състояние са се намирали ДБ и зараждащата се ПП, когато предотвратяват проверката на прокуратурата срещу президентството и противодействат срещу изясняване на скандала, свързан с шпионаж в институцията? Какво е сега отношението към олигарсите подкрепили "протеста"?
- Защо и днес се явяват продължители на тази „съдебна реформа“, започната от Радев чрез червения Янаки Стоилов? Нямат ли собствена визия за широк консенсус?
- Защо смятат, че като назначат партийното острие, червения Бойко Рашков, за шеф на КПКОНПИ ще спазят идеята, че законът в демократичния свят е независим и безпристрастен?
Тези въпроси изискват не толкова отговори (те са ясни), колкото нова политика, която да стабилизира ПП и ДБ в евроатлантическия дискурс. Защото мафията е най-вече в полето на прокремълските интереси у нас, а санкциите и хибридната война на Путин няма да ги подминат.
Те вече са удряни! Битката с корупцията е пречистващ процес, в който колаборацията с дявола не е оправдана", заяви още Андреева.