Проф. Константинов: България не трябва да въвежда машинното гласуване, защото...

България не трябва да въвежда машинното гласуване, почти няма европейска страна, която да гласува така. Това каза политическият анализатор проф. Михаил Константинов във връзка с предложенията за изменение на Изборния кодекс.

„Машинно гласуване има в държави като Бразилия, Индия, Мексико и Венецуела, поради големия брой неграмотни избиратели“, добави Константинов.

От друга страна, по думите на политолога, през последните години има масови обвинения за намеса в изборния процес от страна на зловредни хакери, което се явява основна причина обществото да загуби доверието си и в интернет гласуването. „Не може през цялото време да казваш как някой ти е хакнал изборите и после да искаш да въвеждаш подобни технологии. И аз не съм сигурен дали България на този етап трябва да скочи в това блато. В предложенията, които са направили депутатите от ГЕРБ и „Обединените патриоти“ има и нещо разумно и то е да има машинно гласуване в секции с поне 300 избиратели. Защото има и секции с буквално 10-15 избиратели из разни гори тилилейски и там да се мъкнат машини за гласуване е повече от смешно. Големият парадокс идва от факта, че наред с машинното гласуване се предвижда и гласуване с хартии“, добави проф. Михаил Константинов.

„Казано с други думи, основното предимство на машинното гласуване се губи, а именно моменталната обработка на резултатите“, обясни политическият анализатор.

Според него изборът на система за гласуване зависи най-вече от доверието в нея, защото зад нейния провал не е задължително да стои хакерска намеса, а мълва за подобно вмешателство. © 2018 Всички права запазени. Забранява се възпроизвеждането изцяло или отчасти на