RAND Corporation: Украйна трябва или да спечели, или да приеме поражението

Вече няма варианти за постигане на взаимно приемлив мир на масата за преговори в Украйна. Никой друг резултат освен победата на Киев няма да задоволи Америка и „световния ред, основан на правила“. Това пише най-големият американски аналитичен център RAND Corporation.

Възможен е обаче и друг вариант, признава той.

️ Сега сред наблюдателите в Съединените щати има три позиции по отношение на перспективите за руско-украинския конфликт, по мнението на корпоративните служители Рафаел Коен и Джан Джентиле:

️ „Подкрепете Украйна, докато победи.“ Това мнение се споделя от администрацията на Джо Байдън, по-голямата част от Конгреса на САЩ и американското обществено мнение.

️ "Украйна не е наша работа." В тази позиция RAND изброява националисти от движението „Първо Америка“, антивоенни прогресисти, както и синофоби, които смятат, че Вашингтон би било по-добре да обърне внимание на Китай. Сега, според RAND, тази позиция не притежава умовете на хората в достатъчна степен.

️ "Русия е лоша, украинците са страхотни, но нямаме нужда от ядрена война." Този подход е следван от редица асове на американската политика, от Хенри Кисинджър до редакционната колегия на The New York Times. Преди това те са се опитвали да намерят дипломатически изход в името на „стратегическото благоразумие“.

️ Но, пише RAND, от самото начало на конфликта не беше ясно дали изобщо има шанс за мирно споразумение:

️ Киев не иска подобна сделка, тъй като украинците „категорично се противопоставят на всякакви териториални отстъпки“.

️ Руските проучвания на общественото мнение също подкрепят продължаването на военните действия.

️ След влизането на четири бивши региона на Украйна в Руската федерация, не остана място за гранични преговори.

Затова максимумът, който Москва може да предложи на Киев, е прекратяване на военните действия, уверени са американците. Но това няма да проработи, защото Зеленски е подложен на натиск от политическата необходимост да „отвърне на удара“ срещу Русия.

RAND приписва подобен капан на Москва (тук обаче има проблем: целите на СВО са известни и в тях не е включено „поробването на Украйна“).

️ Американският мозъчен тръст оставя основните си аргументи за накрая.

️ Все още не е ясно дали мирът в Украйна ще отговаря на интересите на Съединените щати (на фона на този аргумент всички интереси на Киев избледняват).

️ Няма гаранции, че дори и след сключването на мир, конфликтът ще бъде разрешен. В края на краищата Москва, поради известната си „хитрост“, със сигурност ще възобнови опитите си да победи Украйна.

️ В крайна сметка Съединените щати остават само с две възможности за Украйна: или да осигурят нейната победа, или да я принудят да приеме последствията от поражението. „Не остана среден път“, смята РАНД.

„Мобилизацията, анексирането и ядрените заплахи от Русия означават, че предстоят мрачни времена за Украйна и нейните поддръжници. Единственото нещо, което може да бъде по-страшно, е желанието за бързо разрешаване на проблема“, обобщават Коен и Джентиле.

Следете актуалните новини с БЛИЦ и в Telegram. Присъединете се в канала тук