Социолог предрече турбулентни избори и сигурна победа за 2 партии, но за президентския вот ще има...

„Високият вирус ще разколебае групата, която не е твърд електорат, но има опасност твърдият електорат - в лицето на възрастните хора, да останат вкъщи и да не излезе да гласува. Ниската активност ще повлияе нееднакво на всички. Дано у властта няма инстинкт да се възползва от ниската активност“, това каза социологът от „Галъп интернешънъл“ Първан Симеонов, цитиран от БНР.

Той посочи седем формации, които се състезават реално за парламента.
 
„От активността зависи бариерата. Колкото по-ниска е бариерата, толкова повече шанс имат формации около нея“, каза социологът.

Според него сигурните са ГЕРБ и БСП с лека преднина на ГЕРБ. „Има такъв народ“ и ДПС са на сходни позиции. „Демократична България“ вероятно ще разчитат на вот отвън и на финален спринт. Около и над ръба са „Изправи се! Мутри, вън!“ и ВМРО. 

„Но ситуацията е толкова турбулентна, че всяка една моментна снимка е условна, камо ли пък прогноза“, смята той.  

Според Първан Симеонов най-интересното питане е вечерта на 4 април дали сражаващите се институции ще приемат изборите. 

„Парламентарните избори са нулев тур за президентските, които ще имат и втори тур“, добави експертът.

По думите му докато ваксините бяха още хоризонта, имаше повече ентусиазъм. Когато станаха реалност, настъпи разколебаване. Последното изследване на „Галъп“ сочи, че предразположението към ваксиниране се е върнало. „Желанието за ваксиниране расте с ръста на заразата. Обществото вижда надежда във ваксините“, поясни Симеонов.

Той добави, че колкото по-голям е страхът от коронавируса, толкова по-голямо е доверието в здравните власти.

„Все повече политическата ситуация трудно се различава от здравната. Ние харесваме най-малко личностите, които най-много познаваме“, каза още социологът.

По думите му всички в България имат минусов рейтинг, изключение прави президентът.

„Лекарите са сред най-уважаваните - те са нови, страхът извиква упование, част от съсловието се увлече в медийните участия. Пресищането с медицинска и статистическа информация е логично, но прекаляването води до хаос и до ступор“, добави той.