СИРИЗА е риск и за еврозоната, и за Европейския съюз. Правителството на четворната коалиция ни предлага живот на кредит за сметка на бъдещето. Партиите, които управляват с ГЕРБ, спечелиха на анти-ГЕРБ основа, а се превърнаха в нейни присъдружни партии заради властта. Не съжалявам за преградката на „Орлов мост“. Това беше спонтанен човешки жест. Разговарям с Бойко Борисов по национални въпроси. Пламен Орешарски се отдалечи от лявото, но министрите, с изключение на Петър Чобанов, останаха предани на БСП. Мога да простя на всички, ако общественият интерес го налага. Това заявява пред БЛИЦ TV лидерът на ПЕС Сергей Станишев в първото си интервю пред камера след много месеци мълчание.
<strong>- Г-н Станишев, какви са изводите от семинара в Пловдив и къде са пробойните?<br /> </strong>- За мен семинарът беше изключително полезен. Вярвам, че така е оценен и от хората, които участваха в него. Той е своеобразна повратна точка в кондицията на БСП, като водеща опозиционна политическа сила. Защото след тежката загуба на изборите беше естествено да има шок, стъписване. Но сега вече има здраво стъпване на краката и вярвам, че БСП ще изпълни своята основна функция да бъде силна, конкретна и алтернативна опозиция на управлението на четворната коалиция на ГЕРБ.<br /> <strong><br /> - И все пак къде са слабите места на БСП?<br /> </strong>- Споделих и в моето изказване в Пловдив, че в крайна сметка една партия може да печели доверие, ако излъчва самочувствие. Ние много лесно се огъваме под нечии тези и започваме да ги припознаваме. БСП трябва да умее да защитава своите постижения в управлението. Защото за една година в изключително тежки условия се случиха много неща и за реалната икономика &ndash; бяха създадени 50 000 работни места, и за социалната сфера &ndash; настъпи размразяване. Всичко това сега се връща обратно във фризера. БСП трябва ясно да казва какво е постигнала и какво е дала на страната и на хората. Ако ти не го казваш, няма кой да те похвали.<br /> <br /> Освен това, БСП трябва да се върне към някои основни свои принципи, които са и били запазена марка. Например вътрешната солидарност. Докато се занимаваме само със себе си и с нашите вътрешни отношения, няма кой да ни даде доверие да управляваме страната. Напротив, ние трябва да имаме излъчване на единен отбор. БСП има много качествени хора &ndash; експерти, политици, които имат какво да дадат на страната, защото една партия има смисъл, ако е полезна на обществото. И сега основната отговорност на партията и на нейното ръководство е този капацитет да бъде мотивиран. Това беше и смисълът на семинара. <br /> <br /> А една от моите функции и задължения като лидер на ПЕС е да помагам на социалистическите партии в страните в ЕС да стават по-силни и затова планираме ПЕС да проведе съвместно с БСП три големи форума до лятото. Вторият ще бъде през март на тема местни избори заедно с нашите общински председатели и с много експерти, които ще дойдат от Европа, за да споделят своя опит и да дадат кураж, защото БСП не е сама, а е част от едно голямо семейство.<br /> <strong><br /> - Не е сама, но дали е цяла, защото дори и на семинара в Пловдив прозвучаха заявления на ваши ярки фигури, като Мая Манолова, че те са вътрешна опозиция? <br /> </strong>- Спокойно, БСП е цяла. Важното е не просто да бъде цяла, а да бъде лява и да печели доверие. <br /> <strong><br /> - Значи вие не смятате, че може да има още разцепления?<br /> </strong>- В БСП няма разцепление. Аз вярвам, че всички хора в партията, включително и тези, които бяха кандидати за председател, имат своето полезно място и своя капацитет, който трябва да впрегнат за една обща кауза. Според мен тя е да предложим на страната и хората нова визия, нов разказ, ако щете, за това каква България искаме да видим, който да бъде вдъхновяващ. Защото и вие и аз усещаме, колко уморени са хората, колко липсва доверие в политиците като цяло, и в държавата ни. ГЕРБ не спечелиха, защото вдъхновяват. Те бяха избрани като по-малкото зло.<br /> <strong><br /> - БСП ли е по-голямото зло?<br /> </strong>- По-малкото зло, защото излъчват стабилност, имат европейска подкрепа и хората казаха: хайде, след тези пет години конфронтация от 2009 г., дори и от по-рано, да настъпи някакво успокоение, да им дадат властта, и да видият какво могат, че да се уталожат нещата. Но, всъщност, ако попитате хората дали харесват статуквото, мнозинството от тях ще каже: не, не го харесваме, не живеем добре, не виждаме перспектива. И БСП трябва много ясно да каже и го казва, че тази програма на правителството е програма на статуквото. Тя така се и нарича &ndash; за стабилизиране на сегашното състояние. А то не дава никаква перспектива за страната, нито ново качество на държавата, нито силен икономически растеж, нито заетост. Това е една програма на купуване на време на гърба на всички. Защото, извинявайте, но само за тази година имаме 8 милиарда нов дълг. Това означава по 1200 лева от вас, от мен, от всички останали, за да може управлението да живее спокойно. Това е живот на кредит за сметка на бъдещето.<br /> <strong><br /> - А какъв е сюжетът на левия разказ, какво гласи неговият хепи енд или и той е без край?<br /> </strong>- Животът е борба, постоянна борба за по-добро бъдеще. За да имаме по-добра перспектива, БСП трябва да представи тази по-добра визия за бъдещето на България. Защото днес държавата не е това, което хората очакват и искат. За последните 25 години и в Европа, в България, в общественото съзнание, в политиката, в икономиката доминираше теорията на неолиберализма, която казваше: колкото по-малко държава, толкова по-добре, пазарът е всичко, пазарът е справедлив, той се саморегулира. И видяхме докъде ни докара това &ndash; безпрецедентна криза в цяла Европа, която направи огромен брой хора безработни, доведе до още по-голямо обедняване и огромно разслояване. <br /> <br /> Ние като леви трябва да кажем, че този модел е изчерпан. Точка. Навлизаме в нова епоха. И именно левицата, за да печели доверие, трябва да предложи ново бъдеще, различно, която се основава на няколко неща. Конкретно за България е важно, първо, държавата да бъде справедлива, т.е. да дава равни възможности на всеки. Това го няма в момента. Държавата дава всичко на онези, които са по-близо до властта, а на другите създава пречки. Второ, държавата трябва да бъде социална. Ние можем да възстановим тази справедливост и затова сме леви. Погледнете какво прави ГЕРБ сега &ndash; същото, което правеше и в предишния мандат. 14 социални права се замразяват не само за тази година, а за следващите три, защото така пише в бюджетната им прогноза. Това е тяхната политика &ndash; замразяване отново. Нищо ново под слънцето. Този филм сме го гледали.<br /> <br /> Ето и конкретен пример. Сега управляващите искат, и дори вече е решено, грижата за децата с увреждания, да се прехвърли на общините. Нали знаете, една община има безкрайно по-малко възможности да полага тези грижи вместо държавата. И хората си казват: за какво ми е такава държава.<br /> <br /> Второ, една държава, за да бъде силна, трябва да бъде просветена. А това означава знанието да се върне като ценност, тъй като то е изконна българска ценност. Сега ценностите са да имаш мускули или да си мутра, или мутреса. Самото знание не ти дава перспектива и това трябва да се промени. Образованието трябва да стане приоритет, а това става и с пари. Но как може при този недостиг на средства за образованието - частните училища, в които хората с по-добри възможности пращат своите деца, да получават същото финансиране като държавните училища? Това за БСП е неприемливо и е несправедливо.<br /> <br /> И още, държавата трябва да бъде суверенна, защото в обществото, за съжаление, има дълбоко убеждение, че важните решения не се вземат в София, а някъде другаде и ние само ги изпълняваме. За да имат самочувствие българите и уважение към държавата, трябва да знаят, че България умее да отстоява своя интерес. И аз мога да посоча много конкретни примери, в които аз съм участвал като лидер на БСП, като премиер, когато ние сме отстоявали пред всички &ndash; и пред американци, и пред руснаци, и пред европейци, нашия български интерес.<br /> <strong><br /> - Казахте, че сега всичко се връща обратно, но в момента имаме доста различна политическа ситуация. Освен, че коалицията е четворна, имаме и съвсем различен министър-председател. Бойко Борисов вече е обединител, много толерантен към мненията на всички включително призовава мнозинството да приеме предложенията на БСП. Това няма ли да задържи много по-дълго неговото управление, отколкото вашето?<br /> </strong>- Очевидно г-н Борисов се е поучил от своя опит. Той 4 години управляваше с натиск, харизма, разпределение на ресурс и с милиционерщина. Видя докъде го докара това. 200 &ndash; 250 000 българи излязоха на улицата и то не само заради цените на тока. Това беше символ на управлението им &ndash; че държавата не си изпълнява функциите, не защитава хората от монополите. Една година в опозиция промени много неща в ГЕРБ. Така че управлението на Орешарски е изключително полезно, защото виждаме един съвсем различен Борисов.<br /> <br /> Само че, да, по форма, управлението е съвсем различно и г-н Борисов се държи по-скоро като кандидат за президент, а не като премиер. Но съдържанието е същото и по отношение на социалните права, и за икономиката няма визия. В крайна сметка основният мотив е разпределението на баницата за съществуването на тази противоестествена коалиция.<br /> <strong><br /> - Но БСП отказа подадената ръка от ГЕРБ при съставянето на правителството. По наша информация дори и европейските ни партньори настояваха за вашето общо управление. Защо я отхвърлихте?<br /> </strong>- Според мен ГЕРБ всъщност не желаеха управление с БСП, защото с БСП не можеш да управляваш, както днес с реформаторите и АБВ. Защото за тези две партии властта е самоцел и начин на съществуване. А БСП не може да управлява без кауза, не може изобщо да съществува без кауза, без обществен мотив. Ако ГЕРБ сериозно искаха управление с БСП, трябваше да седнат на масата на преговорите, но не както го направиха, защото това беше имитация на преговори. Те казваха: ние имаме 18 точки, вие приемате ли ги? И всички други казваха: да, приемаме ги. Но това се прави по друг начин, както направиха в Германия. Меркел каза след изборите: аз искам да управлявам със социалдемократите. Затова още преди преговорите заяви, че приема три от техните ключови условия. На маса за преговори всички сядат като равноправни партньори и се подписва споразумение, много подробно описващо каква политика ще се прави. Това в България не се случи. И се получи нещо парадоксално.<br /> <br /> Партиите, които днес подкрепят управлението, водено от ГЕРБ, получиха гласове на анти-ГЕРБ основа. Всички се кълняха: ние сме против ГЕРБ, те са лоши, ние сме различни. А накрая всички се превърнаха в присъдружни партии на ГЕРБ заради властта. И това е шанс за БСП, защото има необходимост от силна опозиция, която е ясна в своята критика, която е предвидима, която защитава обществения интерес и това дава възможност на БСП да възстановява и да разширява доверието.<br /> <strong><br /> - Ако е така, защо анализаторите казват, че ви предстои още по-сериозна загуба на местните избори?<br /> </strong>- Местните избори са много различни, те са по-скоро мажоритарни. БСП винаги е печелила повече доверие, когато е работила за периферията, за хора, които са извън БСП, за активни социални групи, при които е търсила доверие. Така беше през 2005 г., когато спечелихме най-високия резултат след 1994 г. Така беше и през 2013 г., когато много хора извън БСП видяха в нея инструмент, който може да им свърши работа и получихме почти 1 милион гласа &ndash; 950 000. И сега БСП отново трябва да се разтвори към обществото. Аз правя разлика между механичен сбор от названия на партии, заради който да кажем: ние сме разтворени, и за диалог и за работа в полза на обществения интерес, както по места, така и в полза на обществения интерес. Аз предпазих БСП да не тръгне по пътя на самозатварянето ако си кажем: ние сме велики, ние сме прекрасни. Това е опасно. <br /> <strong><br /> -&nbsp;Но едно от обвиненията към вас в предишния ви мандат беше, че точно това разтваряне на ветрилото за сметка на непринадлежащи към БСП хора е обидило и отблъснало вашите верни активисти.<br /> </strong>- Ще дам няколко примера. Благодарение на кандидатурата на Пламен Орешарски за премиер, която беше отрицание на самия модел на ГЕРБ за силното партизиране на държавата, спечелихме най-много гласове и всички в БСП го знаят. Всички казват, че това свърши голяма работа за кампанията. Друг е въпросът, че за съжаление във времето премиерът се поотдалечи от БСП. Но нека погледнем други министри, които нямат пряко отношения към БСП. <br /> <br /> Таня Андреева например показа сто процента лоялност към БСП и още на третия месец нашите партньори не бяха доволни от нея, защото не изпълняваше очакванията им. Но тя направи много полезни неща в здравеопазването. Правителството на четворната коалиция прие на първата седмица стратегия за Спешната помощ. Но тя беше направена от министър Андреева. Същото е и за електронното здравеопазване. Или министър Клисарова. И тя показа абсолютна лоялност към БСП и свърши много работа. За пръв път се постави въпросът, че е абсурдно в една от най-бедните държави по всеки предмет да има много учебници, от които и децата да се объркват, и учителите да стават едва ли не луди. Трябва да има определен брой учебници, да се види съдържанието, да се приеме, че образованието не е само наливане на някаква информация в главите на децата, а е възпитание, което днес е изкорубено от образователната система. И Десислава Терзиева показа абсолютна лоялност към БСП. Така че не могат да се оплакват.<br /> Единственото разочарование е министър Петър Чобанов. Сега той е депутат от ДПС. Това е негов избор, според мен, погрешен, но той е е свободен човек.<br /> <strong><br /> - Сега виждате ли се и чувате ли се с Пламен Орешарски?<br /> </strong>- Напоследък не съм, защото непрекъснато пътувам.<br /> <strong><br /> - Скъсали ли сте отношенията си?<br /> </strong>- Не. По принцип аз съм толерантен човек и винаги уважавам тези, с които съм работил.<br /> <strong><br /> - Казвате, че Борисов се държи като кандидат за президент, а виждате ли го в тази роля. И какъв е профилът на кандидата за президент на БСП, защото имате доста горчив опит в това отношение &ndash; тип &bdquo;Орешарски&ldquo; или тип &bdquo;Пирински&ldquo;?<br /> </strong>- БСП има различен опит. Много е рано да се говори за това, защото в обществения живот и политиката на България година и половина са страшно много време. Пак ви припомням какви бяха прогнозите за БСП през 2009 г. и само 2 години по-късно &ndash; през 2011 г., Ивайло Калфин и Стефан Данаилов като наш тандем спечелиха изборите. Това много хора го знаят.<br /> <strong><br /> - Сигурен ли сте? Да не твърдите, че имаше измама?<br /> </strong>- Имаше измама, разбира се, аз съм убеден. И затова БСП за пръв път не призна тези избори, ние ги обжалвахме в Конституционния съд. И това някак си мина почти незабелязано в обществото. Спомням си, че в едно предаване на Слави Трифонов той ми каза: вие дори не обжалвахте.<br /> <strong><br /> - Станало е много тихо.<br /> </strong>- То не стана тихо, но някак си самите медии и обществото не пожелаха да го забележат.<br /> <strong><br /> - А в момента аз разговарям с кандидата за следващ президент на ПЕС, така ли?<br /> </strong> - Вие разговаряте с президента на ПЕС. Не виждам основание да не се кандидатирам отново, защото през тези три години свършихме много с моя екип. Да ви припомня, че когато ме избираха, имаше само двама премиери от нашето политическо семейство, а сега са 10. Но това не означава, че автоматично разочарованието от дясната политика като махало се възвръща и партиите от ПЕС печелят властта.<br /> <strong><br /> - Макар че преди евроизборите вие очаквахте точно това.<br /> </strong>- Да и дори бяхме много близо. На европейските социалисти ни трябваха още 14 евродепутата, за да бъдем първа политическа сила. Ако поне в половината страни имахме по един повече, щяхме да бъде първи. Ще ви дам пример с България. Ако Ивайло Калфин не беше откраднал заедно с АБВ 90 000 гласа, БСП щеше да има още един евродепутат и един впочеве за Мартин Шулц като председател на ЕК. А освен това много хора се демотивираха. Но за съжаление европейските избори все още до голяма степен са и национални избори. Хората гласуват с национална мотивация. Иначе имахме кампания, която ПЕС за пръв път направи като паневропейска. Именно социалистите наложиха всяка партия да има единен кандидат и наложихме след изборите партията, която има най-много гласове, да предложи председателя на ЕК. Но ние поставихме много ясни условия за работата на самата комисия, към Юнкер, да има много ясен и амбициозен план за инвестиции за работни места.<br /> <strong><br /> - Получихте упреци в България, че преди дни Пирински остро и критикувал плана &bdquo;Юнкер&ldquo;. Споделяте ли тези критики?<br /> </strong>- Това е първа стъпка, която за нас трябва да бъде по-амбициозна и трябва да бъде изпълнена с повече съдържание. И това е процес, който трябва даде съдържание. Но това не е онова нещо, който решава всички проблеми. Много други действия, които социалдемократите в Европа започват да прокарват, водят до промяна на политиката. Разберете, ако не бяха социалдемократите, ПЕС и групата на социалистите в Европарламента, такъв план изобщо нямаше да има, защото десните смятат, че всичко е о&rsquo;кей в Европа. А то изобщо не е о&rsquo;кей.<br /> <strong><br /> - Само че и леви, и десни получихте плесница във вид на СИРИЗА и тя отхвърли всички политики.<br /> </strong>- Не е точно така. Трябва да разберем няколко неща, за да няма много митове и илюзии. Победата на СИРИЗА е отговор, реакция на гръцкия народ на &bdquo;тройката&ldquo;, на меморандума, който беше наложен, на унижението на нацията, на бедността, която настъпи. Искам много ясно да кажа, че именно европейските социалисти от първия момент на гръцката криза предлагаха различни пътища. Но ние бяхме в малцинство, имахме само двама премиери. И комисията, която беше доминирана от ЕНП, и институциите, казваха, че именно рестрикциите са единствената политика, която ще бъде успешна. Ние казвахме, че това не е политика и отстоявахме различни пътища. Но в крайна сметка хората не са длъжни да знаят всички политически детайли. Те искаха някой много радикално да покаже на Европа, че трябва промяна и го показаха. <br /> <br /> Трябва да бъдем наясно и със следното: СИРИЗА обеща изключително много неща. Не зная дали за много от тях ще имат ресурс. И трябва да се разбере нещо много просто &ndash; че когато се говори за дълга на Гърция, не става дума за дълг на някакви частни компании, а да се спаси страната от фалит. Държавите от еврозоната дадоха пари на своите данъкоплатци и всеки премиер в еврозоната, независимо дали е десен или ляв, казва: вие искате да кажа на данъкоплатците във Франция, или във Финландия, забравете за тези пари, които ви трябват на вас? Трябва да се намери решение, което е разумно и справедливо и към Гърция, и към другите страни, защото в противен случай наистина има сериозен риск и за самата Гърция. Това правителството на СИРИЗА трябва да го разбере. Има риск и за еврозоната, и за ЕС. <br /> <br /> Затова завчера президиумът на ПЕС дискутира два часа и половина на която прие декларация, в която посочва, че ние винаги сме устоявали различен път и за Гърция, и изобщо за излизане от кризата чрез инвестиции, чрез работни места, чрез социална политика и грижа. И че социалистите в Европа искат и ще бъдат част от решаването на проблема. Не случайно премиерът Ципрас отиде първо във Франция и Италия, където на власт са социалистите. Първи при него отиде Мартин Шулц като президент на Европарламента. Но също и СИРИЗА трябва да отстъпи от някои популистки неща и от други, които са опасни.<br /> Зная, че в България много леви хора се радват на СИРИЗА, което е разбираемо. Но питам как отнасят към това, че СИРИЗА направи коалиция с една крайно дясна, националистическа, антисимитска и антиевропейска в много отношения партия? Какво им е лявото. И това е един много голям въпрос пред самата СИРИЗА.<br /> <strong><br /> - Ако и в България се появи някаква партия тип СИРИЗА, какво ще стане с БСП, тя ще устои ли на още един такъв ляв тласък?<br /> </strong>- БСП трябва да предложи такава визия, че тя да бъде автентичното и силно ляво. Има такава възможност. Това, че сме в опозиция в момента е шанс за БСП.<br /> <strong><br /> - Готвите ли се за предсрочни избори и все пак коя е автентичната лява кандидатура срещу Бойко Борисов и ГЕРБ включително и на местните избори в София?<br /> </strong>- Искам да кажа на членовете и симпатизантите на БСП да имат самочувствие и да помнят и знаят, че нищо не е предрешено. Всичко е в нашите ръце. Ако използваме шансовете, които сегашната ни позиция ни дава, ако направим верни анализи и предприемем точни действия за комуникация в обществото, за поведение като опозиция, БСП има всички шансове да си възстанови доверието. Ако не го направим, има и друг сценарий. Никой не е застрахован, че е вечна партия. Трябва да сме наясно, че няма предопределеност нито за това кой ще стане кмет на Варна, например, нито кой ще бъде следващият президент. В крайна сметка всичко зависи от това дали в една кампания създаваш обществена енергия, дали имаш кауза, около която хората да се обединят и да тръгнат след нея. И аз като член на БСП ще помагам на моята партия, и като евродепутат, и като президент на ПЕС. А на България винаги ще помагам за нейните интереси в сегашната ми роля, защото най-важното е хората да почувстват възможности за себе си и бъдеще за България. <br /> Колкото до конкретните имена, партията си има ръководство, трябва да взема решения. Аз споделям моите виждания и с председателя на партията, и с други членове на ръководството, но в различна роля.<br /> <strong><br /> - Тогава нека ви попитам за едно решение, което зависи само от вас. Какво трябва да се случи и възможно ли е изобщо на простите на два политически обекта, за да не питам за конкретните субекти &ndash; на ДПС и на АБВ?<br /> </strong>- Аз мога да простя всичко и на всеки. Понякога дори са ми казвали, че съм прекалено широко скроен и че прощавам прекалено много предателства и удари под пояса. Водещ може да бъде единствено интересът на хората в България. Ако той го изисква, трябва да се намират верните решения. Но аз никога не съм действал на базата на някакви емоции, камо ли лични. Ще ви дам примерите и за АБВ, и за ДПС.<br /> <br /> В крайна сметка БСП показа абсолютна коректност като партньор. Съвестта на БСП е чиста. Но кой можеше да предполага, че ДПС ще тръгне да бута правителството с наш мандат. След кафето в Кърджали. И че ще тръгнат по този път, който ги доведе до това да са в опозиция и в изолация. Но това е техен избор.<br /> <strong><br /> - Но Лютви Местан само преди дни постави под съмнение дори онзи ваш жест, известен като &bdquo;целувката на Орлов мост&ldquo;, заради отказа на БСП да подкрепи промяната на имената на починалите български турци. Прави ли са социалистите сега и днес не съжалявате ли, че поднесохте това извинение във вид на прегръдка?<br /> </strong>- Не. Това беше абсолютно спонтанен жест и извинение пред десетки хиляди българи, над 70 000 души на този митинг. БСП не веднъж се е извинявала пред българските турци за &bdquo;възродителния процес&ldquo; политически, но това никога не се беше случвало пред такава маса хора. И аз не съжалявам за това, защото то беше една абсолютно погрешна политика и унижение за тези хора. То трябва да бъде наречено с истинското си име и аз затова, като председател на БСП, партия, която е наследник на партията, която го направи, се извиних. Не съжалявам, това беше човешки жест към етническите турци в България и отношение. Исках да го чуят. Така го почувствах. И наистина тази страница да се затвори.<br /> <strong><br /> - Но ДПС не я затваря.<br /> </strong>- Това, което се случва сега, е точно обратното. Мисля, че това по-скоро е политическо действие от страна на ДПС, защото това не е актуално, не е в дневния ред на обществото, нито на етническите турци в България. Това е малко консолидация, противопоставяне, разделяне и не води до нищо позитивни в крайна сметка. <br /> <br /> Колкото до АБВ, когато се създаваше паралелната листа за евроизборите, аз публично се обърнах и към Георги Първанов, и към Ивайло Калфин да се осъзнаят и да не нанасят такъв удар в гръб на левицата и на БСП. И ги призовах от името на ръководството да дойдат отново да говорим. Калфин винаги имаше място в листата, при това водещо в листата за езвроизборите. Така че протегнатата ръка винаги е била от страна на БСП. Но аз споделям онова, което ръководството на партията им поставя като въпроси и те са елементарни.<br /> <br /> Отворете сайта на АБВ. Днес го направих за пореден път, за да видя дали не съм се заблудил. Последното нещо, което стои на него е от 23 октомври &ndash; изказване на Ивайло Калфин: в дясно правителство няма как да участваме, ще бъдем конструктивна опозиция. Но след изборите те направиха обратното на всичко, за което говориха. И логично е да ги попитаме какво ще правят на евроизборите, ще се борят срещу, собственото си правителство ли със своите кандидати заедно с БСП? Могат да си сътрудничат на местно ниво заедно с БСП, но като цяло тази шизофренна ситуация &ndash; хем съм ляв и искам да си сътруднича с БСП и протягам ръка, хем съм в друго правителство, подкрепям властта и десни решения не може да съществува. Питам какво говореше АБВ за прогресивния данък &ndash; че той е наложителен и БСП споделя това. Само че първото нещо на това правителство, в бюджета, беше от най-бедните да се отнемат онези пари, които БСП осигури държавата да върне през януари тази година като данък и фактически да бъдат освободени от данък.<br /> <strong><br /> - Нали знаете как ще ви отговорят и дори Ивайло Калфин вече ви отговори &ndash; че в ЕС десните и левите могат да бъдат заедно, защо тук да не могат?<br /> </strong>- Нека да бъдат, но при ясни правила. Но те опровергават себе си. Аз нямам какво да си говоря с Калфин, който е министър в това правителство. Ако искам да говоря с това правителство, ще говоря с г-н Борисов.<br /> <strong><br /> - А говорите ли си?<br /> </strong>- По национални въпроси &ndash; да. Давам ви два примера. Първо, по темата Шенген. Естествено, че ще си говоря с премиера на България, защото Шенген е национална кауза и аз я отстоявам много ясно и когато бях начело на правителството, и когато бях опозиция, и сега. Тук трябва всички български политици и цялото общество да действаме заедно, защото това е несправедливо към българските граждани, това е една от последните вътрешни Берлински стени в ЕС и тя трябва да бъде премахната. Естествено, че ще си говоря с г-н Борисов за това.<br /> <br /> Или за българите в Молдова. Бях там през октомври, водих мисия на ПЕС по време на кампанията, подкрепихме Демократическата партия, която е член на нашето семейство. И естествено отидох в Тараклия, в българския регион, където се срещнах с българите. Там българската държава със сравнително малко средства &ndash; 2, 3, 4 милиона може да направи много за тяхното самочувствие, да знаят, че държавата се грижи да им организира детски градини, училища. Това не са големи пари за държавата, но връзката с тези 80 000 българи е много силен знак. И аз съм споделил това с г-н Борисов.<br /> <strong><br /> - Сега ли? По телефона ли сте говорили?<br /> </strong>- Аз винаги се говоря с всички. Това е нещо, което трябва да се направи от държавата. Има и много други примери. Както видяхте, когато премиерът дойде в Брюксел на първото си посещение, имаше среща и с мен. По телефона не съм говорил с него, но това не е проблем.<strong><br /> <br /> - Излиза, че вие сте готови да простите на всички?<br /> </strong>- Разбира се. В политиката не може да има никакви лични обиди и ежби. Тя трябва да бъде водена от обществената необходимост, каузи и принципи. За това от кого да имам обиди. От г-н Борисов би трябвало да имам най-голяма обида, защото той най-много ме е атакувал. Дори знаете онзи виц: С какво ще се започни управлението на Борисов? Със Станишев. Но съм го казал, че той е единственият политик, който постига втори мандат и с това трябва да се съобрази всеки. А какво има да се обиждам на ДПС? Те са си направили своя избор. Да, има разочарование, че можехме да направим много повече неща заедно, по-добре, по-бързо и по-динамично за тази една много трудна година, отчитам това. Но се свършиха и много неща. Всеки трябва да си направи своите изводи. Какво има да се обиждам на АБВ. Това си е техен избор. Избрали са да нанесат този удар срещу левицата и всеки може да разсъди. В крайна сметка хората преценяват много точно всекиго. И всеки си носи кръста и отговорността.