Парламентът хвана в лъжа изгонения от ДПС депутат Лютви Местан. Справка от Народното събрание, с която в. "Стандарт" разполага, показва, че Местан е искал и е получавал достъп до секретна информация. На практика изключеният от партията беше уличен с официални документи в лъжа.
<span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong><a href="https://www.blitz.bg/news/article/382682" target="_blank"><span style="color: rgb(128, 0, 0);">Първо БЛИЦ разкри, че Лютви Местан е занесъл в турското посолство секретните договори за ремонта на миговете в Полша.</span></a></strong></span><br /> <br /> &quot;При направена проверка в регистратурата за национална класифицирана информация на НС се установи, че през 2015 г. Лютви Местан се е запознал с 1 бр. класифициран документ, за което се е подписал на контролния лист, с 4 бр. класифицирани документи във връзка с участие в Консултативния съвет по национална сигурност на 14.11.2015 г. (документите са върнати на Президентството и Държавна агенция &quot;Разузнаване&quot;) и е участвал в едно закрито пленарно заседание&quot;, става ясно от отговор на главния секретар на парламента Иван Славчов след запитване на изданието по Закона за достъп до обществена информация.<br /> <br /> Само преди две седмици Лютви Местан твърдеше друго. На честванията, посветени на възродителния процес, в село Могиляне на 26 декември, той бе попитан дали е отнесъл в турското посолство документи, съдържащи класифицирана информация. Според различни публикации става въпрос за договора за ремонт на родните изтребители, сключен с полската страна. Тогава Местан коментира, че не е вярно и не е изнасял секретни документи от Народното събрание. &quot;Ще бъда пределно публичен и съм публичен, както винаги съм бил. Това е отговорът на въпроса. Тезата във въпроса е толкова вярна, колкото и другите помии, които се изливат върху мен. Бил съм изнесъл секретни документи! Влезте в секретния отдел на парламента да видите дали има мой подпис&quot;, призова Местан. Е, проверката показа, че се е подписвал и се е запознавал с такива документи.<br /> <br /> От Народното събрание отказаха да разкрият от какво точна информация се е интересувал народният представител, като се позоваха на чл. 34 от Закона за защита на класифицираната информация, който определя срокове, забраняващи разкриването на съдържанието. Те варират между 2 и 30 години, според различната степен на защитеност. /БЛИЦ