Невиждана измама в съда: Адвокат фантом спести 9 млн. лв. на банката на Петя Славова
Съдебният казус се разиграва между адвокат Калин Чанков и съдия Стефан Здравков. Кои са те?
Читателите сигурно няма да повярват, че е възможно да се случи историята, описана в следващите редове. Дори в страна със съдебна система като българската, пише e-vestnik.bg. В български съд, в открито заседание, е извършена измама, пред която бледнеят сценарии на филми като “Ужилване” или “Гепи”. В съдебно заседание се явява адвокат с неистински пълномощни, застава до истинския адвокат и го измества, като представя документ, че първият е уволнен. Въпреки протестите на истинския адвокат, че това е лъжа, да се отложи делото, докато се изясни, съдът приема документите на неистинския. А той веднага оттегля иска на клиента. И съдът веднага приема това и прекратява делото. Така ищецът губи почти 9 млн. лева, а ответникът ги печели.
Възможно ли е такова нещо? Оказва се, че да. Така банката на Петя Славова получи от Софийски апелативен съд подарък за близо 9 млн. лева, които трябваше да плати на фирмата “Месокомбинат Варна” АД. Но ето как се случва всичко, като на кино<br /> <br /> На 30 март тази година в Софийски Апелативен съд има насрочено търговско дело (№ 584/2015г., ТО, 11-ти състав).<br /> Миналата година Софийски градски съд е осъдил “Инвест банк” на Петя Славова да заплати на фирмата “Месокомбинат Варна” АД общо почти 9 млн. лева - обезщетения, лихви, съдебни разноски и възстановяване на неправомерно източени пари от сметката на фирмата в същата банка.<br /> <br /> Фирмата е на бизнесмена Борислав Манджуков, убит през март 2014 г. Манджуков е водил няколко години юридически битки с “Инвест банк” на Петя Славова да си върне източени без негово знание от сметките на фирмите му над 5 млн. долара през 2010 година. И една от фирмите, чийто директор е майката на Манджуков - Евгения Манджукова, печели делото, малко след смъртта на сина си. Софийски градски съд с едно категорично решение осъжда “Инвест банк” на Петя Славова да плати на “Месокомбинат Варна” АД близо 2,5 млн. долара, плюс лихвите, плюс обезщетение в размер на 1,4 млн. евро, плюс съдебни разноски. Общата сума, която банката на Петя Славова има да връща на окраденото дружество е към 9 млн. лева по сегашния курс на валутата.<br /> В съдебното решение пише: “…По такъв несъмнен начин се установява „източването” на средствата от депозитната сметка, че всички доводи на ответника „против” се явяват абсурдни…” <br /> <br /> Както може да се очаква, обаче, банката обжалва в Софийски Апелативен съд. Делото е насрочено за 30 март тази година. В уречения ден и час в съдебното заседание влиза адвокатът на “Месокомбинат Варна” АД Веселин Драмов. Малко преди заседанието Евгения Манджукова и колегите му от адвокатската кантора „Велчев и Ко“ му пожелават успех на делото.<br /> Председател на съдебния състав е съдия Стефан Гроздев, заместник шеф на Софийски апелативен съд, който временно изпълнява и длъжността председател В началото на заседанието в съда се явява и адвокат Калин Чанков и представя пълномощно, че вече той представлява “Месокомбинат Варна” АД, и документ за оттегляне на пълномощията на адв. Велислав Драмов и адвокатско дружество „Велчев и Ко“ (за адвоката - по-долу).<br /> <br /> Адвокатът Чанков представя още важни документи - отказ от иска, спечелен на делото в Софийски градски съд и решение на съвета на директорите на „Месокомбинат Варна“ АД за този отказ и за смяна на адвокатите. Адвокатът на Манджукова е втрещен - малко след като са му пожелали успех на делото, той научава в съдебна зала, че е уволнен от своя клиент и на делото се явява друг адвокат. Който на всичкото отгоре оттегля иска на клиента. Веднага звъни в кантората и на Манджукова, и заедно бързо разбират, че става измама - тя нито е упълномощавала някой друг адвокат, нито е чувала за Калин Чанков. <br /> <br /> Истинският адвокат веднага категорично протестира пред съда. Заявява, че току що е говорил с клиента си, няма друг ангажиран адвокат, това е лъжа. Адвокат Драмов моли съда да отложи делото, да изслуша лично клиентката и да назначи експертиза на подписите. Съдът, обаче, остава глух за протестите. Приема документите, поднесени от адвокат Калин Чанков, който заявява, че ги е получил лично и са подписани пред него. И съдът решава делото като прекратява иска на фирмата “Месокомбинат Варна” АД. На ужилената с 9 млн. фирма не й остава друго, освен да пише сигнал за нагла измама до главния прокурор Сотир Цацаров, по който все още няма отговор.<br /> <br /> Ама да не помисли някой, че Петя Славова или банката й са виновна нещо? Не. Те случайно получават подърък от съда и от случайно влязъл на съдебното заседание адвокат с неистински документи, коментира e-vestnik.bg. Сигурно и съдията Гроздев има свои железни мотиви - адвокат му представя документи, че първоначалният адвокат е уволнен, оттегля иска.<br /> <br /> Ако приемем тезата на съда, фирмата ищец “Месокомбинат Варна” АД и нейната директорка Евгения Манджукова, изведнъж са решили да подарят на банката на Петя Славова 9 млн. лева, спечелени с категорично съдебно решение, след няколкогодишна съдебна сага. И не само Манджукова, ами цял директорски борд се е събрал и е решил да направи този благороден жест към банката на Петя Славова и да го представи в писмен вид.<br /> <br /> Само луд човек може да си помисли, че е възможно това. Но съдията Стефан Гроздев го е приел за възможно и толкова убедително, че не е обърнал внимание на протестите и аргументите на истинския адвокат. Евгения Манджукова отказа да говори за скандалния случай с думите: “Уморена съм, изтощена съм от тези разправии…” За нея това не е първият абсурд, с който се сблъсква. През 2010 г. от сметката на “Месокомбинат Варна” АД изчезват постепенно всичките близо 2,5 млн. долара депозит, без Манджукова или някой от фирмата да разбере. Банката се опитва да каже, че самата Манджукова е извършила плащания с парите си - купила е с голяма част от тях гори край Силистра. Имало предварителен договор, плащане. Манджукова обаче точно в момента на това плащане се оказва в чужбина и представя самолетни билети и паспорт с печати за влизане и излизане в страната, които доказват, че няма как да е купила някакви гори в този момент. Такива гори в крайна сметка нито са купени, нито прехвърлени нотариално.<br /> <br /> Фирмата пише сигнали до БНБ, че се извършва голяма кражба от сметка на клиент в банка. БНБ се измъква с обяснението, че това е частно правен спор, да се оправят двете страни. Така след повече от 2-годишна съдебна битка Манджукова осъжда в Софийски градски съд “Инвест банк” на Петя Славова да й изплати въпросните близо 9 млн. лева. Но в Софийския апелативен съд се случва описаната измама и банката е освободена от това задължение./БЛИЦ<br />