Разследване на "ШОУ"! Първоинстанционен съд събра доказателства: Меги Дерм е проститутка

Кой направи собственичката на стриптийз бар професионален приемен родител?

„ШОУ” отдавна тръби, че бившата собственичка на стриптийз бар на германския остров Зюлт, любителка на кучета и обявена за професионален приемен родител, Миглена Христова Дерменджиева, по-известна като Меги Дерм, е дадена на прокуратурата и социалното министерство за проверка по два основни пункта - доколко моралът й съответства на изискванията съгласно чл. 11 от Кодекса на приемния родител и доколко средствата от спонсорства на обявените от нея сметки, се разходват за хуманната дейност с децата.

На първия въпрос, за жалост, отговорът е повече от тревожен. Излезе първоинстанционна присъда на Софийския районен съд, в която пише, че по отношение на изнесеното от две медии, че Дерм е проститутка, съдът намира, че то не само че не се опровергава, ами, цитираме: &bdquo;събраха се множество доказателства в подкрепа на това обстоятелство&rdquo;. <br /> <br /> Най-странното е, че <br /> <br /> <strong>Дерменджиева постоянно завежда съдебни дела </strong><br /> <br /> като частен тъжител срещу различни лица за обида и клевета, като по този начин сама провокира продължаващото си опозоряване. Различни съдебни състави изслушват показанията на десетки свидетели, чиито разкази са по-срамни от досега известните на медиите. На практика излиза, че тъжителката упражнява върху себе си нещо като мазохизъм - търсейки реабилитация, получава нови порции публично опозоряване. <br /> <br /> Междувременно репортери на &bdquo;ШОУ&rdquo; се свързаха със съседите й по апартамент в кооперация на столичната &bdquo;Витоша&rdquo; 164, които разказват, че са подали жалба по повод опожаряването на стълбищната площадка пред асансьора (не на жилището й, както твърдеше тя &ndash; б.а.), но този инцидент далеч не бил така тревожен, както постоянните нощни вакханалии в апартамента на Дерм. <br /> <br /> Нейна съседка твърди, че късно през нощта постоянно им звънели на домофоните непознати мъжки гласове, които <br /> <br /> <strong>директно питали: &bdquo;Къде са момичетата?&rdquo; <br /> </strong><br /> В кооперацията са викали няколко пъти видеодиагностика на канализацията заради честите й запушвания от... презервативи? Накрая Дерменджиева обещала да &bdquo;махне наемателите&rdquo; и наскоро предала ключа от апартамента на домоуправителя, за да не пишат жалби срещу нея в прокуратурата. <br /> <br /> Запитани въз основа на какъв социален доклад са делегирали на Дерм правата на приемен родител, от Община &bdquo;Лозенец&rdquo;, която й е издала такова удостоверение през 2011 г., не можаха да ни отговорят мотивирано, но ни светнаха, че тя даже вече била произведена в &bdquo;професионален приемен родител&rdquo;. Завършила била курсове към фондация &bdquo;За нашите деца&rdquo;, в чийто консултативен съвет видяхме имената на достолепни личности от различни обществени сфери, между които и това на г-жа Силва Зурлева &ndash; изпълнителен директор на Нова телевизия. <br /> <br /> По този начин пъзелът донякъде се подреди от само себе си, защото първите, които рекомендираха Дерм като Майка Тереза бяха именно Нова и по-конкретно - предаването на Гала - &bdquo;На кафе&rdquo;. Водещата не само изрина боклука на Дерменджиева, ами заблуди зрителите, че говорим за собствена къща на Меги Дерм, която се нуждаела от пари за ремонт, заради <br /> <br /> <strong>хуманните планове да бъдат настанени приемни семейства <br /> </strong><br /> там и апелира за спонсорства чрез банксови свметки, СМС-и ДМС-и. Оказа се, че къщата в столичния кв. &bdquo;Владая&rdquo; съвсем не е собствена на Дерм, че в предишната наета от нея къща в същия квартал е оставила дългове от консумативи и наеми на собственика й и той я съди. <br /> <br /> Скнадалът лъсна и в 276-и епизод на &bdquo;Съдебен спор&rdquo;. Но най-важното &ndash; оказа се, че сметките в лева и валута, изписани на екрана в &bdquo;На кафе&rdquo; през февруари 2014 г., когато се излъчи предаването &bdquo;От къщата на Меги Дерм във Владая&rdquo;, са били за &bdquo;лична употреба&rdquo; на Дерменджиева.<br /> <br /> Тя се обявяваше навсякъде за лице на фондация &bdquo;Добрите феи&rdquo;, но ето какво е заключението на съдебните органи: &bdquo;Фондация &bdquo;Добрите феи&rdquo; е вписана в Централния регистър на ЮЛНЦ на 11.06.2014 г. (б.а. 4 месеца след предаването на Гала!). Според устава на фондацията член на УС е майката на Дерменджиева &ndash; Генка Сосновски-Бучпапай. Предмет на дейност на тази фондация е осъществяване на грижи за деца, лишени от родителски такива, грижи за бездомни животни и пр. Фондацията набирала средства за осъществяване на целите си чрез дарения от спонсори и СМС-и на ДМС-номер. Към момента на предаването &bdquo;На кафе&rdquo; <br /> <br /> <strong>не фондацията е била титуляр на сметките</strong><br /> <br /> показвани на екрана. А дори и да се приеме, че средствата са набирани от фондацията, то майката на Дерменджиева е била член на УС и участваща в разпределението на постъпилите средства от спонсори и СМС-и. Без коментар. По случая може да бъдат изтъкнати още много факти, както и прелюбопитни свидетелски показания, с каквито са пълни папките по &bdquo;мазохистично&rdquo; заведените от самата Дерменджиева съдебни дела. <br /> <br /> Въпросът е какво ще отговорят в Народното събрание хората, които са я превърнали в професионален приемен родител?! Предстои поставянето на този конкретен казус на Кръгла маса по въпросите за децата в парламента. От дирекция &bdquo;Социално подпомагане&rdquo; &bdquo;Красно село&rdquo; вече една година не отговарят на наше журналистическо питане по този въпрос. Установихме обаче, че не само че не са проверили и не проверяват приемната родителка Дерменджиева, ами и не знаеха, че още преди миналото лято двете деца, които са й били дадени за отглеждане, не са в София, ами <br /> <br /> <strong>са били откарани от нея в Ямболско</strong><br /> <br /> Разследващи журналисти от &bdquo;ШОУ&rdquo; пък откриха жена, която в миналото е била наета от Дерменджиева да гледа вместо нея предишно приемно момиченце. Не й платила, както обещала, и жената проговорила. Всичко това знае ли се от социалните?, питаме. Надменното им отношение не променя позорните факти за одобрената от тях приемна родителка, до които е стигнал съдът. В момента е на дневен ред по казуса да се произнесе и прокуратурата. <br /> <br /> Децата в риск трябва да бъдат не само хранени от някого, но и възпитавани от високоморални личности, с неопетнено минало. В случая намирисва на едно-единствено нещо &ndash; далавера и докопване до спонсорства и пари от европейски проекти, на гърба на деца. Още по-страшно би било да се окаже, че Дерменджиева разчита на авторитетно лоби зад гърба си?!? <br /> <br /> <strong>Петя КИРИЛОВА<br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);">ОЩЕ РАЗКРИТИЯ ЧЕТЕТЕ В НОВИЯ БРОЙ НА &quot;ШОУ&quot;, КОЙТО ИЗЛИЗА НА ПАЗАРА ВЪВ ВТОРНИК, 3 МАЙ </span><br /> <br /> <br type="_moz" /> </strong><br />