Във Владая събират подписка срещу Меги Дерм, всички са в ужас, че й дават още 2 сирачета!
Свидетелят Любомир Кръстев-Шопа в съда: „Виждал съм Меги Дерм да проституира на „Тихия кът”!”
През уикенда столичният квартал Владая заприлича на разбунен кошер. Жителите му въстанаха срещу наемателката на къща Меглена Дерменджиева, по-известна като Меги Дерм. Хората знаят, че тя дължи пари на техен съсед, и че заради нея той е получил инсулт, а сега научили, че социалните са разрешили на бившата стрийптийзета, обвинявана в аморалност, да стане приемна майка на братче и сестриче сирачета. Тази новина предизвикала масово негодувание в софийския квартал.
<br /> Новината за приемното родителство излезе от самата Меги Дерм. Тя я съобщи по време на последното заседание по делото, заведено от нея срещу футболиста Теодор Димитров. Съдът изслуша свидетелските показания на хора от Владая, които определено не бяха в полза на ищцата. Явно амбицирана от този развой на събитията, още с прибирането си след делото, Дерм предприела действия за очистване на имиджа си сред някои съседи в квартала. Тя тръгнала да ги обикаля, за да й окажат морално доверие с подписа си. Как точно е мотивирала искането си, не става ясно, защото съпругата на единия от подписалите се в „документа” на Дерм, твърдял, че мъжът й е бил докаран до заблуждение – иначе нямало да се подпише за нищо на света. Така парафът на мъжа й е в подписката на Дерм, а на съпругата му – в „противниковата” съседска подписка. В последната най-отгоре пише: „Меги Дерм е тръгнала с подписка да ви обикаля и да събере чрез вашите подписи доказателства, че не е жена с нисък морал, която Виктор Стефанов обвини в съда, че домът му е бил публичен дом, когато тя е живяла там; че нямала аморално поведение. С подписите си удостоверете спирането на нахалството на тази жена, която иска да стане приемна майка на сирачета!”, гласи апелът, който за нула време в съботния ден подписват 32 домакинства от Владая и продължавала и до момента. <br /> <br /> Хората в квартала в полите на Витоша се познават помежду си, знаят добре бившия хазяин на Меги Дерм - Виктор Стефанов, на когото съчувстват. Него Дерм е ужилила с хилядарки от наеми и консумативи, докато му била наемателка. От притеснение мъжът получил инсулт и изпаднал в продължителна кома. Сам признава, че живее втори живот, „за възмездие над измамницата”. Виктор Стефанов беше и сред основните свидетели на Теодор Димитров на съдебното заседание на 17 февруари. Като ищца по това дело Дерменджиева първо е претендирала, че Теодор е човекът, който „от ревност” й пука гумите на автомобила, а после хвърля акцента по делото върху обидната квалификация на Димитров, че тя е „проститутка”. И в медиите, и пред съда самият Теодор не се отрича от думите си и бе довел в съдебната зала за свидетели хора, които изразиха същото мнение за Меги Дерм. Виктор Стефанов, който се появи в съда с патерици, трудно придвижващ се след прекарания инсулт, каза пред съдията, че докато Дерм обитавала къщата му, хората я сочели като „публичен дом”. Друг владайчанин – автомонтьорът Валери Лазаров, за втори пореден път <em>/първият път – пред „ШОУ” – б.а./</em> обвини Дерм, че е сводница и че<br /> <br /> <strong>принуждавала психично болната му дъщеря да проституира</strong><br /> <br /> Най-силно впечатление направи свидетелското показание на Любомир Кръстев-Шопа, бивш приближен на Меги Дерм, който каза, че тя му е предлагала да сключи фиктивен брак с тайландка, за да й подсигури български паспорт за „работа”, и му разказала какъв е бил „бизнесът” й с момичета в Германия. Кръстев поясни, че поискал за услугата да се ожени за тайландката 2000 евро, но Дерм не се съгласила на сделка с пари, след което се появила в работата му с 4 момчета, които по-късно го пребили в дома му. На въпроса на съдията дали е бил пряк свидетел Меги Дерм да проституира или сводничи, Кръстев отговаря с: „Да, пет пъти на „Тихия кът”!”.<br /> Малко преди заседанието репортер на „ШОУ” пък стана свидетел как майката на Дерменджиева, наричана от всички Мама Генче, се опита да упражни натиск върху свидетеля Кръстев, като му припомни „заслугите” си към него: „Аз ти спасих живота бе, момче, а ти си дошъл да говориш срещу Мегито!...”. Дали пък това не бе намек за побоя, който е бил нанесен на Шопа?! Бит е, но не смъртоносно, а за сплашване. <br /> <br /> Във въпросното заседание на съда, адвокатът на Дерм – русенецът Димитър Рътков, подскачаше при всяка дума на съдията и едва отърва глоба за арогантното си поведение. Меги и защитникът й превърнаха съдебното заседание в пълен цирк, след което Дерменджиева постна в личния си Фейсбук профил възмущението си от „лъжите” и „глупостите” по неин адрес, а приятелката й Златка Димитрова - Черната Златка публикува поредното си „гениално” изречение: „Какво значение има морала на една жена, при положение, че се е отдала на 100 % на децата...”. Без коментар. Освен този, че Меги Дерм, не само е осиновител на сирака Божидар, но е взела преди години от бившия вече закрит Дом за изоставени деца „Здравец” в Стара Загора и друго момченце, на име Милен, <br /> <br /> <strong>което... върнала</strong><br /> <br /> Според мъж, живял с нея по онова време, се оправдала, че детето било буйно. Бившият й годеник Никола Георгиев пък преди година даде интервю пред „ШОУ”, в което в прав текст каза, че тя ненавижда децата и се е обърнала към каузата с приемното родителство, за да отбие хорските атаки, че е „кучкарка”, а и заради европарите, които можела да получи покрай проекта „Щастлива къща”. „Тя ненавижда децата!”, лаконичен беше Никола Георгиев пред наш репортер. И той, и други мъже, живели с Дерм, твърдят, че тя ги е карала да бият Божидар с „възпитателна цел”. Всички интервюта в „ШОУ”, публикувани досега, са били с реални лица и изразяват мнението им за Меги Дерм. Към тях се прибави и оживелият след тежкия инсулт Виктор Стефанов, чиято изповед публикувахме през миналата година. Едва днес обаче научаваме от него, че още преди инсулта, през 2013-а, той е търсил помощ от тв предаването „Съдебен спор” срещу Дерменджиева. Тогава от телевизията не го потърсили. Направили го едва тези дни. И сега човекът се чуди дали да се довери на предаване в Нова телевизия, тъй като знае как в предаването „На кафе” на 18 февруари миналата година направиха реклама на Дерм с репортаж от сегашната й къща във Владая и се включиха в дарителската й кампания. „Гала й изрина боклука и й изписа банковите сметки на тази измамница, която превърна дома ми в публичен дом!”, оплаква се Стефанов и се чуди дали сега от „Съдебен спор” ще бъдат обективни в отразяването на казуса.<br /> <br /> Едно от най-ярките огледала на общественото недоверие към бившата съдържателка на „бар за удоволствия” в образа й на Майка Тереза е интернет страницата „Спрете Меги Дерм да се облагодетелства от децата-сирачета”, създадена от хора, които я смятат за фалшива. Всички те са единодушни, че Дерменджиева <br /> <br /> <strong>търси хуманен претекст за дарения, за да плаща с тях дълговете си</strong><br /> <br /> Справка по лице доказва нейната задлъжнялост към банки, заради които са запорирани имотите й. Не изглежда удобна за отглеждането на деца и къщата, показана в репортажа на Нова тв. Потресаващо е въздействието от кадър, в който кандидат-приемната майка се катери по строителна стълба към втория етаж на къщата и става очевидно, че скача във вътрешността й през прозорец! От една страна, това цели да покаже, че има нужда от изграждането на стълбище, но от друга красноречиво демонстрира липсата на условия за гледането на деца.<br /> <br /> Според адвокати, зад действия по реновиране на къщи от наематели често се криели нечисти цели, които в крайна сметка, чрез вратички на законодателя, довеждали до отнемането на имота от същинския им собственик. Наблюдение върху интернет страницата „Спрете Меги Дерм...” пък категорично оставя впечатлението, че пишещите в нея я намират не само за неподходяща, но направо за вредна за отглеждането на деца. В постовете на страницата има десетки свидетелства за живота на Меги Дерм от различни ракурси – от страна на нейни бивши любовници, на кредитори, на момичета, работили за нея в стриптийз-бара й на остров Зюлт и в Хамбург, които<br /> <br /> <strong>директно я наричат „маман”</strong><br /> <br /> На базата на многобройните свидетелства, счетохме за свой журналистически дълг да подадем сигнал до Софийска районна прокуратура, след който бе образувано досъдебно производство срещу Меги Дерм. В Шесто районно управление на МВР – София, бяха разпитани свидетели и всички те очакваха развитие на нещата, с цел да спрат Дерм да стане приемна майка на сираци. Хората твърдят, че не ги интересува нейния личностен морал, що се касае до собствения й живот, но ги ядосва и безпокои „посегателството й върху сираци”. Започнаха да ни звънят в редакцията и да питат какъв е резултатът от прокурорското разследване. На свой ред и ние попитахме прокуратурата какво се случва с въпросната преписка. Получихме обратно обаждане по телефона, с което ни известиха, че тя е била прекратена още през юни миналата година. Попитахме какви са мотивите и защо не сме били уведомени – все пак журналистическият сигнал ни превръща в страна. Чак тогава получихме официално писмо, чието клеймо е от месец октомври миналата година, т.е. 4 месеца след произнасянето на СРП. Това закъсняло известие, при това получено под настояване от наша страна, несъмнено е нарушение и грубо посегателство върху правото ни да обжалваме прокурорското постановление, за което ще уведомим съответните висшестоящи институции. Считаме, че именно такива действия на правните институции, неглижиращи гражданския интерес, дават сила и самочувствие на хора като Дерменджиева. А веднага след прекратяването на преписката, Дерм е подала тъжба срещу „ШОУ” за... интервютата ни с хора срещу нея!?! Въпросната тъжба е връщана три пъти с указания до адвоката й, но накрая са успели да я върнат за разглеждане в Софийския районен съд. <br /> <br /> Дерм очевидно има дързостта да съди всеки, който дръзва да говори, пише и се жалва от нея, като използва тези дела за чистене на имидж, когато дава изявления в пресата: „Аз ги съдя!”... Но, както стана ясно и в съда сега, на 17 февруари, интервюираните от нас не са променили негативното си мнение за Дерм и го изразиха и в качеството си на свидетели. Скандалните свидетелства на тези хора обаче изглеждат някак неглижирани в момента и от социалните служби, които въпреки всичко дават на Дерменджиева да отглежда деца-сираци...<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <strong>Елка Налбантова от фондация „За нашите деца”:<br /> </strong><span style="font-size: small"><strong>Няма никакви причини да й се откажат приемни деца!</strong></span><br /> <hr /> <br /> Още през миналата година отправихме питане до фондация „За нашите деца” дали Меги Дерм е преминала през техния курс на обучение за приемно родителство, както сама се бе похвалила. Оттам потвърдиха, че Дерменджиева е тяхна възпитаничка. Днес, с новината за сирачетата братче и сестриче, на които Дерм ще бъде приемна майка, отново отправихме питане до същата фондация. Ето какво ни отговори шефката й Елка Налбантова: „Единствено и само Регионалната дирекция по социално подпомагане взема решения за това кои кандидати, успешно преминали обучение, ще станат приемни родители. Така че ако Вие имате някакви въпроси относно избора на г-жа Меги Дерм – там е мястото да ги зададете. От своя страна фондация „За нашите деца“ може да потвърди, че досега тя е имала едно успешно настаняване на дете под приемна грижа, за период от една година, след което детето е реинтегрирано в биологичното си семейство. Отлични са отзивите за развитието на детето през това време. Последната актуална оценка на г-жа Меги Дерм като приемен родител от октомври 2014 г., както и проучването на Отдела за закрила на детето по повод на подадени сигнали потвърждават, че няма никакви причини, поради които да й бъде отказано да полага грижи за други приемни деца. Още повече за качествата й на добър родител говорят и отличните резултати в училище и развитието на осиновеното й дете Божидар. Към момента не ни е известно г-жа Меги Дерм да набира пари за приемни деца, тя е имала такава идея преди години, но сега това не е актуално!”, твърдят от фондацията.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <strong>Свидетел: <br /> </strong><span style="font-size: small"><strong>Адвокат Рътков е клиент на Меги! Тя му осигуряваше момичета!</strong></span><br /> <hr /> <br /> Адвокат Димитър Рътков се прочу с истинско хулиганство в правния мир – преди години накарал своя служителка да лъжесвидетелства в съда по дело с фалшифицирани нотариални актове. Преди месеци пък излезе новината, че той е бил наритан от бившия си клиент Бисер Миланов-Петното. Последният мълчи по въпроса, но е факт, че Рътков вече не му е адвокат. Но вече е такъв на Меги Дерм. А в адвокатската гилдия се подсмихват: „Ами, Рътков си пийва и често идва почерпен и прави циркове в съда!”. В пост на страницата “Спрете Меги Дерм...” пък четем следното: „Това адвокатче от Русе е един от хилядите клиенти на Меги и умираше да се забавлява с Мария от Княжево – едно от многото момичета за „хавлиено парти” на Меги”, твърди свидетелят, чието име засега ще запазим в тайна, тъй като въпросната Мария, дъщерята на Валери Лазаров, е изискана от адвокат Рътков като свидетел на страната на Меги Дерм. Най-вероятно от психичноболната Мария се очаква да отрича, че е била пускана на мъже за консумация и по този начин се цели думите й да обезсилят свидетелските показания на родния й баща Валери Лазаров. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <strong>Меги Дерм се хвали във Фейсбук: <br /> </strong><span style="font-size: small"><strong>Изключително морален човек съм! </strong></span><br /> <hr /> <br /> „Нито веднъж в живота си не съм преживявала "one night stand", не съм изневерявала на партньора си, не развалям семейства, щом чуя, че е женен, бягам и всъщност мъже изобщо не ме вълнуват, изразходвам енергията си за по-важните неща... През 3 години от целия ми 40-годишен живот бях собственичка на стриптийз бар в Германия, което само по себе си говори, че в такава полицейска държава наистина барът е бил стриптийз бар с танцуващи момчета и момичета, а не публичен дом, както е тук у нас. Нито веднъж не съм се завъртяла на пилона, защото работата ми бе да ръководя бизнеса, а не да се разголвам. Допреди 5 години бях ексцентрична в облеклото си и това бе свързано с работата ми в шоубизнеса. След като затворих бара на 02.01.2007 г., отворих дискотека на негово място. Имах и бързо хранене. В началото, след пристигането ми в Германия, работих с мама като чистачка. Изкачих се по стълбичката на живота с много труд, усилия, упоритост, лишения и способност, а не по лесния начин с помощта на богати мъже. А сегашният ми живот си е направо монашески - с деца и животни, без мъже и секс! Не ме съжалявайте, така ми харесва!”, е написала в личния си профил във Фейсбук Дерменджиева. <br /> <br /> <br /> <strong><br /> <br /> Теодор Димитров:<br /> </strong><span style="font-size: small"><strong>Тя е сводница! Не трябва да припарва до деца! </strong></span><br /> <hr /> <br /> „Когато се запознахме, не изглеждаше такава. След това разбрах, че е една проститутка. Не трябва да припарва до деца! Ще подам жалба до социалните служби. Недопустимо е тази жена да гледа деца!”, категоричен е в мнението си за Дерм Теодор Димитров, въпреки че тя го съди.<br /> <br /> <br /> <strong>Подготви: Еми МАРИЯНСКА </strong><br /> <br />