Искат оставката на шефа на БАБХ заради шикалкавене на въпрос за подкуп и хаоса на границите

Зам.-председателят на “Антикорупционната” комисия към Народното събрание Георги Георгиев от ИТН заяви, че при изслушването вчера на шефа шефа на БАБХ Христо Даскалов той "шикалкави за подкупа, говори уклончиво, твърди, че на ГКПП “Кап. Андеево” има контролиран хаос"

Освен Даскалов са или изслушани шефа на “Евролаб 2011” Васил Димитров и зам.-министъра на земеделието Иван Христанов по повод хаоса на границата, създаден след закриването на частната лабораторият за фитосанитарен контрол.

Моите въпроси бяха в една посока - да установя дали практиката, която навремето разкрихме в 43-тия парламент в комисията по ревизия по изземване на бизнес - спомняте си случая “Илчовски” , продължава и в момента, но с новото управление. Исках да разбера истината и от двете страни, казва Георгиев.

Ексклузивно! Нов гаф на властта блокира България!

Той е задал конкретни въпроси на изпълнителния директор на БАБХ Христо Даскалов - как е бил подготвен, след като още с встъпването си в длъжност е установил проблем с договора на фирмата, а чак през май нарежда единствено централната лаборатория да извършва всички изследвания. Т. е имаме един период от 4,5 месеца, в който очевидно е бил наясно с проблема, но няма предприети действия.

Питам се дали през това време не е имало време за комуникация от едната и от другата страна - едните да предлагат комисионна, а другите да пристъпят към изземване на бизнеса, отбелязва Георгиев.

Другите му въпроси били писани ли са докладни, правени ли са анализи, сигнали за корупция подавани ли са и как това се е случвало във времето. Ако познаваме тази хронология, можем да разберем какво точно се е случвало. 

Отговорите на г-н Даскалов бяха доста уклончиви. В изказването си, когато говореше за този бизнес, той натърти на “апетитен бизнес”. Това ми направи силно впечатление. Зачудих се дали това е негова работа да определя кой бизнес е апетитен и кой не.

В случая говорим за частна фирма, която има интерес да търси максимална печалба. А ние трябва да търсим корупция в държавните служители, министрите и зам.-министрите. 
Доколкото зная, държавата трябва да контролира дейността на частната фирма. 

Точно така. Ако има увреждане на бюджета и интересите, трябва да търсим кой го е допуснал, но това не е частната фирма. Т. е. вместо да коментираме назад кой го е допуснал, ние коментираме частната фирма, посочва Георгиев. 

А всъщност тази фирма е била подложена на множество проверки. И нищо нередно не е открито. Това е проблема, че всичко е наред с тази фирма и те също го декларираха. Аз изрично попитах представителя на частната фирма и той потвърди, че му се е обаждал човек от името на олигарх, обяснява Георгиев, който попитал и Даскалов относно твърденията му за даден подкуп.

Започна да заобикаля по темата - ми то не може да се каже, че е точно подкуп. Питам го: “Кой ви предложи, ето това е комисията, кажете името. Ние затова сме се събрали”. А той: “Ми не, не мога да кажа, то не може са се счита, че е подкуп”.

В един момент Даскалов започна да шикалкави. Всичко, което беше гръмко казано, че му е предлагано, май не е точно така. Накрая ключовото беше заповедта, с която той нарежда само на една лаборатория да извършва изследванията. Има възможност тази заповед да бъде обявена за нищожна. Ще излезе, че тази заповед е инструмента, с който се отнема правото на бизнес на всички лаборатории. 

За мен това е много притеснително. Затова го попитах дали ще си подаде оставката. В момента ситуацията с тировете не е толкова тревожна, но той не е отишъл в кабината на тира, казва Георгиев.

На два пъти той задал въпроса колко ще струва на държавата, след като поема дейността по фитосанитарния контрол: Отначало Христо Даскалов започна да обяснява за едни фантастични приходи. Това добре, но поиска да каже какви са разходите и крайния баланс. Отговорено ми бе: “Не мога”. След което се поинтересувах: “След като сте предприели тези действия, сте имали нужда от време, да да ги планирате. можете ли да кажете план за приходите и разходите?”. Каза: “Нямаме”. Другото, за което се поинтересувах, е  каква организация са създали на границата, защото от това, което се вижда в момента там, е  че няма такава. 

Георгиев така и не получил отговор на въпросите си: Казаха ми: “Това е контролиран хаос”. Представяте ли си висши управител да ми каже, че това е контролиран хаос. Тогава попитах представителя на ГДБОП дали разследва кой е олигарха, който иска да вземе бизнеса и той ми каза: “Не”. Доколкото разбрах има подадени сигнали, има движение в прокуратурата и ДАНС. Ние не сме гласували нищо. Нямахме закрито заседание, на което да чуем класифицирана информация. Просто председателя го отмени. Според мен те правят всичко възможно да изменят фокуса към това фирмата колко е печелела, а не към това дали има или не опит да изземване на бизнес, казва в заключение Георгиев.