Историята около газопровода „Набуко” започва да се чете като криминален роман – поне в публикуваните напоследък в САЩ анализи по темата. Главният въпрос в тях е обречен ли е проектът „Набуко”? От Вашингтон информира кореспондентът на Дойче веле Соня Каникова.
Обречен ли е &bdquo;Набуко&rdquo;? Юнайтед прес интернешънъл (UPI) отговаря на този въпрос с изразителното заглавие &bdquo;Последен акт за Набуко&rdquo;. Агенцията вижда непреодолими препятствия пред проекта. Осигуряването на достатъчно газ от Каспийския басейн или от алтернативни източници в контролираните от кюрди иракски територии остава крайно несигурно начинание, се казва в анализа на UPI.<br /> <br /> Споменават се и други пречки &ndash; пазарлъците от страна на Турция за транзитната такса и изключително високата цена на &bdquo;Набуко&rdquo; &ndash; почти 11 милиарда долара. UPI се позовава на статия в бизнес списанието Нюзуик, където се твърди, че проектът &bdquo;Набуко&rdquo; е напълно безсмислен &ndash; поради липсата както на гаранции от доставчиците в Каспийския басейн, така и на приемливи алтернативи. Заглавието в Нюзуик е &bdquo;Газопроводът с многото проблеми&rdquo;. <br /> <br /> &bdquo;Набуко&rdquo; има сериозна конкуренция<br /> <br /> &bdquo;Няма смисъл да се строи един скъпоструващ тръбопровод, ако главният му източник няма достатъчно газ&rdquo;, коментира Нюзуик, като допълва, че Европа така и няма да успее да се отърве от доминиращата роля на Русия, която не бездейства, а напредва към сърцето на Европа със своите проекти &bdquo;Южен поток&rdquo; и &bdquo;Северен поток&rdquo;.<br /> <br /> В дискусията за &bdquo;Набуко&rdquo; участва и добре информираният &ldquo;Уолстрийт джърнъл&rdquo;. Според изданието два по-малки проекта са на път да станат сериозни конкуренти на &bdquo;Набуко&rdquo;. Става дума за норвежко-швейцарския 520-километров тръбопровод, известен като ТАП. Той ще разчита на газ от Азербайджан и Иран и ще транспортира газ за Италия, преминавайки през Гърция и Албания. Другият проект е трасето Турция-Гърция-Италия (TGI), което, според американските експерти, ще е вероятният победител във войната на тръбопроводите. &ldquo;Уолстрийт джърнъл&rdquo; подчертава, че ЕС е финансирал TGI със 100 милиона евро, &bdquo;Набуко&rdquo; &ndash; с 200 милиона, докато ТАП не е получил нищо.<br /> <br /> Липсата на газ &ndash; фатална и за руските стратегии<br /> <br /> На едно по-различно мнение е списанието за енергийна сигурност Journal of Energy Security. Според него &bdquo;Набуко&rdquo; все още има шансове, тъй като въпреки агресивната си енергийна политика спрямо Европа Русия няма да може да инвестира достатъчно в своите проекти. Според списанието Газпром ще намали бюджета за инвестиционната си програма наполовина и тази година ще разполага само с 400 милиарда рубли. Азербайджан, твърди списанието, не се е отказал от &bdquo;Набуко&rdquo;; той просто се опитва да получи по-добри условия от европейските си партньори и едва ли ще избере руската алтернатива. Експанзията на Русия ще бъде спряна поради липсата на газ за нейните стратегии. <br /> <br /> Борба за надмощие<br /> <br /> Същевременно обаче списанието признава, че Русия извършва изключително сложни ходове за придобиване на контрол върху европейски енергийни компании. Тя действа чрез редица мощни и &bdquo;мътни&rdquo; руски бизнеси, а в някои ходове може да се включи и българският &bdquo;Овергаз&rdquo;, който, според американското списание, има непрозрачни структури и се смята за агент на Газпром. /БЛИЦ<br />