Проф.Тасев обясни какъв е проблемът при сделката за ЧЕЗ
Пожарът е природно бедствие, дали е съзнателно или несъзнателно причинен, падането на комина нарушава технологичния процес в серочистката. Щетите не са малки, защото докато не се възстанови, серочистката не може да работи, а без сероочистка изискванията са високи по отношение на серните окиси, така че това ще затрудни малко, но това е сама за един от блоковете, останалите могат да работят, но при всички случаи това се е реална щета.
Така енергийният експерт проф. Атанас Тасев коментира пожара в ТЕЦ Марица-изток 2 в ефира на предаването ”Всичко коз” по Канал 3.
Няма да има проблем с захранването. Мога да успокоя хората, че това няма да наруши режима на захранване в страната. Имаме резерв в мощностите, имаме и студен резерв, който може да бъде активиран, така че за момента не виждам опасност, каза експертът.
Проф. Тасев коментира и сделката по продажбата на ЧЕЗ България на дружеството Еврохолд:
Още при първоначалното предложение да се продадат активите на ЧЕЗ на Инерком, съм казвал, че хабим прекалено много обществена енергия, защото от формална гледна точка ние не можем да се месим в една частно-сделка. Чешката страна се интересува само от това някой да предостави съответния финансов ресурс, който трябва да е чист, разбира се, защото това също носи репутационен риск, каза проф. Атанас Тасев.
Проблемът дали това дружество ще може да удовлетворява лиценза, защото той е в регулаторен режим, дали парите са му чисти, това е работа на нашите контролни органи. Тази дейност е регулационна и в момента, в който регулатора констатира, че не влиза в рамките на изискванията, лицензът може да бъде отнет и да бъде назначен особен управител. Назначаването на особен управител е бедствие за собственика, така че това е много силна мярка и всеки много добре си прави сметката дали изобщо да се захване с такава дейност. Нашето законодателство и контролни органи дават достатъчно гаранция от гледна точка на сигурността на доставките. Законодателят още преди това е помислил да даде гаранции, разясни той.
Има някои неща в сделката, които предизвикват размисли, защото за привличане на ресурса се залага застрахователен фонд, а както е известно изискванията по отношение на самата структура на портфейла са много високи, това се тези пари, които трябва да бъдат приведени в изпълнение в момент, когато настъпи тежко застрахователно събитие, затова за да се гарантира, се казва колко процента могат да бъдат в недвижимо имущество, колко процента могат да бъдат акции и колко парични средства и всичко това се залага като гаранция. Не зная дали след това няма да възникнат проблеми с Комисията за финансов надзор, разкри още Тасев.
Очевидно това, което е публично не е всичко. Търсят се може би други източници. Сега чета и за вкарване на офшорни източници в схемата, което допълнително ще създаде проблеми, защото знаете има решение на народното събрание подобни сделки да бъдат чисти т.с да е ясно кой е собственикът., заяви експертът.
Боя се че шумът по тази сделка и сделката с Инекром може да доведе държавата до едно допълнително арбитражно дело, защото както виждате сделката се забави и спокойно чешката страна може да прехвърли проблемът, че сделката не се е състояла върху българската страна, а ние като, че ли вече свикнахме да ни съдят и да губим, каза още професорът.
Последвайте ни
2 Коментара: