Майкъл Кърст е вицепрезидент в "Уестингхаус", отговаря за стратегията и външните работи за Европа, Близкия изток и Африка. Дни преди да подаде оставка, правителството на Пламен Орешарски сключи акционерно споразумение с американската компания за строеж на VII блок в АЕЦ "Козлодуй". В ексклузивно интервю за "Стандарт" Кърст обяснява каква е целта на визитата му у нас и какво ни предлага "Уестингхаус".
<strong>- Г-н Кърст, не за пръв път сте в България, вероятно не и за последен. Каква е целта на сегашната ви визита?</strong><br /> <br /> - Тук съм, за да се видя с колеги и да обсъдя с тях как да продължим с предоставянето на информация към новото правителство в България. Да започнем разширено представяне на проекта /б.ред. за VII блок в АЕЦ/, ползите от него и т.н. Не съм дошъл, за да влизам във вътрешни дискусии, свързани с правителството. Засега ще се ограничим със запознаването му с параметрите и аспектите на проекта. Да разберем как би следвало да комуникираме с новия кабинет.<br /> <br /> <strong>- В последните дни на кабинета &quot;Орешарски&quot; бе подписано акционерно споразумение с &quot;Уестингхаус&quot;, което не предвижда финансови ангажименти от страна на държавата и не съдържа инвестиционни ангажименти от страна на АЕЦ &quot;Козлодуй&quot;. Така ли е?</strong><br /> <br /> - Абсолютно вярно. Няма финансово ангажиране на държавата и това, което правим в момента, е по силата на това споразумение, подписано през август, е да установим най-добрия начин за финансиране на проекта, а също и по отношение на доставчици - търсим повече български компании, които да се включат. Да разберем какви са екологичните изисквания, лицензионният режим и всички държавни разрешителни.<br /> <br /> <strong>- Как &quot;Уестинхаус&quot; бе избрана да строи VII блок?</strong><br /> <br /> - Всички големи компании в света, изграждащи атомни мощности - &quot;Росатом&quot;, &quot;Арева&quot;, &quot;Уестингхаус&quot; и др., бяха поканени да направят предпроектно проучване за VII блок. Всеки даде оферта. Предишното правителство реши, че дизайнът, който предлага &quot;Уестингхаус&quot;, е най-добрият за България, тъй като българската (електрическа) мрежа и изисквания са много специфични. Има само няколко реактора в света, които могат да се впишат в българския контекст. Освен това предишното правителство искаше диверсификация на технологията. Всичко това предлага &quot;Уестингхаус&quot; - различна технология, различен подход, различен източник на гориво. Затова бяхме избрани ние.<br /> <br /> <strong>- С какво офертата на &quot;Уестинхаус&quot; е по-добра от тази на руснаците или французите?</strong><br /> <br /> - Дадох частичен отговор, но ще бъда по-прецизен. Френският реактор е 17 000 мегавата - много е голям и изисква допълнителна инфраструктура. Що се отнася до руския реактор - правителството ви искаше диверсификация на технологиите.<br /> <br /> <strong>- Колко ще струва проектът?</strong><br /> <br /> - По принцип не говорим за цена, това е чувствителен търговски въпрос. Но вече сте видели в медиите цифрите, които няма да отричам - ние предвиждаме 5,3 млрд. долара.<br /> <br /> <strong>- В какви срокове може да се реализира проектът?</strong><br /> <br /> - Всичко зависи от България. Предишното правителство даде индикация, че иска реакторът да се строи много бързо, изграждането да започне през 2016 г. или 2017 г. Още не сме разговаряли с новото правителство в България, така че трябва да разберем как би се вписал този проект в енергийната му стратегия. Ние смятаме, че България ще се нуждае от тази енергийна мощност около 2023-2025 г. За да го направим, предвид дългия разрешителен процес и издаването на лицензи, трябва да се заемем с това много бързо.<br /> <br /> <strong>- Смятате ли, че новото правителство ще се придържа към споразумението, подписано от предишния кабинет?</strong><br /> <br /> - Надяваме се. Защото вярваме, че ползите са красноречиви. Важно е да имате стабилно правителство, което да взема решения. Защото атомната енергетика е стратегическо решение. Ако България избере &quot;Уестингхаус&quot;, това ще е тотална промяна на средата заради голямата диверсификация. А що се отнася до Европа - всеки казва, че &quot;Уестингхаус&quot; е американска компания. Но повечето реактори в Европа са на &quot;Уестингхаус&quot;. Започнахме във Франция, после в Испания, Белгия, Швейцария, Швеция. Така че няма основание да се говори, че американска АЕЦ ще има в България. Горивото пък идва главно от Великобритания. Имаме фабрики в Манчестър и Швеция. 60% от горивото в Европа идва оттам.<br /> <br /> За нас е нужно да знаем, че има консенсус в страната за изграждането на допълнителна енергийна мощност. Защото блоковете V и VI трябва да бъдат заменени някой ден. И днес е добър ден да започне този процес, тъй като стомана, бетон и всички компоненти на изграждането са на исторически ниски цени. На исторически ниско равнище са и лихвите, което е още по-важно. Всичко това е най-големият фактор в определянето на стойността на всеки реактор, независимо чие производство е. Така че днес може да се възползвате от много атрактивно финансиране с нисък разход. Ако мислите, че имате нужда от тази енергийна мощност и че трябва да се направи до 10 г., трябва да се започне още сега и да се отиде в банката. Надяваме се, че правителството ще погледне всички данни и ще каже - това е добър проект, трябва да го реализираме. Ако искаме да започнем изграждането през 2016 г., то през 2014 г. трябва да сме готови с първия етап от реализирането на проекта. Ако се забавим - може би ще е късно и необходимата енергийна мощност ще излезе по-скъпо.<br /> <br /> <strong>- Колко ще струва електроенергията?</strong><br /> <br /> - Зависи кога реакторът ще заработи, какво ще е финансирането и т.н. Възможни са 5 или 6 сценария. Но ако цената е прекалено висока, никой няма да се заеме да строи този реактор.<br /> <br /> <strong>- Със сигурност сте направили и анализ на регионалния пазар за възможностите за износ.</strong><br /> <br /> - Това е въпрос, който България ще решава в бъдеще. Но ако България реши да изнася ток, ние сме убедени, че цената ще е осезаемо ниска спрямо сегашната, а и бъдещата в съседните страни, в частност Турция и Гърция. <br /> <br /> <strong>- Обсъждано ли е финансиране и разпределение на капитала на проекта и обсъждани ли са договори за дългосрочно изкупуване на тока?</strong><br /> <br /> - &quot;Уестингхаус&quot; се съгласи на 30% дял от проектната компания, която ще строи VII блок. Финансирането ще е главно от български източници, но също и чрез нас. Чрез заеми, които ще вземе българската държава, или АЕЦ &quot;Козлодуй&quot;, или БЕХ. Но крайният собственик на реактора ще е 100% България. Ние нямаме намерение да вземаме някакъв процент собственост от централата, след като приключим изграждането. Тук има други американски компании - АЕS, Контур Глобал и т.н., които имат процент собственост върху съответните централи. Ние искаме да осигурим изграждането на централата. Но след като приключим, я предаваме на България. И това е много добра възможност за България, защото най-големият риск при един атомен проект е строителната фаза. <br /> <br /> По време на този етап &quot;Уестингхаус&quot; има много отговорности - може да загубим огромна сума пари, ако не извършим работата в срок. Но щом изграждането приключи - даваме реактора на България и тя започва да печели. Ние няма да видим печалба от производството на ток. Но ние ще предоставим част от финансирането. Има американска експортно-импортна банка, както и японска такава. Ще ги използваме и двете. Тези банки могат да предоставят много атрактивни условия. Например американската банка потенциално може да се съгласи България да не плаща лихви. Както и за гратисен период на плащане от 5 до 7 години. България трябва да покрие актуалната стойност от реактора, да кажем 5,3 млрд. долара, но не трябва да плаща лихви по кредити за финансиране.<br /> <br /> <strong>- Конкретни банки изявили ли са желание да участват с кредити?</strong><br /> <br /> - Когато има подкрепата на американското, японското и потенциално британското правителство за това финансиране, банките ще се съгласят на драго сърце.<br /> <br /> <strong>- Ако България приеме &quot;Уестингхаус&quot; да строи VII блок, хипотетично може ли да се говори и за VIII реактор в бъдеще?</strong><br /> <br /> - VII блок може да работи с V и VI блок, но може да функционира и напълно самостоятелно. Не е нужно да е в двойка.<br /> <br /> <strong>- Българите искат да знаят какво ще се прави с отработеното ядрено гориво.</strong><br /> <br /> - Ще се съхранява в България. Има директива на ЕС всички бъдещи атомни електроцентрали да съхраняват ядреното гориво в съответната страна и повече няма да го изнасят в Русия. Мисли се за изграждане на единно европейско хранилище. Съхраняването на отработеното гориво не е нещо, което буди притеснение. В редица страни има изградени хранилища на самите площадки на централите, които съхраняват горивото поне 100 г. напълно безопасно. Първо е по-евтино, но второ, което е и същественото - отработеното гориво също е източник на енергия. Повечето хора не си дават сметка, но след като е преминало през цикъла, то все още съдържа 90% потенциална енергия. Така че имаме още един източник на енергия, който е в самата централа.