С помощта на Търговския регистър в държавата тече съвсем законна кражба.
<em>Скандалът в &quot;Петрол&quot; АД избухна отново, предизвика трусове и в правосъдието. Войната между съдружниците Митко Събев - 47,5%, и Денис Ершов - 47,5%, плюс Александър Мелник - 5%, засега се води с документи. Как все още не се е проляла кръв, се чудят запознати с активите на една от най-големите български фирми. &quot;Петрол холдинг&quot; се оценява на 100 млн. лв. Тактическата част на войната опира дотам кой да ги управлява и да прибира печалбите. Стратегическата - кой да успее чрез юридически хватки да придобие цялата собственост... или поне да я източи. <br /> </em><br /> В България може съвсем законно да се открадне фирма. Това става чрез свой човек в Търговския регистър (подразделение на Агенцията по вписванията). Там се изпращат решенията от общите събрания на търговските дружества, за да бъдат вписани и да придобият по този начин законна сила. В регистъра работят юристи, които преценяват дали подадените документи отговарят на законовите изисквания. Ако да - ги вписват, ако не - отказват. Така е по закон. За своите решения те имат имунитет - не могат да бъдат съдени, освен ако не се докаже, че са взели подкуп или друга облага. Което много трудно се доказва у нас! <br /> <br /> Поради което се случва следното. Един от съдружниците във фирмата иска да открадне дяловете на ортаците си. Намира човек в Търговския регистър, &ldquo;мотивира&rdquo; го подобаващо, дава му съчинени документи от общо събрание, на което съдружниците му уж са били изключени. Онзи, &ldquo;мотивираният&rdquo;, го вписва. <br /> <br /> <strong>Ортаците се събуждат окрадени и водят дела с години, за да си върнат фирмата. </strong><br /> <br /> Ако изобщо успеят, получават едно кухо дружество, от което са източени всички активи. Това е силно разпространена практика в България, която наред с корупцията и организираната престъпност е причина за лошите оценки на ЕС за българската съдебна система.<br /> <br /> Та именно на терена на Търговския регистър и Агенцията по вписванията се води войната между съдружниците в &quot;Петрол холдинг&quot; от половин година насам. <br /> <br /> Обществото разбра за нея в началото на юли, когато Денис Ершов обвини публично в престъпления и документна измама съдружника си Митко Събев. Какво стана ясно тогава? На 27 май било насрочено заседание на надзорния съвет на &quot;Петрол&quot; АД, дъщерна компания на холдинга. Ершов пред 4 свидетели уведомил Събев, че оттегля пълномощните, които му е дал да го представлява на срещите на ръководството. Събев рекъл, че разбира и повече няма да го представлява, но не може да му върне пълномощните, защото ги изгубил. Един месец по-късно руснакът разбрал от публикация в Търговския регистър, че събрание все пак е имало, а съдружникът му е гласувал с въпросното пълномощно. Затова сезирал прокуратурата.<br /> <br /> &ldquo;Събев ми рече: &ldquo;Ще ти взема всичко. <br /> <br /> <strong>Имам връзки навсякъде - правителство, данъчни, съд, прокуратура. Не можеш да направиш нищо срещу мен!</strong><br /> <br /> Заплаши живота ми с думите: &ldquo;Ще те очистя!&rdquo; и категорично заяви, че ще отнеме всичките ми акции в &ldquo;Петрол холдинг&rdquo;, обяснява Ершов.<br /> <br /> По-късно се разбра, че на въпросното събрание на 27 май от управата на &quot;Петрол&quot; АД е изхвърлен изпълнителният директор Цветан Димитров, защото давал пари на акционера Ершов, и на негово място е назначен верен на Събев човек. <br /> <br /> Чак тези дни Митко Събев представи подробна версия за уволнението на Димитров - той бил дал 1,5 млн. лв. на Ершов за харчлък, а после го оформил като акт за възлагане - с тези пари руснакът да участва в &quot;Южен поток&quot; и &quot;Бургас-Александруполис&quot;. После парите били върнати, минали през банка и прочее финансови еквилибристики.<br /> <br /> <strong>Затова пък Събев бил сезирал прокуратурата. </strong><br /> <br /> Ершов обвини Събев, че докато е управлявал холдинга с пълномощните, от него са изчезнали 170 млн. евро собствени средства. Поискал сметка и Събев му отговорил, че всичко се дължи на кризата, която била изсмукала финансите на повечето компании. &quot;Кризата може да намали цената на компанията на борсата, но как е изяла готовите пари?!&quot;, коментира тогава Ершов пред &quot;ШОУ&quot;. &bdquo;Човекът, на когото се доверявах 100% в течение на 15 години, се оказа мошеник&quot;, каза той.<br /> <br /> В ответна акция Денис Ершов и Александър Мелник, които са мажоритарни собственици, изхвърлиха Митко Събев и хората му от управлението на &quot;Петрол холдинг&quot;. И назначиха за изпълнителен директор Иван Кутевски на мястото на Орлин Тодоров. <br /> <br /> Събев контрира: &quot;Свиканото на 28 юни 2010 г. Общо събрание не беше проведено. Събрание, което не е било проведено, няма как да вземе решенията, описани в документа, който е внесен в Търговския регистър и съответно цитиран от медиите. Аз никога не съм присъствал на провеждането на такова събрание, никога не съм гласувал за тези решения.&quot;<br /> <br /> Ершов отговаря пред &quot;ШОУ&quot;: &quot;Как да е нямало събрание, имаше, подписът му е там. Събранието беше тук, в този кабинет. На това събрание всъщност Събев искаше да се подпишем, че то не може да се състои заради липса на кворум. Защото ние нямаме временни удостоверения. (Документ, който доказва собствеността върху акциите &ndash; б.а.) Защото той &ndash; илюзионистът, не дава акционерната книга, бил я унищожил. <br /> <br /> А удостоверенията ние ги имаме &ndash; ето там в шкафа са. Като видя, че няма да стане неговото, започна да говори на висок глас и си тръгна. След напускането му ние с г-н Мелник, които притежаваме 52,5% от дяловете, продължихме събранието и взехме тези решения. &quot;<br /> Това решение на общото събрание на холдинга обаче <br /> <br /> <strong>кой знае защо не се вписва в Търговския регистър, <br /> </strong><br /> а само се публикува уведомление, че е внесено - оказва се, че и такъв ход има. Започват дълги юридически еквилибристики, намесени са съдии и служители на регистъра, които или отказват да се произнесат, или излизат в отпуска и прочее номерца. Явно Събев е вкарал заплахата си в действие.<br /> <br /> Той първо иска от Софийския градски съд да спре вписването в регистъра на решението за промени в управата на холдинга. Отказват му. Тогава се обръща към Варненския окръжен съд. Един съдия постановява отказ. Друг съдия обаче още на следващия ден излиза с напълно противоположно решение. <br /> <br /> Цял месец адвокатите на Ершов се опитват да се доберат до въпросните решения, но им отказват под различен предлог. Същото се случва и в Търговския регистър. Там по всякакъв начин отлагат вписването на новата управа на &quot;Петрол холдинг&quot; - служителки излизат в отпуск, шефът се жалва, че го натискат. Всичко това е установено при две проверки на инспектората на Министерството на правосъдието. След тях шефът на Търговския регистър Боян Терзиев е отстранен от длъжност поради констатирани драстични нарушения на служебните му задължения, образувано е дисциплинарно производство срещу него. <br /> <br /> <strong>Оказва се, че освен преписката на &quot;Петрол холдинг&quot; са забатачени още 572 преписки. </strong><br /> <br /> Ето какво пише в съобщението на пресцентъра на министерството по повод одисеята на петролното дружество: &quot;Проверката установи, че от 1 до 26 октомври 2010 г. по партидата на търговското дружество са постъпили общо 5 съдебни акта и 11 заявления. По актовете на съда произнасянето от страна на длъжностните лица по регистрацията следва да е незабавно според Закона за търговския регистър. А по заявленията срокът за произнасяне е 14-дневен след постъпването им в агенцията. Според проверката на Инспектората и по петте съдебни акта има забавяния между 6 и 13 дни, което е пряко нарушение на разпоредбите на закона.&quot;<br /> <br /> Боян Терзиев даде пресконференция и обясни, че шефката на Агенцията по вписванията лично му оказвала натиск да не взема страната на Митко Събев и да впише решението за промените. Той обаче не искал да го направи, докато съдът не реши спора в холдинга.<br /> <br /> Терзиев е много интересен човек. Оказва се, че той е приятел на съдията Сантиров, който беше арестуван покрай одисеята с подкупа по делото срещу бившия военен министър Николай Цонев. На последното съдебно заседание бе публично прожектирано видеото от спецразузнавателните средства, на което Сантиров уговаря подкупа със следователя Петков. В един момент към компанията се присъединява и Боян Терзиев. На масата се говори за подкупи, вземани от други съдии, и за &ldquo;ебане&rdquo; в гилдията. <br /> <br /> С решение от 19 ноември т.г. Софийският градски съд задължава Агенцията по вписванията да впише в Търговския регистър промените по партидата на &quot;Петрол Холдинг&quot; АД, според които Иван Кутевски - доверен човек на мажоритарните акционери Денис Ершов и Александър Мелник - е избран за изпълнителен директор на холдинга. Въз основа на това съдебно решение на 22 ноември изпълнителният директор на Агенцията по вписванията(АВ) Виолета Николова е издала на Кутевски удостоверение, че той е легитимният изпълнителен директор на &quot;Петрол холдинг&quot; АД. С него той се явява на събрание на &quot;Петрол&quot; АД и скандалът отново избухва публично. <br /> <br /> Тъй като Кутевски не е вписан в регистъра, той не е легитимен управител, настоява Събев, и на гневна пресконференция иска оставката на Николова. Тя е &quot;или некомпетентна, или има други мотиви,&quot; е точната му реплика. Твърди още, че съдебно решение няма.<br /> Стрелбата с документи явно ще продължи и в бъдеще. <br /> <br /> <strong>Къде е заровено кучето, <br /> </strong><br /> обаче се разбира от една жалба на Ершов, Мелник и Кутевски до министъра на правосъдието. <br /> Оказва се, че докато Търговският регистър бави вписването на новата управа, верният на Събев - Орлин Тодоров, прехвърля собствеността на холдинга към &quot;Петрол&quot; АД, което се управлява от техните хора. Там са прехвърлени акциите на 9 фирми. Същият Тодоров е продал на физическото лице Митко Събев 8% от акциите на &quot;Петрол холдинг&quot; в &quot;Петрол&quot; АД, съобщи за &quot;ШОУ&quot; адвокат Любомил Иванов, който движи делата на Ершов. Всичко това става без решение на борда на директорите и много по-важно - без решение на акционерите, както изисква законът. Част от тези продажби обаче са узаконени чрез вписване в Търговския регистър. Това източване спокойно може да продължи, въпреки решенията на съда, докато регистърът не впише новата управа. <br /> <br /> Което означава, че в края на краищата Ершов може да се окаже собственик на акциите, а Събев - на имотите и парите.<br /> <br /> Това е българската съдебна система в частта й, занимаваща се с търговско право. Ако &quot;Петрол&quot; не беше толкова голяма, едва ли щяхме да разберем какво се случва. Както не разбираме за стотици малки откраднати фирми...<br /> <br /> <strong>Ивана ЦВЕТКОВА</strong>