Албена Вулева: Няма такова двуличие като на Марта Вачкова!

В този брой продължаваме разговора си с устатата журналистка Албена Вулева. След като в предишното ни издание тя разкри потресаващи подробности за нагласената победа на рапъра 100 кила и безмилостното държание на бизнесмена Стефан Шарлопов, този път на мушката са останалите участници в шоуто „Звездни стажанти”.

- Албена, с Рут Колева като че ли си паснахте, но накрая почувства ли се предадена?
- Няма за какво да се чувствам предадена от Рут, след като тя единствена каза добри думи за мен след изгонването ми. Като си обърнах гърба, и повечето бяха съгласни с ромския представител (визира 100 кила – б. а.), който не спираше да ме плюва. Ама той има защо да ме плюе, защото съм го смазала в ъгъла и всички го видяха какво представлява. Но другите защо?

С Рут се сработихме, много ми харесва, защото е борбена и има силно чувство за справедливост. До последно тя се бореше за своите виждания и вярвания, което е много ценно. Освен това тя е откровена за разлика от редица други хора. Останах с най-добри впечатления от нея.

- Бяхте взели под прицел Марта Вачкова, която много ви се “връзваше”. Непрекъснато обаче ви портеше пред боса...?
- Това е нейният начин за оцеляване в живота. Марта имаше тактика да стои пред теб и да те хвали, говори ти всякакви мили неща и в момента, в който намери обекта, пред който може да те потопи и срине, моментално се започва. Обърнеш ли си гърба,

тя ще те олее с мръсотия от главата до петите

Трябва да си с лице към нея и да я следиш. Изключително лицемерно същество. В интерес на истината това го бях чувала за Марта преди шоуто от нейни познати и все си мислех, че донякъде преувеличават. Не, не, дори не са се доизказали докрай! Няма такова лицемерие, няма такова двуличие. Най-интересното е, че всички го знаят и й го казват, но тя продължава да спори и да говори, че това било възпитание. Тя се сърдеше, че й го казваме и я разкриваме, но то за всички е очевадно и едва ли е останало скрито и за зрителите.

Да, с Рут провеждахме активна борба срещу нейното лицемерие. Други също бяха възмутени, но не посмяха така категорично да вземат страна в този конфликт, бяха по-кротки и се опасяваха от нещо. Но и в двата отбора лицемерието на Марта беше известно, никой не остана заблуден. Дори и Тити Папазов, който в началото беше заблуден и я защитаваше, накрая сръбна от нейната попара.


Женският отбор: Марта Вачкова, Алекс Сърчаджиева, Камелия Воче, Албена Вулева, Рут Колева Петя Буюклива

- Дали наистина е приела насериозно шегата ти да я превърнете в топка и да я ритате в една от мисиите ви?
- В интерес на истината самата Марта не реагира по никакъв начин на тази шега, въобще не се впечатли, защото знае, че аз казвам някакви по-остри неща. Това, разбира се, е в отговор на нейното поведение. Тя обича да боде хората по болните им места и затова аз си я държах в една кондиция на известна бдителност към мен. Така че Марта не реагира на тази шега, а Александра го извади на дневен ред. Не знам точно какви й бяха целите, вероятно за оцеляване или друга тактика и стратегия.
Но то това не беше съвсем шега, да си кажа честно. Ако тази хореография беше приведена в изпълнение, то можеше и да спечелим задачата. Пък и Марта като комедийна актриса би трябвало да е най-готова от всички нас да бъде

окарикатурена в един сценичен пърформънс

Така че тук да се вадят някакви обиди наяве и Шарлопов да ми говори, че много се обидил, айде няма що. То и Рут трябваше да се обиди на Марта, дето каза, че била глупава, 100 кила мен ме нарече “кърлеж” и “простачка”. Няма за какво Марта да се обижда, че съм била предложила да бъде футболна топка в задача за футболното първенство. Няма защо това да се представя за обидно! Това е художествен образ, в който тя като комедийна актриса трябва да влезе.

Във „ВИП брадър” ни бяха облекли половината като прасета, и мен в това число, и дай сега да кажа, че са ме обидили и да ги дам на съд, че са ми сложили костюм на прасе. Трябва малко да ги преценяваме тези неща, нали е актриса! Утре ще я накарат да играе проститутка или убиец и тя ще се обиди, ще иска да играе Спящата красавица. Ама я видяхме как я изигра – като клоун в лицето.

- За Петя Буюклиева какво можеш да кажеш?
- Петя не е лоша, не е злобна, но е нелепа. Няма ситуация, в която Петя да стои адекватно или поне много трудно може да бъде намерена такава. Може да мине за симпатична при определени обстоятелства и определен ъгъл, но е много лицемерна. Но поне е безобидна в лицемерието си, защото няма задни мисли. Тя просто от страх да не се конфронтира стои с теб и ти казва колко си прекрасен, после ще отиде при друг и той ще бъде прекрасен, веднага ще те предаде. И тя не е много за уважение, но в този формат няма какво да очакваме от нея.

Колкото и задачите да са лековати, приличащи на детска самодейност, тя Петя и там няма потенциал да се изяви. Дадохме й шанс, но не е за такъв формат. Тя е по-скоро да внася един хумористичен елемент, но и това е много омръзнало, защото е изхабен образ. Вече много е търкаляна нагоре-надолу и не смятам, че с нещо успя да блесне. Много ниско падна с това реване и молене накрая. Жена на възраст може ли за някаква игра да се излага!

То пък не е и да са я уволнили като мен несправедливо. Тя трябваше отдавна да си тръгне, чист късмет е, че така подреждаха конфигурациите, че нямаше как да бъде изхвърлена. Но и тя си отнесе от Шарлопов незаслужено груби думи. Колкото и да е нелепа и т. н., нека не забравяме, че навремето е била звезда за България, има своя принос към музиката, който не е никак малък, а той така да я очерня. Има 35 години на сцената, представяла ни е по международни форуми и не може така да се изказва за нея, все едно е трета ръка човек. В същото време да величае някакъв, който пее „п*тки по масата”. Не смее гък да му каже на него, а дай, понеже Петя е по-лабилна, и да я мачкаме. Грозна работа.


Албена Вулева и Петя Буюклиева

- Освен теб кого друг уволниха несправедливо и критериите не се ли променяха спрямо това кой трябва да изхвърчи? Когато изгониха Воче, се гледаше нейното безучастие в конкретната мисия, а за Килата цялостното представяне?
- Критериите не са според ситуацията, а според сценария и човека, който са решили, че трябва да изхвърчи на всяка цена. Нямаше конкретна причина Воче да бъде уволнена точно тогава. Там трябваше да изгонят Иван Ласкин, който заместваше Алекс. Провалът се дължеше на него. Той се нагърби с ангажимента, че разбира от някакви неща, но се оказа, че не ги разбира и се провалихме. Камелия и Марта бяха еднакво пасивни, но нали е абсурд някой да пипне Марта.

Трябваше някой да си тръгне и затова изгърмя Камелия. Така беше и с Денди – от какъв зор си тръгна той? Може наистина да е пиел бира и да се е изпокарал с другите във въпросната задача, но от излъчените неща се видя, че той единствен даваше адекватни идеи и съвети. Пък нека му се смеят, че е бил пиян и залян. Да ти кажа честно, аз не съм го видяла в такава светлина. Голям проблем, че е изпил една бира или чаша шампанско! Тези гонения не са въобще във връзка с това кой как се представя, а според нуждите. Ето, уволниха и Таньо Шишков, защото на майтап бил подвикнал, че подкрепя другия отбор. А Явор саботира задачата и целия си отбор, заявява го открито, но Шарлопов казва, че каквото и да направи, той няма да го махне.

Тези двойни стандарти оставят лошо впечатление за това как функционира българският бизнес и как оцеляваш в работна среда в България. Значи Шарлопов така процедира в неговите фирми – аз съм по-глупав от теб и не мога да измисля аргументи и си тръгвай, а необразованият ще остане, за да мога аз на неговия фон да изпъкна. Много е грозно. Колкото и да е игра, това остава един лош пример.

Трябва да се внимава, когато се правят такива продукции. Ако го правиш в малката си фирмичка – аз най-много да се оплача на близки и приятели. Но като го изтипосаш на екрана на Нова телевизия, нещата вече отиват в друга крайност. Виждаме в България какви са ценностите и какви са порочните практики.

- В “Комбина” Лора и Галя те представиха като много жълта журналистка. Какво те прави такава, дали трябва да се лепят етикети от едно време какво е било?
- Не знам какво значи това, те Галя и Лора толкова знаят. Не съм се представила аз като много жълта журналистка. По принцип, като ме канят някъде на гости, е хубаво да се запознават с работата ми. Вярно е, че „Сигнално жълто” е оставило незаличима следа след себе си и хората наистина няма да го забравят, това й е ярък спомен и кой не може да го превъзмогне, кой не може да го преживее, надскочи – това е отделна тема на разговор! Хубаво е да се знае, че това предаване спря своето излъчване преди около 10 години.

През това време аз имам свои продукти – къде телевизионни, къде писмени – в сфери, които са много далеч от жълтата журналистика. Да не кажа, че през тези 10 години аз много рядко се изявявам в тази сфера и почти съм я загърбила. Имала съм само няколко такива публикации в няколко жълти сайта. Няма какво да си кривим душата, аз съм родоначалник и основоположник на този род журналистика, критична и жълта, в България. С това ме помнят и няма как хората да не очакват и нещо такова от мен, колкото и интересът ми да е в по-сериозни социални и политически теми. Трябва да се знае, че съм ангажирана повече в сериозната сфера.


Албена не пести критиката си към никого и затова неудобна за родния хайлайф

- Намираш ли езика си за хаплив?
- Не бих казала, че съм пестелива на коментари, които няма да прозвучат ласкателно и добре за ушите на някого. Имам самочувствие на човек с цветущ език и богат речник, което ми помага да завъртя информацията така, че да изглежда доста пикантно. Да, мога да кажа, че ми е хаплив езикът. Справедливо, разбира се, иначе няма да е хапливо, а заядливо. Може да кажеш нещо на човек меко, хапливо или злобно. Има разлика.

- Непрекъснато те спрягат и за злобна. На кого и за какво завиждаш?
- Как ще завиждам аз на някого! И ти като Шарлопов, който в очите ме попита дали не завиждам на Килата. Добре, че не го излъчиха, че аз така се изхилих там, че не знам как не падна таванът. На кого мога аз да завиждам и за какво?! В България има погрешно възприета практика, че когато на някого му правиш забележка за нещо, в което той се е издънил или не прави както трябва, вместо той да се замисли защо на него му се прави тази забележка и да се е поогледа, веднага те напада, че му завиждаш.

Трябва да се научим, че когато ни се отправя някаква критика, първо да се замислим защо и едва тогава, когато сме абсолютно убедени, че не намираме основание, тогава да си помислим, че някой ни завижда. Но да ти кажа честно, на хората, на които може да се завижда, са толкова малко, че просто не съветвам никого да вярва, че някой му завижда. Няма много хора за завиждане на този свят. Всички сме еднакво посредствени.

- Не пестиш мнението си за никого. Последно разбуди духовете с изкарването за Поли Генова и участието й в „Евровизия”?
- Аман вече от Поли Генова. Колко пъти вече? Тя ще се явява всяка година, докато не ги изнуди от немай-къде да я сложат победител и да спре да се явява. Песента й не е лоша, даже на мен ми харесва, обаче защо звучи така добре? Тя звучи като 5-6 песни, които ги въртят по радиото. Поне 5 песни слухово ги засичам вътре. Да, те са взели от хубавите и модерните песни, но да си я слушаме тук на вътрешния пазар. Да ходим и да се бием в гърдите, че на „Евровизия” сме представили нов продукт, това не е точно така. Съжалявам, но пък и визията на Поли Генова е... на нищо не прилича. „Роксет” ли са искали да имитират, някаква препратка към гей обществото ли е – не знам, ужасна работа. Но спечелихме четвърто място, за което - браво.

Въпреки всичките забележки, които имам за авторството на песента и вида на Поли Генова, за България това място е твърде много.

Страната ни не представлява интерес за никого да ни бута, нито пък имаме пари за рушвети, така че най-честно тя е спечелила предвид останалите големи държави. А това, че са я пратили нея без конкурс за стотен път въобще не искам да го коментирам. Убедена съм, че ако се бяха постарали, щяха да намерят някой друг да пратят. Стига едни и същи, това е безумие. Докога с тази Поли Генова? Един път не стана, втори път не стана, сега ако и догодина отиде... вече наистина ще й дадат първото място,

за да се отърват от нея

Тя стана като интериор на „Евровизия”. Не е честно, но в България нищо не е. Това й е проблемът на тази държава, защото я няма тази принципност да се направи нещо за идеята - честно и както трябва. Винаги ще има задкулисие, шуробаджанащина, рушвети, все някаква мръсотия ще се прокрадне отнякъде. Затова никога нищо не ни се получава.

- Наблюдавам обаче, че в истинския си профил често хапеш Емилия...?
- Имаше един период, в който много се забавлявах с Емилия. Бях в приятелски отношения с бившия й пиар, който следеше творчеството й и постваше някакви смешни неща. Винаги имаше с какво да се пошегувам с нея. Не се интересувам от чалгата, но покрай това момче имах информация тя какво прави. Сега вече може да бъде спокойна, пуснах я в пенсия (смее се). Разбрах даже, че била бременна. Виж как съвпадна, без да искам. Нека си почива.



- С нея ли се забавляваш най-много?
- Не ги следя много, а нея я виждам покрай това момче и най-големия й фен Тошко, който също е в приятелите ми в социалната мрежа.

Той също не спира да качва снимки с нея и ми се набива в погледа просто. Другите не ги виждам, иначе със сигурност има много забавни образи. Вече не правя предаване, което да е свързано с тези образи, и няма за какво да ги следя. Не харесвам чалгата, това е нещо безумно и ако зависеше от мен, щях да я забраня изобщо да съществува. Да си звучи по кръчмите, нощно време, но телевизиите да ги канят нагоре-надолу – никога нямаше да го позволя аз специално. Трябваше да има орган, който да следи какво излиза в публичното пространство като културен продукт.

Идват пълчища жени от село

които не разбират нито какво пеят, нито какво правят – нямат критерии кое е културно, кое е нецензурно, кое е грозно и кич. Трябва да има компетентен орган, който да слага тези неща в рамки. То и аз може да реша, че искам да пея гола, но някой трябва да ме спре, по дяволите.

- То това не е вече само в чалгата. Виждаме една Гери-Никол как се показва, а няма още навършени 18 години...
- Много слезе възрастовата граница на тези сексуални контакти и настъпи това объркване, че не е ясно от коя възраст можем да си позволяваме да пуснем едно момиче като сексуален обект. Тези неща също някой трябва да ги следи. Нито тя, нито режисьори и продуценти са се усетили, че това излиза в ефира. Най-малкото има някаква Агенция за закрила на детето – те къде са?! Сексът ни залива отвсякъде и вече дори не може да ни впечатли, но не е красиво едно непълнолетно момиче да се показва така. Ниските страсти под кръста трябва да бъдат с мярка и да се подхожда много внимателно.

Едно интервю на Красимир КРАСИМИРОВ