Дъщерята на Дочка Банева отвръща на удара: Завеждам ново дело срещу Банев, да докаже в съда "генетичния ми код"!
Евгения и Николай са сменили ЕГН-то на брат ми
В два поредни броя на „ШОУ” се разгоря задочен двубой между дъщерята на покойната Дочка Банева – Раиса Иванова, и пастрока й Николай Банев. Повод за това стана новината, че Рая е спечелила дело за делба на имоти, придобити по време на брака на покойната й майка и олигарха. В кратко интервю пред вестника тя отбеляза, че е водила това дело не само за себе си, но и заради брат си Николай, който, въпреки че е осиновен от мащехата си Евгения Банева, е биологичен син на Дочка Банева.
<br /> <em>„По законите на кръвта ние сме брат и сестра!”, каза Раиса и изрази огорчението си, че след смъртта на майка им новата семейна двойка Баневи направили всичко възможно да ги разделят с брат й Николай. От решението на съда е видно, че Раиса придобива равен с този на брат си брой дялове от имоти на майка им. Това потвърждава и заявените от нея намерения още със започването на делото. Не така обаче го тълкува Николай Банев-старши. В пространно интервю в миналия брой на „ШОУ” той набеждава Раиса Иванова в „глупава, селска пресметливост” и твърди, че тя водела това дело, за да „докаже, че брат й не й е брат” /?/. Банев открехва темата за „генетичен срам”, като прави намеци, че Раиса няма генетично родство с майка си и брат си, а видът й подсказвал за... психични отклонения. По повод назначаването на негов служебен адвокат на делото Банев се изказа, че причината била в това, че Раиса го водела „тайно” от него и нарече укривателството си от призовкари с дежурната си фраза „пълен смях”. Ето какво отговори самата Раиса Иванова за „сензационните” разкрития на своя пастрок: <br /> </em><hr /> <br /> <strong>- Раиса, казахте, че сте потресена от чудовищните неистини в това интервю на Банев пред вестника ни...?</strong><br /> - Така е. Ще допълня само, че те не са самоцелни – целта на тези чудовищни неистини е била да ми причинят чудовищна болка! Нямам обяснение защо и как има хора, които изпитват удовлетворение от подобна жестокост, но нямам намерение да се ровя в тяхната психология. Категорично ще потърся съдебна отговорност от Банев за неговите твърдения и характеристики пред вашия вестник, <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>и ще представя в съда безспорни доказателства срещу тях</strong></span><br /> <br /> По съвет на адвокатите ми подготовката за такова дело вече е в ход. Делото ще върви паралелно с други дела срещу Банев, които са стартирани до момента. <br /> <br /> <strong>- Казахте, че сте изпитали чудовищна болка. От кои думи най-много ви заболя? Вероятно това, че имаше намек, че не сте биологична дъщеря на Дочка Банева...</strong><br /> - Нямам никакво съмнение за генетичния си произход и не нося никакви комплекси в себе си за някакъв „генетичен срам” поради „откъснатост” от средата на майка си, както се изразява Банев. Разсъжденията му в тая посока за „приемно семейство”, „генетичен код”, „взето дете”, „страшна история” и прочее, намекнати и в прав текст изречени неща, а също и фрази от рода „няма други роднини”, Банев ще трябва да докаже в съда. Обадиха ми се няколко приятелки на майка ми от комсомолските й години, които са наясно с моя „генетичен код” и са готови да свидетелстват на предстоящото по този повод дело. Аз няма защо да ви казвам, че това са неистини, нека Банев си понесе отговорността за думите в съда! <br /> <br /> <strong>- Раиса, Николай Банев каза, че сте водили „тайно” дело. Това, доколкото знам, не е възможно, но нека да осветлим въпроса – как така го осъдихте, без той да знае?</strong><br /> - Аз долавям иронията във въпроса ви и тя е напълно естествена - няма начин този въпрос да бъде зададен различно, защото такива „тайни” съдопроизводства няма. По-смехотворно от това е само твърдението на Банев, че съм водила делото, за да докажа, че брат ми „не ми е брат и няма право на неговата част от наследството на майка си”. Нелепо е да коментирам това. Достатъчно е човек да отвори делото, и всичко става пределно ясно. Напротив – <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>водих това дело, за да докажа, че ИМАМ брат! </strong></span><br /> <br /> Подчертавам го и вие също го подчертайте във вестника си, защото ще дам обяснение какво имам предвид. Беше изключително трудно да извадя удостоверение за наследници, в което да е вписано и името на брат ми като наследник на майка ми, защото Евгения Банева го е осиновила напълно и Баневи са сменили ЕГН-то на брат ми. Именно това забави делото с години. В крайна сметка успях да извадя удостоверение за наследници с името на брат ми, за да може и той да получи своята част при делбата. Това е истината. <br /> <br /> <strong>- Криеше ли се Банев от „тайното” дело?</strong><br /> - Банев не можеше да бъде призован по какъвто и да било начин в съда. За съда беше неоткриваем – факт! Затова се наложи аз да плащам хонорари на служебни адвокати, които да го представляват. На мой гръб легнаха държавни такси и хонорари на вещи лица, включително и тези за неговия дял от наследството. Всичко съм платила аз. Дотук съм платила над 15 000 лева само за служебните адвокати на Банев. Според вас, дали съм имала интерес да го съдя „тайно” и да плащам и за него?!... <br /> <br /> <strong>- Банев твърди, че оценката на имотите била „доста завишена”...</strong><br /> - Ами да обърне недоволството си към общинските данъчни служби, където са изготвени тези оценки. На Банев май всичко му изглежда „завишено”! „Забелязал”, цитирам думите му, че „хонорарите на приятно сервилни адвокати” също били завишени. Това е откровен намек към адвоката ми Радан Кънев, а аз съм платила на този човек един минимален хонорар по адвокатската тарифа, и то – твърда сума - от началото до края на съдопроизводството за всички инстанции! Да намериш такъв адвокат, е цяло чудо! И Банев си позволява да каже за този почтен човек, за да го окаля: „Най-вероятно Радан Кънев, като част от кампанията на Реформаторския блок , може да плати и с тези хонорари”!... Без коментар. <br /> <br /> <strong>- Радан Кънев ли води всичките ви дела?</strong><br /> - Не, имам и други адвокати. Ивайло Боев е един от тях. Всички са почтени хора. <br /> <br /> <strong>- Те наясно ли са с вашата „селска пресметливост”, извинете? – това са думи на Банев...</strong><br /> - Това си е цяла „характеристика” на „плебейския” ми „генетичен код”!... Слава Богу, че е... „по думите на Банев”, което веднага променя „значението” й! Банев твърди, че имал докторска дисертация по „Социална психология на младежта”, но очевидно куцат както констатациите му, така и чувството му за реална себепреценка. <br /> <br /> <strong>- В интервюто имаше един любопитен момент, в който Николай Банев ви нарече „минимодел на Любица Кулезич”, братовчедка си... Т.е. „приобщи” ви към неговия „генетичен код”...</strong><br /> - Сравнението между мен и братовчедка му Люба Кулезич е представено в откровено негативен план и по тази причина Банев ще трябва да обясни какво е имал предвид, за да ни обиди „в комплект”. Аз лично не знам какво има предвид и <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>не желая каквото и да било „родство” с него!<br /> </strong></span><br /> <strong>- Раиса, понеже аз ви направих онази снимка, на която сте със зимно палто с вдигната яка – това беше на първата ми среща с вас, сега се чувствам едва ли не виновна, че заради нея Банев прави намек, че сте с халат, характерен за „определен вид болнични заведения”, т.е. психиатриите...</strong><br /> - Слава Богу, не съм „клиничен случай”, както вероятно му се иска на Банев, който оприличава палтото ми на халат. Вие вероятно помните, че тогава слязох от колата си за разговор с вас на улицата – беше студено и аз се наметнах с това, което имах на задната седалка в колата си. Не съм фотомодел и не съм имала намерение да позирам за снимка. Снимахте ме и оттам насетне никой не ме е снимал, както се изразява Банев „два-три пъти по халат”. Мисля, че и тогава, и сега, ви интересува повече онова, което казвам, а не снимката.<br /> <br /> <strong>- Да, така е. Раиса, ще ви попитам нещо, от което много ще ви заболи, но няма как!... В интервюто си Банев казва, че майка ви Дочка не е искала да ви вижда последните месеци преди смъртта си и че вие не ходите да виждате баба си, нейната майка, освен „на 2-3 години веднъж”...</strong><br /> - Ни най-малко не ме боли от въпроса ви – би ме заболяло, ако беше истина. За майка ми, Бог знае и вижда, а за баба ми... Аз само бих попитала Банев, дава ли си сметка как би се почувствала една 90-годишна жена, на която съм кръстена; възрастна жена, загубила единствената си дъщеря... ако прочете неговото интервю?! С баба ми се чуваме почти всеки ден по телефона, а аз при всяка възможност пътувам до Ямбол да се видим. Не дължа обяснение по този въпрос точно на Николай Банев! А той ще трябва да доказва всички изречени неистини в съда! <br /> <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Еми Мариянска <br /> </strong><br />