Георги Кадиев: Станишев и Карадимов идваха при мен да лобират за Гриша Ганчев
Август 2005 г. Заместник-министърът на финансите Георги Кадиев (вляво) и Пламен Орешарски (в средата) при встъпването на новото правителство. Снимка: Иван Григоров
Очертава се уникален двубой на предстоящите кметски избори за столицата. В битката за София един срещу друг ще застанат сигурната кандидатка на ГЕРБ Йорданка Фандъкова и оспорваният от лидера си /!?/ кандидат на БСП Георги Кадиев.
- Г-н Кадиев, при Йорданка Фандъкова всичко е просто – педагог, зам.-кмет, министър – шеметна и ясна кариера. При вас почти нищо не е ясно. <br /> <br /> - Кажете какво ви смущава, защото лично на мен всичко в собствената ми биография е ясно. <br /> <br /> <b>- Завършвате Международни икономически отношения в Москва, прибирате се в България и вместо финансист ставате репортер в “24 часа” с ресор “Извънпарламентарни партии и религиозни движения”, изявите ви впечатляват вицепрезидента на “Мултигруп” Димитър Иванов, той ви привлича към кабинета си, за да му помагате при анализа на медиите, пишете от името на Илия Павлов култовата публикация “Време е гущерът да откъсне опашката си” и “Мулти” ви праща на специализация в Лондон, както се говори, и т.н.<br /> <br /> </b>- Не е така. Връщам се от Москва, специализирам в Лондон, връщам се и след това идват “24 часа” и Димитър Иванов. Но никой не ме е взимал в кабинета си. Цялата история на работата ми за “Мулти” и Илия Павлов е в рамките на един час. В ресора ми беше и партията Либерали на Петко Симеонов. След една тяхна пресконференция заместничката му <br /> <br /> <b>Светлана Шаренкова ми каза, че вицепрезидентът на групировката Димитър Иванов иска да се срещне <br /> <br /> </b>и да говори нещо с мен. Отидохме заедно при него. Той ми обясни надве- натри за какво става въпрос – искал да напише нещо, което да излезе от името на Илия Павлов. Аз го попитах какво нещо и той в продължение на един час ми изложи вижданията си. Задачата ми беше да синтезирам казаното и да му придам някакъв добре написан вид. Отидох в редакцията, седнах и го направих го за около два часа, разпечатах го и му го занесох, доколкото си спомням, без заглавие. Това е всичко. Не знам какъв е пътят на текста по-нататък. Прочетох го три-четири дни, след като излезе в “Дума”. Честно казано, учудих се, че нямаше абсолютно никаква редакторска намеса. <br /> <br /> Няма как да съм бил стипендиант на “Мултигруп”, защото всичко това става през 1995 г., а специализацията ми в Лондон беше през 1993-1994 г. по линия на английското външно министерство.<br /> С Димитър Иванов се срещнах още веднъж, а на Илия Павлов не съм му видял очите, той беше в Америка. <br /> <br /> <b>- Защо подадохте оставка като зам.-министър на финансите при Орешарски?<br /> <br /> </b>- Първата година-година и половина работихме добре. После нещата взеха да се натрупват постепенно. Става въпрос за няколко случая, които бяха крайно неприятни за мен и в които прецених, че не мога да работя против интересите на държавата и МФ. Единият беше около данъка за хазарта. Другият беше около Валентин Захариев...<br /> <br /> -<b> Царят на скраба, първият приватизатор на “Кремиковци”, който купи комбината за 1 долар?<br /> <br /> </b>- Същият. Проблемът беше с разсрочването на неговите данъци. След това имаше една история около безмитните магазини. После проблеми с някои кадрови назначения и т.н. Нещата се натрупаха. <br /> <br /> <b>- А конфликта ви с Румен Петков, който искаше пълен достъп до Информационната система на агенция “Митници”?<br /> <br /> </b>- Всъщност в МВР имаха достъп до информационните системи – двама човека на ГДБОП, които си имаха постоянни места в агенцията. Но МВР искаше пълен достъп за всеки служител. Ние казахме - няма да стане така, ще имате определена бройка, а ние ще можем да гледаме кой влиза в информационната система, в колко часа и какво търси там, защото вътре има търговска информация и аз нямам никакво желание всеки, който се сети да бърка и да гледа примерно лицето Х кога и какво е внесло, на каква цена и оттам нататък да тръгне да продава информация на конкуренцията. Но това не беше някакъв мой личен конфликт с Румен Петков, ако е имало такъв, той си беше на министерството. Просто абсурд е 60 000 души да имат достъп, защото <br /> <br /> <b>информация и без това изтичаше постоянно.<br /> </b><br /> <b>- Някои пък се питат как така се превърнахте от върл противник в яростен защитник на шефа на митниците Асен Асенов, наследен от Милен Велчев?<br /> </b><br /> - Това са глупости. Никога не съм бил върл противник на Асен Асенов по простата причина, че го познавам от 1988 г. като състудент в Москва и го ценя като човек. Виждал съм го в най-различни ситуации. Асен Асенов е един много качествен служител. След неговото напускане агенция “Митници” се върна десет години назад. Всеки знае, че това, което стана през последните две години от управлението на коалицията, нямаше нищо общо с времето, когато ги управляваше Асенов. Защото Цайса се появи в агенцията през 2006 г., но по времето на Асенов и дума не е казал, седи си скромно на бюрото и не съм му чул гласа, камо ли да организира някакви схеми или пък да налага негови хора.<br /> <br /> <b>- А как стана така, че преди да стане съветник на Станишев, Росен Карадимов идва именно при вас да лобира за Гриша Ганчев?</b><br /> <br /> - Дойдоха двамата заедно. Карадимов беше негов съветник тогава. Проблемът беше данъчен, но не мога да го изясня, защото това е поверителна тайна. Не че искаха нещо незаконно, но това, което искаха, беше определено против интересите на държавата. Така или иначе, то не се случи. <br /> <br /> - <b>Аферите “Мургина”, “Запалката”, “Дебелия” и пр., и пр. не се ли очертаваха още по ваше време, вие не ги ли забелязвахте?</b><br /> <br /> - Специално това за зам.-шефа на ГДБОП Иван Иванов беше шок за мен. Толкова грубо и на такава висока длъжност да се работи за противника – алкохолните производители, които никога не са искали да плащат акцизи и ДДС, не съм очаквал. Излиза, че ние сме се опитвали да ги контролираме, колкото можем, и изведнъж се оказва, че мачът е свършил, преди да е започнал – всичко, което правиш, отива при тях. Това означава, че нямаш никакъв шанс да се бориш с контрабандата. Колкото до Мургина, видинските дедесари са първата организирана структура още от времето на Костов. Така че имаше слаби места в системата, които трябваше да бъдат затворени. А Мургина дали не ги затваряше, защото не можеше или не искаше, е въпрос, на който и аз нямам отговор. Най-лошо при нея беше, че липсваше мотивация у хората й да работят. Много напуснаха и отидоха да работят от другата страна – станаха счетоводители на фирмите, които си имаха проблеми с... данъчните. <br /> <b><br /> Мургина остави след себе си такъв потоп, </b><br /> <br /> че не знам колко време ще трябва, за да оздравее системата. <br /> <br /> <b>- Стигаме до вас. Вие какво направихте и какво оставихте след себе си? <br /> </b><br /> - Ако питате Орешарски, не съм направил две неща – престоял съм в министерството две години и не съм се ориентирал. За кое или за кой да се ориентирам? Предполагам, че ви е ясен истинският отговор. Така или иначе, още тогава отправих въпрос към премиера и казах: "Г-н премиер, аз като зам.-министър вършех ли си работата или не? Ако не съм я вършил, да си връщам заплатата обратно. Ако съм я вършил, кажете на Пламен Орешарски да спре да говори." Отговор не съм получил и до ден-днешен. <br /> <b><br /> - И сега? Вие искате да ставате кмет, но Станишев не ви иска? Впрочем не говорите ли толкова смело срещу партийния си лидер си, защото жена ви търгува с електричество, а зад вас стои Румен Овчаров? </b><br /> <br /> - И цялата софийска организация. А намеците ви са неуместни. <br /> <br /> <b>Жена ми получи лиценз за търговия с еленергия месеци след оставката ми</b><br /> <br /> и след като поне 50 фирми в България имат такъв. Ако беше станала кондукторка, сигурно пак някой щеше да намери конфликт на интереси. Защо? Да не би жена ми да е по-некачествена от спътничката в живота на Бойко Борисов, която има лиценз за банкиране? Колкото до Румен Овчаров, и други са ми казвали, бягай от него и от Корнелия Нинова, те са непопулярни фигури. Защо да бягам? Докато съм бил зам.-министър, Румен Овчаров никога не е искал нищо от мен и никога не е лобирал за никого, но винаги е идвал по сериозни проблеми и винаги е казвал дай да направим така, че да е най-добре за държавата. Същото се отнася и за Корнелия Нинова. Поне аз ги познавам като такива. Що се отнася до Станишев, ако той не иска БСП да има кмет на София, то що за лидер е той? Но за него не ми се мисли. Поне до 15 ноември, когато са изборите. Пределно ясно ми е, че на тези избори борбата се очертава двубой не с Йорданка Фандъкова, а с Бойко Борисов в други дрехи. Нека софиянци решат дали искат дистанционно управление на София от Министерския съвет или ръчно управление?<br /> <br /> <b>Едно интервю на Славей КОСТАДИНОВ <br /> </b><br /> <br /> <br />