Те са политолози, висши политици и управленци, които са завършили школи на КГБ и ГРУ.
<em>Николай Радулов е преподавател в Нов български университет, бил е секретар на МВР в кабинета &ldquo;Костов&rdquo;. Ето какво разказа той пред ШОУ. <br /> </em><br /> <strong>- Г-н Радулов, през последните седмици стана много актуална темата за специалните разузнавателни средства (СРС). Възможно ли е чисто технически така да се изрежат думите, че да се скалъпи запис, без да се допусне разлика в интонацията или звуковата атмосфера?<br /> </strong>- Поначало цифровите записи са лесно манипулируеми, защото това са цифри &ndash; нули и единици. Има огромно количество програми както за аудио-, така и за видеозаписи, които позволяват какво ли не. Проблемът е в използването на СРС в България и с години необновявания технически арсенал в тези служби. Аудиозаписите трябва да съдържат маркери, които да не позволяват да се изрязват, да се записват, да се презаписват. У нас това липсва. Затова няма сто на сто сигурност, че даден запис не е манипулиран.<br /> <br /> <strong>- Възникна въпросът дали тези записи не са от &bdquo;частно&rdquo; МВР? <br /> </strong>- Не са. Произходът е категорично от МВР. <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>По-лесно е да се поръчат на служител на МВР, отколкото да се набавя суперскъпа техника, <br /> </strong></span><br /> която при това не дава същия резултат. Законът за СРС има разпореждания за процедурата, по която се работи, но никъде не задължават заявителя, когато подава документа, с който се иска подслушването, да направи връзка между телефона, който ще се подслушва, и лицето, което е посочено като обект на разследването. Което означава, че могат да намерят криминално проявено лице и да представят за подслушване моя или вашия телефон. <br /> <br /> <strong>- Колко СРС са използвани според вас?<br /> </strong>- По откъслечни данни през миналата година са били подслушвани 25 хиляди души, след като МВР е отправило искане за СРС. Ако те са говорили с по 10 души, най-малко 250 хиляди са били подслушвани през миналата година! При това те не са случайни граждани, поне половината от тях са държавни служители на важни постове. Това означава, че поне половината държавна администрация се подслушва. Може да ни настръхне косата, като си представим колко държавни и фирмени тайни могат да бъдат издадени. <br /> <br /> <strong>- Говори се, че ефективността на СРС е 5%. Защо толкова много се използват тогава?<br /> </strong>- По-малко е от 5% - под 3%. Подслушването е само част от един от тринайсетте способа за провеждане на СРС, а неговият обем от общо поисканите СРС е над 96%! Проблемът е в абдикирането на службите от традиционните способи и методи и най-вече от работата със секретни сътрудници. А това е основният метод на работа в света. <br /> <br /> <strong>- Това означава ли, че не трябваше да бъдат разкрити досиетата?<br /> </strong>- Трябваше, но начинът, по който се прави от комисията &bdquo;Костадинов&rdquo;, не е правилен. Бяха възможни два подхода. Единият - да се запечатат и да се отворят след 60-70 години. Другият &ndash; да се отворят веднага и всички, но едновременно. Този подход пак нямаше да е достатъчно коректен, защото досиетата на сътрудниците с най-висок процент на доверие бяха прочистени, а картоните - унищожени. В края на всяко сведение пише къде са отишли материалите по него. Оперативните работници се погрижиха да изчистят и това, така че от тях няма следи.<br /> <br /> <strong>- Колко са тези досиета?<br /> </strong>- Не повече от 2 хиляди. Това са в момента хората, които най-високо викат по проблемите на досиетата. <br /> <br /> <strong>- Имена?<br /> </strong>- Не е хубаво да се дават примери, защото ще започне да се говори за доказателства, а както става ясно, те са грижливо унищожени. Но това са хора от всички сфери на обществото &ndash; и политолози, и много висши политици, и много управленци, които са завършили школи на КГБ и ГРУ. Тук ще отворя скоба, за да кажа нещо. Във вестниците си пробива път тезата, че всеки, който е бил в ДС, е бил изпращан в школа на КГБ. Това не е вярно. Не повече от 3-4% - най-амбициозните и с най-големите връзки, минаваха през тези школи. <br /> <br /> <strong>- А реактивирането като метод на действие широко ли се употребява?<br /> </strong>- Да, то съществува и аз съм убеден, че <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>значима част от най-интересните за обществото днес лица са реактивирани агенти. <br /> </strong></span><br /> От това не излиза нищо друго, освен че оправните и хитри негодници винаги оцеляват, все едно каква е властта &ndash; лява, дясна или центристка. И &ldquo;Крадецът вика - дръжте крадеца&rdquo;. <br /> <br /> <strong>- Какви средства използват днес службите?<br /> </strong>- Засекретени беседи, разговори с хора, които могат да помогнат. Този подход е свързан с доверието в специалните служби и в МВР. А доверието е ниско, което прави този метод неефективен. И всъщност сега се налага това, което в риболова наричат &bdquo;тралене&rdquo;. Едни големи мрежи от СРС-та се движат и което е малко и дребно, минава през дупките, по-едрите се закачат, но защото са попаднали в мрежата, а не понеже е разкрита престъпна дейност, свързана с тях. Масовото подслушване някъде може да даде резултат, но е възможно и да не даде. Преди година и половина си спомняме как в &bdquo;мрежата&rdquo; попаднаха главният секретар на МВР Илия Илиев и зам.-директорът на Дирекция &bdquo;БОП&rdquo;. Те си мислеха, че са неприкосновени и могат да си говорят по телефона каквото си искат, включително и за връзките си с лица от подземния свят и сивата икономика. Смешното в случая е, че те не са си и помисляли, че е възможно да ги подслушват.<br /> <br /> <strong>- Цветан Цветанов ли е на прицела на организираната престъпност?<br /> </strong>- Около знаковите фигури на ГЕРБ не са дадени отговори на основни въпроси. За мен не е интересно това, което се твърди за Цветанов, че е бил служител на ДС. <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>Какъв служител е бил той в ДС? Шофьор, <br /> </strong></span><br /> баща му също е бил шофьор, макар и на Григор Шопов. Ако проследим биографиите на повечето ръководни кадри в държавата, нито един не може да каже, че няма кръвна връзка с ДС. На един баща му, на друг чичо му, на трети дядото е бил партизанин, а след това създавал милицията заедно с Тодор Живков. Не разбирам изпълненото със сладост заклеймяване на бившите ДС служители от хора, които са се занимавали с политикономия на социализма и са убеждавали студенти, че най-хубавото на света е да работиш в ДС, защото това е в полза на социалистическата държава. Впрочем всички преди демократичните промени са работили в България и не си спомням да са навредили на сферите, в които са действали. <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Светломира ДИМИТРОВА<br /> </strong>