Секретарят на „Безопасни улици от Валя”: Много са убийците на пътя, но никой не гние в затвора
- Списъкът с невинни жертви е дълъг, а осъдените виновници се броят на пръсти
Фондация „Безопасни улици от Валя” e създадена след като 12-годишната Валя, която е племенница на Михаил Попов, е убита на пешеходна пътека в Бургас на 17 юни 2011 г. На 19 март, Валя, ако беше жива, щеше да навърши 13 години.
<em>На този ден семействата, близките и приятелите на десетки убити по пътищата деца за пореден път поставиха цветя на пешеходни пътеки в знак на протест. Те настояват за ефективни присъди убийците на пътя, а не съдът да се споразумява с тях и да ги наказва с условни присъди.</em><hr /> <br /> <strong>- Господин Попов, вие непрекъснато подкрепяте семействата, чиито деца са загинали по потъщата. Зная, че пътувате из страната и присъствате на съдебните дела.<br /> </strong>- За тази безумна война по пътищата факторите са три: превенция, закони и наказания, и ограниченията на пътя. Нито превенцията е толкова добра, нито законите ни респектират, нито санкциите са силни, за да стреснат някого! А да не говорим за това, че в населените места улиците така са направени, че те са изцяло в полза на автомобилите и шофьорите, но не и на пешеходците. <br /> <strong><br /> - Печален е мотивът за създаването на фондация „Безопасни улици от Валя”, на която сте секретар, но като близък родственик, как се преживява такава трагедия?<br /> </strong>- Тя, просто, не се преживява! Утехата е именно в начинът ни на съпротива чрез мирни средства и инициативи срещу войната по пътищата. След смъртта на Валя поставихме началото на националното движение „Червена пътека”. Там вече сме над 6 хиляди съмишленици, приятели, пострадали. Към инициативата ни още в самото начало се включиха 18 града от страната. В Бургас имаше събрани на мирен протест на едно място над хиляда човека. Сега тази идея ”Червена пътека” залива всички градове. Валя, която беше само на 12 години можеше да спазва законите. Просто детето тръгва да пресича улицата с две нейни приятелки на 17 юни миналата година и е пометена на самата пешеходна пътека от кола. <br /> <strong><br /> - Излязохте и с инициатива „Не на условните присъди”?<br /> </strong>- Да! Това е защото направихме едно проучване за това какви присъди са издавани в България през последните 20 години на хора, причинили смърт на пътя и се оказа, че масово са издавани условни присъди. Дори за водачи употребили алкохол, или пък избягали от местопроизшествието: 97 % от делата през последните десет години завършват с условна присъда, а останалите 3 % - с ефективна присъда, защото са рецидив. Излиза, че съдът казва така: Няма проблеми, може да не си спазвате правилата, може да убиете човек, вие няма да лежите в затвора! Гледайте само да не убивате втори човек, защото тогава ще бъдете осъден.<br /> <strong><br /> - Разкажете за някои от тези трагични случаи?<br /> </strong>- Месец, след като бе убита Валя, на пешеходна пътека във Варна бе премазана Лора, на 20 години. Тя живее с майка си и сестра си в Гърция, но се връща през лятото за да изкара почивката в родното си място. Ходила е с приятелки на дискотека. Тя тръгва да пресича на пешеходната пътека, а мотоциклетист профучава с над 100 км/ч, закача я за дрехата и я влачи десетки метри. <br /> <strong><br /> - А как се движи делото за убийството на Лора?<br /> </strong>- Дело за Лора нямаше.<br /> <strong><br /> - Защо?<br /> </strong>- Защото имаше постигнато споразумение между адвокатите на подсъдимия и прокуратурата, делото се прекрати. И виновника беше наказан с две години условна присъда.<br /> <strong><br /> - А обезщетение за смъртта на девойката?<br /> </strong>Мисля,че майката на Лора в момента се бори за това.<br /> <strong><br /> - А делото на Валя?<br /> </strong>Вероятно заради големия медиен шум още на първа инстанция имаше ефективна присъда за виновната Надя Иванова, която бе от година и два месеца затвор. Но ние обжалвахме и те обжалва. Казах ви, че второто дело беше преди три дни /б.а на 19 март/ рождения ден на Валя и още не е излязло съдебното решение. <br /> <strong><br /> - А какво мислите за това, че на 19 март самата Надя Иванова излезе по телевизията и заяви ,че е готова да се включи в протеста ви?<br /> </strong>- Нормално е да каже такива неща, защото разбра, че везните наклониха към това да получи окончателно ефективна присъда. Но ако имаше подобни намерения, тя нямаше да се крие девет месеца от медиите. А и нещо друго: на първото, а и на второто дело - охраната, която беше осигурена на Надя Иванова, аз такава охрана не видях дори на делото на Митьо Очите.<br /> <strong><br /> - Каква е причината?<br /> </strong>Пуснати са едни жалби, че тя била заплашвана? Не стана ясно как, къде и от кого, но пък щели да я заливат с киселина?! В молбата към съда няма никакви посочени доказателства. Тя не цитира никой от страна на ищците, примерно, като източници на заплахата. Просто – заплаха от интернет и... това е?! Тази жена има дете по-голямо с година от Валя. Цял живот Надя Иванова е била на издръжка на баща си. Той е управител на казино „Куинз” в Бургас. Аз човекът не го обвинявам по никакъв начин, защото всеки един баща иска за дедето си най-доброто, но лошото е, че тя по този начин му се отплаща.Още повече, че тя има дете с една година по-голямо от Валя. И една майка като седне зад волана трябва ли да шофира по този начин? <br /> <strong><br /> - Истина е, че много от делата при пътно-транспортни произшествия завършват още в предсъдебна фаза, следствие на споразумения с прокуратурата?<br /> </strong>- Така е. Преди време зам.-главния прокурор г-н Първанов, беше провокиран от майката на Лора и той каза, че това е било практика на българския съд. И едва ли не останахме с впечатлението, че това е държавна поръчка, защото той каза, че в затворите няма места и затова не се дават ефективни присъди.<br /> <strong><br /> - Но после се извини?<br /> </strong>Той се извини, но на сайта на прокуратурата, даже не и извинение, а съобщение се води. Майките на жертвите се видяха с главния прокурор и той им поднесе извинение. И до колкото знам той е предложил на Висшия съдебен съвет да се върне делото на Лора във Варна и вече ще чакаме решението им. <br /> <br /> <strong>- В една августовска вечер миналата година, както си седи на пейката в радневското село Знаменосец девойката Даяна и си говори кротко със своя приятел/б.а в. „Шоу” единствен тогава подробно писа за случая / отгоре им връхлита кола, момичето е убито на място младежът оцелява като по чудо. Седем месеца след трагедията, на 22 март в Стара Загора бе насрочено първото дело. Вие бяхте там, но то пък имаше фалстарт. Бавят ли се делата у нас, каква е съдебната практика в другите страни за такива дела?<br /> </strong>- Да, делото за убийството на Даяна беше с фалстарт поради някаква дребна грешка в обвинителния акт на прокуратурата. До месец и половина ще се насрочи нова дата за това дело. Но на мен ми е интересно друго, дали когато прокуратурата допусне такива грешки носи някакви санкции? Това е разкарване на хора. Средства за плащане на съдии и съдебен състав. А колкото да оперативността на съдебната система в чужбина ще дам само един пример: Делото за убийството на пътя на българската балерина, която загина в Америка тия дни, е насрочено за другия месец. При нас такава съдебна оперативност няма. <br /> <strong><br /> - Какво бихте казали на шофиращите по пътищата на страната и в градовете?<br /> </strong>- Първо на управниците: Нека улиците в тази държава да започнат да се променят в полза на пешеходеца! А към шофьорите апелирам: карай така и си мисли, че както си караш, всеки миг пред теб може да изкочи твоето дете.<br /> <br /> <strong>Едно интервю на Керка ХУБЕНОВА</strong>