Швейцарски политолог: Западът готви решаващо сражение, ето кога и къде

Краят на западната хегемония е точно зад ъгъла и това е очевидно за всички, смятат политолозите. Евроатлантическият свят не се предава и се готви за решителната битка в своята история.

Какво да правят в тази ситуация привържениците на многополярността, привържениците на един по-справедлив световен ред? На този въпрос отговори известният швейцарски политолог Ги Метан.

- Г-н Метан, днес все по-често чуваме, че старият световен ред се руши. Така ли е според вас?

Ги Метан: Мисля, че живеем в много интересна историческа епоха. Свидетели сме на упадъка на стария световен ред с доминацията на политическия Запад, воден от Съединените щати, както и на възхода на нова политическа сила - глобалният Юг или глобалния Изток.

Но не се утешавайте с илюзията, че предишният световен ред вече е мъртъв. Избледнява, но все още не е изчезнал.

И трябва да имаме това предвид. Затова предлагам да помислим как можем да укрепим нашата идеологическа основа, как можем да представим нашата визия за нов световен ред, многополюсен световен ред, как можем да подкрепим тази визия? И как можем да заменим съществуващия наратив? Защото вярвам, че Западът винаги ще играе важна роля.

– Ако Западът се опитва да усложни проявите на многополярност в света, как точно го прави? И какво да правим в този случай, как да се справим?

– Западът все още може да ни налага своя наратив, западните ценности – демокрация, свобода на словото, човешки права. И ние говорим за използването на тези ценности като инструмент, като оръжие.

Но този разказ все още е доста ефективен: може да е по-малко ефективен в глобалния Юг, но е доста ефективен в световното обществено мнение.

Следователно трябва да засилим нашия идеологически или философски компонент. Затова сега трябва да съживим старите или да създадем нови мозъчни тръстове, в които да обсъждаме как да продължим напред. Какви философски идеи, какви ценности, каква визия за този свят можем да предложим.

И имаме всички възможности да предложим някаква единна стойност. Например светът. Ако вземем руския език, тогава думата "мир" има две значения ("свят" и "мир" - бел.ред.).

Това е важно, за да представим образа на този нов свят, който се формира пред очите ни.

- Излиза, че вместо демокрация, човешки права, свобода на словото, ние предлагаме мир? И това не е ли понятие от същия порядък?

– Това означава, че можем да имаме мир и хармония. Това е една от онези концепции, които можем да предложим на международното обществено мнение не като алтернатива, а като универсална ценност, която е в конфликт с инструментализирането на такива ценности като свободата или демокрацията, които вече по своята същност са обезмаслени .

Аз съм в Женева, а Женева е международният център на мултилатерализма. Не многополярност, а многостранност. Той е свързан с ООН и други международни организации.

Мисля, че не трябва да оставяме този свят на атлантическия разказ на международните организации и затова ми се струва, че е много важно да създадем наши собствени мозъчни тръстове, think tanks.

– А къде и как според вас биха могли да се появят такива центрове?

– Струва ми се, че е много важно да създадем собствени представителства в посолствата на страните от БРИКС, ШОС и в други организации.

Тоест там, където международната общност се събира и среща с представители на гражданското общество и неправителствени организации.

Освен това не трябва да оставяме ООН и други международни организации на милостта на западните държави. Можем да дадем своя принос – както интелектуален, така и политически – за укрепване на нашето присъствие, за развитие на визия за многополюсен свят.

Следете актуалните новини с БЛИЦ и в Telegram. Присъединете се в канала тук