Дрифт или лоша отсечка? Автомобил помете паркирана кола в Кюстендил, има двама пострадали

На мястото на катастрофата са пристигнали полицейски автомобили и пожарникарски екип

https://blitz.bg/katastrofi/drift-ili-losha-otsechka-avtomobil-pomete-parkirana-kola-v-kyustendil-ima-dvama-postradali_news1172919.html Blitz.bg

Катастрофа между два автомобила е станала днес в Кюстендил, посочват свидетели в социалните мрежи. Инцидентът е станал на улица "Гоце Делчев".

По снимки, споделени във Facebook, изглежда, че син автомобил се е забил странично в паркирана кола. Синият автомобил е със сериозни щети по предната си част.

Свидетел, видял катастрофата, твърди, че водачът на синята кола е дрифтил и това е довело до инцидента. Той посочва, че автомобилът се е движил най-малко със 100 км/ч преди да стане произшествието.

На мястото на катастрофата са пристигнали полицейски автомобили и пожарникарски екип.

По данни на GlasNews, двама души са пострадали в инцидента. Той е станал около 17:00 часа днес.

Инцидентът отвори дебат относно безопасността по улицата. Свидетелят и автор на снимките посочи, че се надява да има мерки. Той заявява, че е подавал сигнали до кмета на града.

Какви точно мерки изисква той не става ясно. Друг жител на града пише, че по същата улица шофьорите направо "летят" - или карат с висока скорост. "По тази улица от гарата до кръговото на "Бузлуджа" летят. Писал съм на кмета и нищо", пише мъж. Същото е положението и на улица "Самуил" в града, посочват други жители на Кюстендил.

Коментари имаше и в защита на шофьора, причинил инцидента (вероятно младеж). Ето какво гласят те:

"Момчето е кротко и съобразителен шофьор";

"Стига сте писали глупости момчето го познавам лично много добро и кротко кви дрифтове кви синчета просто там е лошо кръстовище";

"До автора на поста и всички, които услужливо му пригласят в коментарите:

Как точно разбрахте с колко километра в час е карал? Да не сте му засекли скоростта с радар? Ако сте я засекли — прикачете снимка или доказателство, за да видим и ние откъде идва тази ваша „точна“ информация. Ако нямате такова доказателство, тогава спрете да представяте личните си предположения като установени факти. Това, че няколко човека сте написали едно и също в коментарите, не го превръща в истина. И към автора специално — преди да раздаваш присъди и да определяш кой с колко е карал, покажи на какво се основават твърденията ти. Защото да си сигурен в нещо и да можеш да го докажеш са две доста различни неща. Така че, господин разбирач — чакаме доказателството. Или просто признайте, че си говорите по предположения."

Коментирай