18 години след бруталния грабеж в Чепинци шестимата извършители получиха по 10 години затвор

На по десет години затвор са осъдени шестима души за въоръжения грабеж в дома на семейството на Веско и Марина Анчови в село Чепинци през 1998 година. Така, повече от 18 години от извършване на тежкото престъпление делото най-сетне приключи, след като три пъти стига до Върховния касационен съд.

Димчо Димов (бивш сержант), Борис Маринов, Петър Стоянов, Цветко Ненов, Димитър Николов и Божидар Методиев бяха оправдани за въоръжения грабеж и за изнасилване на дъщерите на семейство Анчеви от първите две инстанции &ndash; Софийския военен съд и после от Военно-апелативния съд, съобщава &bdquo;Правен свят&rdquo;.<br /> <br /> Днес ВКС потвърди оправдателните присъди за изнасилване, но отмени тези за въоръжения грабеж и призна шестимата за виновни. Всеки от групата е осъден на по 10 години затвор за това, че на 31 януари 1998 г. в съучастие като съизвършители отнели чужди движими вещи на обща стойност 90 150 деноминирани лева от Веско Анчов с намерение противозаконно да ги присвоят, като употребили за това сила и заплашване, грабежът е в особено големи размери и дейците са били въоръжен. Съдът определи първоначален &quot;строг&quot; режим за изтърпявана на наказанията в затвор или в затворническо общежитие от закрит тип.<br /> <br /> Освен това тричленният състав на ВКС осъди солидарно шестимата да заплатят на гражданските ищци Веско и Марина Анчова обезщетение от 90 150 лева за претърпени имуществени вреди, заедно с лихвата от датата на престъплението, както и обезщетение от по 30 000 лева за всеки от тях за неимуществени вреди и лихвата.<br /> <br /> На 31 януари 1998 г. в дома на семейството нахлули маскирани мъже, пребили зверски Веско Анчов, изнасилили двете му дъщери &ndash; на 11 и на 16 години и задигнали над 90 000 лева и скъпоценности. Разследването приключва с внасяне на обвинителен акт в съда едва след 5 години, но никой от подсъдимите не е идентифициран като извършител на самото изнасилване.<br /> <br /> Седмият участник Борис Маринов бе обвинен, че освен в грабежа е участвал като помагач на неустановен мъж в изнасилването на 16-годишното тогава момиче, като я удрял по главата и заплашвал, че ще убие баща ѝ. Доказателства за това обаче така и не бяха събрани, а преди 3 години изтече абсолютната давност за престъплението помагачество в изнасилване. През януари 2014 г. ВКС за втори път върна делото на Военно-апелативния съд (ВоАпС), като отбеляза както изтеклата давност, така и неизпълнените указания, свързани и с разпити на свидетели.<br /> <br /> В последното решение на ВоАпС от края на 2014 г. с председател и докладчик полк. Генко Драгиев, производството срещу Маринов по обвинението за помагачество в изнасилване бе прекратено, а той и всички други подсъдими - Димчо Димов, Божидар Методиев, Цветко Ненов, Петър Стоянов и Димитър Николов-Бомбата, са оправдани за въоръжения грабеж. В решението за пореден път се изтъкват тежките пороци в разследването.<br /> <br /> &bdquo;Следва да се отчете обстоятелството, че въпреки привидно големия обем на събраните по делото доказателства, информацията, съдържаща се в тях относно значимите за предмета на доказване факти &ndash; извършените престъпления и участието на подсъдимите в тях, е твърде оскъдна, което е било констатирано и от касационната инстанция, която в своето отменително решение е приела, че това се дължи, както в резултат на забавеното, хаотично, лишено от структуриране и логика, и проведено в разрез с добрите практики разследване на досъдебното производство, така и на редица пропуски в неговия първоначален етап&rdquo;, изтъкна тогава въззивната инстанция.<br /> <br /> Въпреки прекратяването на делото за изнасилването, съдът заяви, че наличието и на най-незначителното доказателство в подкрепа на авторството на някой от подсъдимите по отношение на обвинението в изнасилване, несъмнено би довело и до обоснован извод в авторството на основното обвинение за грабежа. &quot;Но както в присъдата на решаващия съд, така и в двете потвърдителни решения на въззивния съд, не са констатирани такива уличаващи доказателства по делото&quot;, се посочва още в решението на военните съдии.<br /> <br /> След насилването на двете момичета, извършителите са оставили биологичен материал, не са били и с ръкавици, открити са и отпечатъци. Експертизите по делото обаче са категорични, че сравнителните материали от подсъдимите не съвпадат.<br /> <br /> &quot;Явно се касае за друга група от извършители, различна от подсъдимите по делото. Първоначалните показания на пострадалите свидетели не са дали никаква насока на разследващите органи кой може да е извършител на престъпленията, тъй като са заявили, че не могат да разпознаят извършителите&quot;, мотивира се съдът. Тези му мотиви изцяло се споделят от ВКС.<br /> <br /> Делото за случая в Чепинци нашумя, след като бившият вътрешен министър Цветан Цветанов го използва срещу съдия Мирослава Тодорова. Внасянето му в съда се проточи до 2003 г., а година по-късно то беше разпределено на съдия Тодорова. До онзи момент никой от разследващите не бе уведомил съда, че подсъдимият Димчо Димов е полицай и делото тогава е било за военен, а не за Софийския градски съд. След 23 заседания този факт става известен и съдия Тодорова върна делото на прокуратурата, а през 2007 г. то е било внесено във военния съд.<br /> &nbsp;