Адвокатът на Жоро Милионера хвърли вината върху шефовете на инкасото

Адвокатът на Жоро Милионера Георги Кутрянски определи извършеното престъпление от клиента му с лека квалификация, като подчерта, че утежняващо вината обстоятелство е само големият размер на сумата. Защитникът оспорва делото в частта, че престъплението представлява висока обществена опасност. По-рано днес БЛИЦ съобщи, че Георги Енев, който отмъкна 1,5 млн. лева от инкасо автомобил, е признал вината си пред Пловдивския окръжен съд.

Всички суми са възстановени от застрахователите на трите банки, от които е било инкасото, посочи Кутрянски. <br /> <br /> При присвояването не са пострадали служители на фирмата или който и да било друг, изтъкна адвокатът при искането на по-леко наказанеие за клиента си. Защитникът хвърли вината върху управата на инкасо-филмата, като подчерта, че мениджърите сами са предизвикали Енев, като не са спазвали строго правилата на фирмата. Кутрянски даде пример с наличието на един единствен ключ за разблокиране на сейфовете в инкасо автомобила, който трябвало да стои в регионалния мениджър, а всъщност обикалял всички шофьори. <br /> Вина имал и колегата на Енев, който не е трябвало да напуска автомобила и да ходи да купува дюнери.<br /> <br /> В последните си думи пред съда Енев каза: Съжалявам за извършеното от мен, признавам се за виновен.<br /> <br /> По-рано днес прокуратурата му поиска 20 години затвор. След като изчете в детайли обвинителния акт за това как точно е извършил престъплението, наблюдаващият прокурор Дилян Пинчев поиска 20 години затвор за Енев. В обвинителния акт той изтъкна и мотивите, с които е извършено престъплението &ndash; освен желанието на подсъдимия да се облагодетелства по незаконен начин и желанието му да отмъсти на фирмата за наложена му имуществена санкция, както и да накаже банковите институции. <br /> <br /> Прокурорът изтъкна още, че смекчаващи по делото обстоятелства може да бъде само чистото съдебно минало на Енев. По делото са разпитани 39 свидетели и са извършено шест експертизи, в които и две ДНК-експертизи. По този начин категорично се доказва, че Енев е извършител на престъплението. <br /> <br /> Това, което с категоричност е доказано и описано в обвинителния акт е само начинът, по който е извършено престъплението. Никъде в обвинителния акт не се сочи какво се е случило след като Енев е изоставил личния си автомобил, с който е пренесъл парите до хижа над село Храбрино, както и каква е съдбата на сумата. <br /> <br /> Присъдата ще бъде прочетена в 13 часа.<br /> <br /> <strong>Кристина ИВАНОВА, БЛИЦ</strong><br />