Карък № 1 сред рушветчиите на пътя Сашо Тръпков отива на съд! (ВИЖТЕ КАК ГО СПИПАХА)
СГП предаде на съд пътен полицай по обвинения за подкуп и за документно престъпление
Катаджията Сашо Тръпков, който през декември миналата година беше заснет да взема подкуп от спрени за проверка шофьори, вече има повдигнати обвинения, съобщиха от прокуратурата в съобщение до медиите.
Любителският видеоклип беше сниман от младеж с телефон, а после изпратен като сигнал в тв канала, заради което обявиха Тръпков за карък № 1. След като скандалът избухна, заснетият полицай опита да подаде молба за пенсиониране, при това със задна дата.<br /> <br /> Почти година по-късно Тръпков получи обвинение по два пункта – за подкуп и за удостоверяване на неверни обстоятелства с официален документ.<br /> <br /> В рамките на един ден – на 13 ноември 2014 г. – обвиняемият два пъти е поискал и получил парична облага, която не му се следва, за да не извърши действие по служба – да състави акт за установяване на административно нарушение.<br /> <br /> В първия случай Тръпков е спрял за проверка шофьор, от когото е поискал и получил от 20 лв., за да не му състави акт за извършени две нарушения на правилата за движение по пътищата – управление на автомобил без поставен предпазен колан и отнемане предимството на друг участник в движението.<br /> <br /> Във втория случай обвиняемият поискал и получил сумата от 10 лв., за да не състави акт или да не напише фиш на друг шофьор, който е управлявал автомобил без поставен предпазен колан.<br /> <br /> И двете извършени проверки не са обявени от обвиняемия Тръпков по радиоефир.<br /> <br /> По второто обвинение Тръпков ще отговаря за това, че в същия ден – 13 ноември 2014 г. – е изготвил официален документ – известие за глоба с фиш, в който вписал обстоятелство, неотговарящо на действително установеното.<br /> <br /> Вместо да санкционира шофьор, който е говорил по мобилен телефон, докато карал, Тръпков вписал в документа, че нарушителят – но като на пешеходец – е осъществил нарушение – неправилно пресичане на пътното платно. По този начин вместо на нарушителя да бъде наложена глоба в размер на 50 лв., била наложена по-ниска – 20 лв.<br /> <br /> В хода на досъдебното производство са разпитани 22 свидетели и са извършени множество процесуално-следствени действия, допълват от прокуратурата.<br /> <br /> <br />