Отложиха делото на “Наглите” за 13 март

Съдът отказа експертиза за рязане на ухо

Софийски апелативен съд отложи делото срещу групата за отвличания “Наглите”. Подсъдимите Ивайло Евтимов, Прокопи Прокопиев, Даниел Димитров, Павел Петков, Любомир Димитров, Цветозар Славчев, Радослав Лебешковски и Митко Лебешковски са обвинени за извършени 11 отвличания и един опит за отвличане. Съдът не даде ход на делото и го насрочи за 13 март.

На 2 април 2012 г. Софийски градски съд постанови присъдите по делото, според които Прокопи Прокопиев, Ивайло Евтимов и Даниел Димитров, ще лежат в затвора по 18 години, а Любомир Димитров - 15. Те бяха признати за виновни в редица отвличания и за всяко от тях получиха отделна присъда, като сумарно наказанието им е общо 444 години затвор. <br /> <br /> Прокопи Прокопиев беше осъден на 125 години затвор, Ивайло Евтимов &ndash; на 130 години, Даниел Димитров &ndash; на 110, Любомир Димитров &ndash; на 76 години. В България този принцип на сумиране на наказанието не е приет, а влиза в сила само най-тежката присъда по дадено дело. <br /> <br /> Четиримата осъдени ще трябва да платят на жертвите си обезщетение в размер на 915 хил. лв. Братята Радослав и Митко Лебешковски бяха оправдани по обвиненията, че са участвали в отвличанията, но получиха присъди за незаконно притежание на оръжие. За невинни бяха признати Павел Петков и Цветозар Славчев.<br /> <br /> Подсъдимите от&rdquo;Наглите&rdquo; поискаха да се запознаят с материали по делото. Прокопи Прокопиев, Ивайло Евтимов и Даниел Димитров поискаха да се запознаят с делото, тъй като са изпратили молба за това, но до тях не е достигнал отговор. Съдът обясни, че молбата им е одобрена още през месец юли и те имат право да го направят, но подсъдимите казаха, че не са били уведомени за това. <br /> <br /> С оглед да не се нарушават правата им, съдът прие молбата им и насрочи друга дата за съдебно заседание на 13 март. Единият от адвокатите - адвокат Спасов, направи искане за извършване на нова съдебно-медицинска експертиза, която да покаже дали е възможно да се направи професионален срез на част от ушна мида, от непрофесионалист. Съдът счете, че по отношение на това искане, има достатъчно данни и остави молбата на адвокат Спасов без уважение. <br /> <br /> Съдията посочи, че трябва да бъде разпитан и свидетелят Владимир Йорданов, който е давал показания по време на досъдебното производство, но не е бил изслушван на първа инстанция в Софийски градски съд. Той е дал показания, свързани с отвличането на Васил Маникатов. Поради тези причини, съдът счете за необходимо да бъде изслушан този свидетел, както и подсъдимите да се запознаят с делото. /БЛИЦ<br /> &nbsp;