Прекратиха делото срещу прокурора по "САПАРД"

Скандалът с Ненков избухна през ноември 2012 г. Тогавашният и.д. главен прокурор Бойко Найденов публично се възмути, че не са оспорени оправдателните присъди по САПАРД и допусна, че за това решение на Ненков са повлияли &quot;външни фактори&quot;.<br /> <br /> Процесът за пране на пари, следен с особен интерес от Брюксел, приключи на първа инстанция през 2010 г. Тогава соченият за &quot;мозък&quot; на престъпната схема Марио Николов бе пратен за 10 години в затвора, а смятаният за негов съучастник Людмил Стойков - оправдан. Останалите четирима подсъдими бяха осъдени.<br /> <br /> Две години по-късно Софийският апелативен съд (САС) отмени присъдите и оправда всички. Тогава прокурор Магдалена Лазарова, която се явяваше по делото в САС, внесе протест пред Върховния касационен съд (ВКС) и настоя шестимата подсъдими да бъдат осъдени. След това се оттегли от процеса, тъй като бе избрана за член на Висшия съдебен съвет (ВСС). Делото пое колегата Стойчо Ненков. Почти веднага той оттегли протеста на Лазарова, но само срещу подсъдимите Стойков и Николов. Така оправдателните им присъди влязоха в сила.<br /> <br /> Месец по-късно срещу Ненков бе образувано разследване и той беше обвинен, че е осуетил наказателно преследване. По думите на Бойко Найденов прокурорът е извършил престъпление, защото на своя глава е взел решението да оттегли протеста, без да го обсъди с висшестоящи обвинители. По-късно се оказа, че Ненков е споделил плановете си с началници в прокуратурата, сред които един от тогавашните кандидати за главен прокурор Галина Тонева. Според тезата на държавното обвинение от тогава обаче това е било само про форма, защото станало, след като Ненков вече бил оттеглил протеста.<br /> <br /> Скоро след това Ненков бе отстранен от длъжност и ВСС образува дисциплинарно производство срещу него. То бе &quot;замразено&quot; и чакаше края на наказателното разследване срещу прокурора. Година и половина по-късно държавното обвинение реши, че като прокурор Ненков е бил в правото си да не протестира оправдателните присъди. С други думи - съгласи се, че да откаже да поддържа обвинението срещу Николов и Стойков е било в правомощията му. Решение на прокуратурата за Ненков не означава, че той е бил прав и няма доказателства те да са прали пари. Дали двамата бизнесмени са виновни може да реши само съдът. И предстои това да се случи.<br /> <br /> По искане на главния прокурор Върховният касационен съд възобнови делото. Сега процесът се гледа отново в САС. Ход още не му е даден, тъй като един от подсъдимите е в чужбина и адвокатът му няма връзка с него. След като процесът приключи в САС, а после и във ВКС, ще се разбере дали позицията на Ненков, че няма доказателства в полза на обвинението, е била правилна. Въпреки че вече не е обвиняем, той продължава да е отстранен от длъжност.<br /> <br /> Прокуратурата е уведомила ВСС, че е прекратила разследването и сега кадровиците трябва да го възстановят на работа. Освен това съветът трябва да възобнови &quot;замразената&quot; дисциплинарка срещу Ненков и да прецени дали, макар и да не е извършил престъпление, той не е нарушил правилата за поведение на магистратите.<br /> <br /> Още се влачи и второто дело за злоупотреби по САПАРД - за източването на 13-те млн. лв. от европрограмата. На първа инстанция Николов бе осъден на 12 години затвор. САС обаче отмени присъдата и върна делото на прокуратурата за поправка. Тя го &quot;ремонтира&quot; и внесе обвинителния акт в специализирания съд. Първото заседание трябваше да е миналата седмица, но се оказа че адвокатът на Николов не е призован.<br /> <br /> Докато двете дела за аферата &quot;САПАРД&quot; се точат с години по съдилищата у нас, Улрих Райзахер и Михаел Енгелхард, след чиито показания лъснаха злоупотребите, вече изтърпяха присъдите си в Германия. Енгелхард бе осъден на 9 месеца условно, а Райзахер на 2 години и 9 месеца. <br />