По делото за убийството на ямболската адвокатка Надежда Георгиева няма събрани преки доказателства, но косвените са достатъчно, за да обосноват единствения възможен извод, че подсъдимите Орлин Аврамов, Пламен Калайджиев и Димитринка Атанасова са извършителите на престъплението. Това е един от основните аргументи, с които прокурор Антония Близнакова поиска от Софийския апелативен съд (САС) да отмени оправдателните присъди на тримата подсъдими по делото за убийството на Надежда Георгиева, съобщава „Правен свят”.
Днес делото тръгна на втора инстанция, като по него не бяха направени искания за събиране на нови доказателства и в края на заседанието САС заяви на страните, че ще обяви решението си до месец и половина.<br /> <br /> По всичко личи, че както и да приключи процесът пред САС, той ще стигне и до Върховния касационен съд (ВКС), с което това дело ще постави нови рекордни срокове за мудно правосъдие.<br /> <br /> Надежда Георгиева бе намерена убита в дома си в София на 28 февруари 2000 г., а делото приключи на първа инстанция на 9 октомври 2012 г., повече от 12 години след убийството и то с оправдателни присъди за тримата подсъдими. В началото на тази година съдия Владимир Астарджиев от Софийския градски съд написа и мотивите си, в които подробно описа множество пороци на разследването, които са предпоставили изхода му.<br /> <br /> Противно на заявеното днес от прокуратурата, съдия Астарджиев бе записал, че косвените доказателства са крайно недостатъчни, а освен това, дори и те сочат, че вината на Аврамов и Калайджиев не просто е недоказана, а се доказва, че нямат отношения към убийството.<br /> <br /> Отделно от това в мотивите на СГС се акцентираше и на пълното бездействие на разследващите близо година след убийството, изключително непрофесионалното събиране на доказателства след това, а активността е била насочена единствено към версията, че точно тези са извършителите, като са игнорирани всички останали възможни хипотези. &bdquo;Това не е немарливост или нехайство, а неизпълнение на служебни задължения&rdquo;, заключи СГС в мотивите си.<br /> <br /> Адвокат Гаврил Благоев, който защитава Димитринка Атанасова каза, че след края на делото ще сезира и Европейския съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ).<br /> <br /> &bdquo;Считам, че това дело ще стигне там, това е неизбежно, въпреки че се правят някакви опити в България да се разглеждат, но ние ще направим всичко възможно делото да бъде разгледано в Страсбург&rdquo;, каза Благоев. <br /> <br /> Основно оплакване в бъдеща жалба пред ЕСПЧ ще е продължителността на процеса, посочи защитникът, но допълни, че има и много други фрапиращи нарушения, като нощни разпити, натиск над Атанасова и други. Делото срещу Димитринка Атанасова тече задочно, тъй като тя замина преди години във Великобритания, а тамошните власти отказаха да я екстрадират.<br /> <br />