Само една експертиза представиха на защитата на Лазар Колев
Адвокатът Марин Марковски е написал възражение, че обвинението трябва да се представя във всичките си документи на обвиняемия. Защитникът беше категоричен, че е нормално Колев да не може да си спомни какво е правил през януари 2006 година. Обвиняемият Лъчезар Колев има две присъди като едната е за изнасилване на непълнолетна преди много години, когато и самият изнасилвач е бил също непълнолетен. Другата присъда е за кражба на евтин GSM. Според Марковски клиентът му е удобен, защото тогава не е бил в затвора. Адвокатът обаче беше категоричен, че при справедливо правосъдие щял да защити невинният си клиент. Той е само изкупителна жертва, каза Марковски като бе категоричен, че клиентът му е убеден в това, че не познава никакви лица по този случай. Експертизата, която днес е била представена е издадена в Националния институт по криминалистика и криминология. Следователите отказали да предявят другите доказателства с мотивите, че там имало и документи от ФБР.
Росица и Христина Белнейски са убити на 28 януари 2006 г., ден след като са видени за последно да излизат от дискотека в Пазарджик.
Това е записано в постановлението за привличането на Лазар Колев като обвиняем за смъртта им.
Защитникът му Марин Марковски видя вчера ДНК експертизата, която категорично доказва участието на Лазар в изнасилването на сестрите.
По същото време стана ясно, че зам. главният прокурор Камен Ситнилски е разпоредил проверка за изтичане на информация тези дни в “24 часа”.
Със сигурност ДНК анализът не е единственото доказателство, твърдят запознати с делото.
Генетичният материал от Колев е открит под ноктите на Росица, и във влагалището на Христина
Така става ясно, че той е бил с двете сестри по едно и също време. По това време заподозреният Лазар имал квартира и не живеел с майка си. Но вероятно изнасилването не е станало в квартирата.
Росица, която наскоро била дефлорирана от първият си интимен приятел наистина е страдала от болестта вагинизъм, за която е характерна силна болка при полов акт.
Това обаче не би могло да е довело до смъртта й, категорични са експертите. И двете иначе противоречиви съдебномедицински експертизи са категорични, че смъртта на Христина и Росица е настъпила от черепномозъчните травми.
Разследващите продължават да работят и по двете заключения. За сега се потвърждава мнението,
че са жестоко изнасилени, което дава екипът на доц. Грозева. Но по-вероятно е смъртоносните удъри по главите им да са от удар от кола, както твърди експертизата на екипът правил ексхумацията под ръководството на покойният проф. Раданов.
При обсъждането за участието на кола в инцидента е изключена възможнастта да са прегазени в лежащо положение. Тоест те са били живи, когато са имали съприкосновение с автомобил и вероятно това е причината за смъртта им.
Една от основните грашки на първият екип провил разследването е именно, че било пренебрегнато участието на кола в престъплението. И че са прекратили издирването на автомобила на Лазар Колев.
Твърденията на Ганчевски, че възстановка със снимков материал изключва пътно транспортно произшествие са неверни, казват криминалисти.
Лазар Колев е бил сред хилядите разпитвани през 2006 г., но не и в кръга на основните заподозрени
За това свидетелства и факта, че не е бил подложен на полиграфско изследване, това става едва преди седмици.
Според топкриминалисти установявавенето на участието на Лазар Колев в убийствата, е ограмна крачка напред и отправната точка към разплитането на случая.
Със сигурност той не е бил сам в кървавата нощ. Вече има и конкретни заподозряни за негови съучастници, който се очаква да бъдат арестувани съвсем скоро. Оповестяването от адвокат Марковски на вероятното обвиняване на Лазар Колев е затруднило задържането на другия заподозрян. Изяснява се къде точно и как е извършено сексуалното посегателство и последвалото убийство.
Публичните изявления пък на психолога Бойко Ганчевски вчера по случая предизвикаха гнева на запознати с разследването. Според тях казаното от Ганчевски нямат нищо общо с действията и разкритията на екипа работещ по делото. А описанията, които дава Ганчевски на местопрестъплението и на действията на обвиняемия Колев, звучат като на очевидец, тъй като тези факти са все още неизвестни за екипа работещ по случая. Вероятно той е наблюдавал случилото се, иронизара един от хората заети с делото. Може и да го обвиним като съучастник, пошегува се той.
“Прочетох експертизата и тя подозрителна. Със сигурност ще бъде оборена в съдебна зала”, каза на излизане от следствието, адвокатът Марин Марковски. Според него е необяснимо, защо е направен сравнителния анализ чак през 2008 г., след като проби от слюнката на клиента му и открития материал на Белнейски за изследвани през 2006 г.
“ Други доказателства не са ни представени. А такива са събирани преди клиентът ми да е привлечен като обвиняем. Това нарушава правото му на защита”, каза Марковски.
/БЛИЦ
0 Коментара: