Определението на Софийски градски съд за оставането в ареста на обвиняемите по "Октопод" най-после бе публикувано в интернет-страницата на СГС. Документът бе очакван с интерес заради скандалите, породени от полемиката дали управляващите имат достатъчно силни аргументи срещу задържаните.
В&nbsp;документа магистратите определят престъпленията на обвиняемите като резултат от дълга подготовка и обмисляне, престъпни наклонности, дързост, упоритост и арогантност. Това означава, че могат да извършат ново престъпление. При това положение съдът е решил, че защитата на обществения интерес е надделява над личната свобода и презумпцията за невиновност и е оставил обвиняемите в ареста. Иначе няма опасност те да се укрият, разбира се от документа.<br /> <br /> Ето как точно съдът мотивира отказа си да пусне на свобода Алексей Петров и останалите:<br /> <br /> &quot;Съдът към момента не намира, че от доказателствата по делото, каквито са представени пред него, са налице каквито и да е такива, от които може да се изведе предположение за наличие на реална опасност обвиняемите лица да се укрият. Същите имат постоянни адреси и месторабота, известни са на органите на досъдебното производство и са налице данни за трайна обвързаност на всеки от обвиняемите лица със съответните адреси.<br /> <br /> Относно опасността всеки един от обвиняемите да извърши престъпление, съдът отбелязва, че макар и същите да не са осъждани, с оглед Практиката на Европейския съд на правата на човека по отношение на чл. 5, ал. 1 б. &bdquo;С&rdquo; от Европейската Конвенция за правата на човека, е прието, че опасност от извършване на престъпление се приема, че е налице, в случай че престъплението, за което е повдигнато обвинение не е случайно, а резултат от дълга подготовка и обмисляне, престъпни наклонности, дързост, упоритост и арогантност. Такъв именно съдебният състав намира, че е настоящият случай. В този смисъл защитата на обществения интерес е необходимо да надделява над личната свобода в и презумпцията за невиновност при първоначалното вземане на мярката за неотклонение.&quot;<br /> <br /> Според съда всеки от свидетелите е дал показания за изградена йерархична структура на организация, ръководена от Алексей Петров, в която са участвали и останалите обвиняеми.<br /> <br /> Свидетелите &quot;Н&quot; и &quot;Ц&quot; например са предоставили подробна информация за изнудване, рекет и силово събиране на дългове. Те са категорични, че незаконната дейност е ръководена от Алексей Петров и е осъществявана чрез подчинени пряко на него доверени лица.<br /> <br /> Свидетелката &quot;Т.П.&quot; твърди, че бившият съветник на ДАНС е прал пари, укривал данъци и източвал ДДС чрез тактиметровата фирма &quot;Такси-С-експрес&quot;.<br /> <br /> Двама от анонимните свидетели са дали показания, че връзката на Алексей Петров с престъпния свят е осъществявана чрез Антон Петров-Хамстера. Вторият от тях &quot;изключително подробно и детайлно очертава действията на организираната престъпна група, водена от обвиняемия А. П., осъществяваща силово събиране на недължими вземания, избягване на данъчни задължения, кумулиране на незаконни финансови ресурси&quot;.<br /> <br /> Друг от общо тримата анонимни свидетели пък обяснява как са се източвали пари от &quot;Кремиковци&quot;. &quot;Съдът намира, че се установяват данни за незаконно придобиване на значителни финансови средства от &bdquo;Кремиковци&rdquo; АД в продължение на повече от десет години, осъществявано съвместно с обвиняемите лица П. Д. С. и Й. Д. С. чрез фирмата &bdquo; Еко метал Инжинеринг&rdquo; под прякото ръководство и със знанието на обвиняемия К.&quot;, пише в определението на СГС. <br /> <br /> От членовете, по които са повдигнати обвиненията, става ясно, че Алексей Петров е заплашен от лишаване от свобода за срок от 3 до 15 години, а останалите задържани - от 3 до 10 години. /БЛИЦ<br /> <br />