Сестрата на Илия Павлов убита от секта?
И Славка Найденова, и убийцата Наталия Уилсън били кришнарки
Осъдената на смърт за жестокото убийство на сестрата на Илия Павлов Славка Найденова и нейния син Пол, все още е жива. Наталия Уилсън чака последния си час в затвор в щата Вирджиния, САЩ. Смъртното й наказание не е изпълнено.
Официалното обяснение е, че властите все още я чакали тя да признае съучастника си в пъкленото дело. До този момент не е открит и таксиметровият шофьор, който я е откарал в дома на Славка в градчето Дейл сити, където Уилсън извършва убийството. Друга версия за отлагането на смъртното наказание опира до “техническата” подробност, че със закон в Италия бе забранен износът на химикала, с който са били изпълнявани наказанията в Щатите. Можем обаче само да гадаем защо изпълнението на присъдата се отлага, тъй като няма официално становище по въпроса. Не са изяснени и мотивите на убийството. Версиите се лутат между психично заболяване на украинката, женска ревност и алчност. А „ШОУ” се натъкна и но още една – сектантство.<br /> <br /> Новата версия е кришнарско отмъщение. Доскоро не се обръщаше внимание на една следа, която не е за подценяване – че и Найденова, и Наталия са били кришнарки. След убийството на брат й Илия през 2003-та Славка започва да се увлича от източни мистични учения и да търси в тях утеха за живота след смъртта. Идеята за самсара – кръговрата на живота, й дава надежда, че близките й мъртви – майка й и брат й, не са си отишли завинаги. В Америка има силно влияние движението Кришна съзнание, което се приема от интелектуалците като нея повече като философия, отколкото като религиозна секта. <br /> <br /> Славка започва да навлиза в учението тайно. Говори се, че за пръв път се запознава с кришнари у нас – те са от последователите на Ради Табаков-Джек, който според някои <br /> <br /> <strong>е бил убит от службите. <br /> </strong><br /> Когато бащата на Славка - Павел Найденов, разбира за увлечението й по Кришна, той е категорично против. Двамата са доста различни като жизнен мироглед. Като прагматик бай Павел се опитва да предпази дъщеря си от подобно влияние, което проповядва малко съмнителна духовност. Непрекъснато в пресата се говори за извращения в сектите, организацията на Кришна съзнание беше подведена под отговорност за издевателства върху деца именно в Щатите. Когато Славка заживява там, бай Павел губи контрол върху заниманията й. Надява се, че вторият й съпруг Филип ще бди за нея и детето и няма да позволи да им се случи нищо лошо. <br /> <br /> Месеци преди убийството <br /> <br /> <strong>между баща и дъщеря избухва скандал на тема кришнарство. <br /> </strong><br /> Това не допринася ни най-малко Славка да се откаже. Напротив - донякъде изиграва отрицателна роля - разколебава назряващото й и обсъждано решение да се върне обратно в България и да се заеме с бизнес в оптичната фабрика на фамилията “Мултелеком”, което й предлага баща й. <br /> <br /> За разлика от Славка, Наталия Уилсън далеч не е духовният тип “съзнание”, каквото проповядват седемте правила на движението Кришна. Въпреки съмнително втренчения си поглед, тя няма вида и на онези фанатично привързани към учението кришнари, изглеждащи като дрогирани в очите на околните. Наталия Уилсън е описана като типичен сангвиник – потискането води до силни афекти. Като социален типаж може да бъде охарактеризирана като маниакален авантюрист. Доказва го самото й пребиваване в Америка. Тя тръгва за САЩ в напреднала възраст и без да знае езика. С Лестър се запознават по интернет. <br /> <br /> Бракът им изглежда доста странен, предвид профайлърския портрет и на самия на Лестър. Очевидно ги свързва нещо, което е било достатъчно афроамериканецът да се реши на сватба с украинката. Странно е и самото увлечение на типаж като Наталия по Кришна учението. <br /> <br /> Въпросът е какво е преляло чашата в омразата й към Славка, защото <br /> <br /> <strong>убийството е планирано, а не спонтанно. <br /> </strong><br /> Според привържениците на версията за кришна-отмъщение смъртта НЕ е край, а отмъщението е израз на воля, която носи Освобождение. Така може да са изглеждали нещата в очите на не съвсем психично здравата Наталия Уилсън. Горната философия може да даде достатъчно основание на един примитивен мозък да се освободи от напрежението вътре в себе си. Убийството присъства като израз на свободната воля още в притчите за живота на бог Кришна. Той е представен като воин, който убива демони. Учението подценява тялото като “временна обвивка” и залага на съзнанието. Тук идва ред на гуруто, който може да му влияе в каквато си иска посока. Знакът на челото – т.нар. тилак, символизирал “покоряването на смъртта”. Възможно ли е Наталия Уилсън да е искала да освободи себе си от едно натрупано неудовлетворение, или някой друг й е вменил ролята на “воин” на Кришна?! Някой, който я е накарал да вярва, че убийството на “демона” е форма на освобождение. Всичко остава забулено в тайнството на един затворен кръг, а обетът за мълчание е не по-малко страшен от този на мафията, защото и тук устите се запушват, както пише в “каноните” - “в горящата уста на Кришна”…<br /> <br /> <br /> <hr /> <strong>Павел Найденов: <br /> НЕ МОЖАХ ДА Я ОТКАЖА ОТ КРИШНАРСТВОТО, СКАРАХМЕ СЕ ПО ТАЯ ТЕМА, ПРЕДИ ДА УМРЕ<br /> <hr /> </strong><em>Попитахме за тази версия самия баща на Славка Найденова – Павел Найденов. Ето какво каза той пред репортер на „ШОУ”:<br /> <br /> .......<br /> </em><strong>- Г-н Найденов, знаете ли за тази версия с убийство “по Кришна”?<br /> </strong>- Казаха ми за нея, но не я разбирам. Мъчно ми е само, че не настоях, не се преборих със Славка да се откаже от тия глупости. Скарахме се с нея по тая тема, преди да умре. Мъчно ми е, но откъде да знае човек!... Настоявах да се върне тук, да си е до мене. Все се оправдаваше с учението на Полчо. Според мен вече се бе решила, само трябваше по-скоро да си дойдат, да изпревари това зло, което ни се стовари на главите...<br /> <br /> <strong>- Вярно ли е, че в памет на Пол сте направил благотворителна фондация?<br /> </strong>- Да, наскоро предстои благотворителен бал. Давам помощи на сираци, на изпаднали хора. <br /> <br /> <strong>- Какво стана с делото срещу Кристина Патрашкова?<br /> </strong>- Оттеглих го, понеже се извини от телевизионния екран – призна, че ми е навредила на отношенията с Дарина с това си писание, че я обвинявам в смъртта на Илия. Никога не съм казвал такова нещо! Взех си диктофон да записвам вече какво отговарям на журналистите. Днешният свят не е за откровени и за наивници. <br /> <br /> <br /> <strong>Еми МАРИЯНСКА<br /> </strong>