Следа от маратонка "заковала" един от убийците на Стоян Балтов

Следа от маратонка е "заковала" един от убийците на студента Стоян Балтов. Върху челото на пребития до смърт младеж останал отчетлив отпечатък от грайфера на обувката на Александър Данаилов, с която бил обут по време на злополучното меле, съобщава "Труд". Това става ясно от мотивите на Софийския градски съд към присъдата за убийството.

През юли Александър и Светлозар Стоилов бяха признати за виновни за зловещия побой. Тогава съдът ги прати за по 18 години в затвора. Оправдан бе третият подсъдим Вили Георгиев.&nbsp;Тримата бяха пратени на съд по обвинение, че на 5 декември 2008 г. са нападнали Балтов и го ритали, докато издъхне. Жестокото престъпление стана в Студентския град пред дискотека &quot;Амнезия&quot;, където минути преди мелето били компаниите на Балтов и биячите му. Според прокуратурата към 2 ч през нощта Балтов и приятелят му Станимир Тодоров настигнали неколцина младежи. Сред тях били тримата подсъдими. Някой подхвърлил обидна реплика, друг отвърнал и се стигнало до мелето. Стоян Балтов бил повален на земята и ритан жестоко по главата и тялото. Младежът издъхнал веднага от тежка черепно-мозъчна травма.<br /> <br /> От мотивите към присъдата, които бяха оповестени от Софийския градски съд, стана ясно, че причината Вили да бъде оправдан не е, че не е участвал в боя. Напротив - имало доказателства, а и самият той признал, че е нанесъл удар в рамото на студента, докато бил повален на земята.<br /> <br /> Съдия Петя Крънчева обаче посочва, че нанесеният от Вили удар е само един и не е засегнал жизненоважни органи в тяло на Балтов.<br /> Не така седят обаче нещата при другите двама подсъдими, които Крънчева призна за виновни. Най-сериозното доказателство срещу Данаил е отпечатъкът върху дясното слепоочие на Балтов, който напълно съвпадал с подметката на маратонките, с които подсъдимият бил в онази нощ. Неоспоримо се установявало и че Александър е участвал в побоя от оттока на десния му глезен, заради който отишъл в &quot;Пирогов&quot; след инцидента. Експертите допускат вероятността нараняването да се получи не само при ритник, но и при изкълчване. Но Крънчева подчертава, че трима свидетели съобщават, че Александър е нанасял удари с крак.<br /> <br /> От мотивите се разбира, че с навехнат глезен е бил и оправданият Вили. За него обаче съдийката дава вяра, че е наранен при изкълчване. Причината - и той самият, а и друг свидетел заявили, че си навехнал крака, докато бягал от местопрестъплението. <br /> Въпреки че по Светлозар нямало следи от наранявания, съдия Крънчева приема, че и той е нанасял смъртоносни удари. Бил видян да раздава ритници от неколцина. Освен това, докато изчаквал прегледа на Александър в &quot;Пирогов&quot;, заявил пред останалите от компанията: &quot;Леле, какво ги направихме тия, как му скочих на тоя&quot; и &quot;ще им скачам върху главите&quot;.<br /> <br /> Съдия Крънчева посочва, че Александър е нанасял ударите с изключителна ярост, ожесточение, отмъстителност и садизъм, които го характеризирали като жесток човек.&nbsp;Светлозар пък определя като &quot;особено безчовечен и яростен индивид&quot;.<br /> Присъдата не е окончателна. Предстои делото да се гледа в Софийския апелативен съд, където подсъдимите не са длъжни да се явяват. <br /> <br /> В момента и тримата са на свобода. Александър е пуснат срещу 6000 лв. гаранция, Светлозар - срещу 1000 лв, а на Вили е наложена най-<br /> леката мярка за неотклонение &quot;подписка&quot;. /БЛИЦ