Какво каза Явор Дачков пред вестник "Република" ден преди избухналия взрив пред редакцията на вестник “Галерия”
<br /> <strong>- Г-н Дачков, казахте, че вестник &bdquo;Галерия&quot; ще пуска още записи на властта. Какво изчаквате?<br /> <br /> </strong>- Казахме, че се надяваме да има още. Нямаме склад, в който ги държим. Използваме вълната, че идват при нас, и призоваваме хората, които ни ги носят, да продължават. Затова на последната пресконференция си позволих да направя този призив, защото знам, че има още доста записи.<br /> <br /> <strong>- Откъде сте сигурен, че има още?<br /> <br /> </strong>- От нашите източници в МВР. Пуснахме тези, които ни донесоха, защото видяхме, че не са поредната партенка. Всичко това е шахматна игра. Властта не реагира като в нормална демокрация. Вместо да кажат: &bdquo;Това е истина&quot; или &bdquo;Не е вярно&quot;, започнаха да шикалкавят. Затова ходовете трябва да се играят шахматно. Просто казваме &bdquo;Имаме това, вие как ще отговорите?&quot;, те правят съответната маневра, а след това ние изиграваме следващия си ход.<br /> <br /> <strong>- До момента как върви тази партия шах с властта?<br /> <br /> </strong>- Засега ние водим, но този факт не ме забавлява. Тъжното е, че няма отзвук, какъвто би имало в други държави. Защото дори от гледна точка на гражданската свобода много рядко явление в световната политическа практика е някой лидер да бъде хванат на калъп в злоупотреба с властта. Както това стана с Бойко Борисов и записа му за Мишо Бирата. Това е класическо изобличаване. Не може да е по-ясно. Вместо хората да изпитват радост, че такова нещо може да се случи, и то не по заобиколен начин, ами има запис, който е едно към едно със случилото се, те започнаха да говорят затова кой ги е изнесъл, кой ги е направил.<br /> <br /> <strong>- Като че ли скандалът с подслушаните разговори започва да замира, при все че дори от чужда лаборатория заявиха, че записите не са манипулирани?<br /> <br /> </strong>- Забелязахте ли, че вече никой не подлага под съмнение автентичността на записите, а заговориха за специални разузнавателни средства? Подкомисията в парламента излезе с разбиващ доклад за вътрешния министър Цветанов. Това беше обидно за мен, защото в началото ни обвиняваха, че пускаме фалшификати, а после започнаха да говорят за тях като за истини. Трябваше да кажат, че това, което са твърдели до вчера, не е вярно. Какво правим със съдържанието, защото аз продължавам да твърдя, че именно то е най-скандалното в тези записи. Освен думите на премиера се чува как в тях директорът на митниците Ваньо Танов твърди, че вътрешният министър покровителства контрабандата. Иначе какво мисля за замирането на скандала - нямам обяснение. Тази информация е празник за всеки журналист - властта да бъде хваната по бели гащи, е супер.<br /> <br /> <strong>- Веднага се появиха обвинения, че записите са ви предоставени от Алексей Петров, чието име се свързва с &bdquo;Галерия&quot; от самото му създаване. Как ще отговорите на тези нападки?<br /> <br /> </strong>- Първо, не ни ги даде той, защото ние знаем откъде идват. Алексей Петров не ни е координирал. Даже след първия запис, който получихме, отидохме при него, за да го попитаме какво мисли. Дори не му го пуснахме, а му разказахме, че имаме такова нещо. Питахме го какво е мнението му като човек, работил в ДАНС. Все пак той е част от информаторите на &bdquo;Галерия&quot; още преди да бъде арестуван. Петров ни посъветва да не пускаме записите. Спомням си много добре. Разговорът продължи два часа.<br /> <br /> <strong>- Обясни ли ви защо?<br /> <br /> </strong>- Защото това можеше да се окаже класифицирана информация, държавна тайна. Посъветва ни първо да пратим записа в прокуратурата, където да го проверят.<br /> <br /> <br /> <strong>- Притеснявате ли се, че Алексей Петров може да ви манипулира по някакъв начин?<br /> <br /> </strong>- Не, но аз съм си задавал това питане, защото е първият въпрос, който може да хрумне, когато си журналист и получаваш скандална информация. Казваш си: &bdquo;Какво печеля аз, какво печели другата страна?&quot;. Изчислил съм и моите, и неговите възможности и дотук печеля повече като журналист, отколкото Алексей Петров. Това е факт. Съжалявам, че го казвам, защото не обичам тези надпревари, но всяка медия по света би се старала да се докопа до такава информация. От друга страна, не виждам каква услуга мога да направя на Петров, като пускам записите.<br /> <br /> -<strong> Например лична вендета срещу властта?<br /> <br /> </strong>- Това мен не ме интересува. Важното е, че Цветан Цветанов и Бойко Борисов са вицепремиер и премиер. Това ги прави уязвими. Алексей Петров е затворник и това го прави по-малко уязвим. Ако Петров беше политик от опозиционна партия, който ми пуска флашки, и има шанс да стане премиер, след като аз разпространя тази информация, много повече щях да се замисля. Засега обаче не виждам възможност, защото Петров е в тежко състояние от гледна точка на съдебното производство. Цялата държава е срещу него, а Борисов, който участва в част от скандалните записи, е министър-председател. Независимо откъде идва атаката, това не може да му се спести.<br /> <br /> <strong>- Преди повече от 10 години, когато водехте предаване по БНТ, бяхте един от привържениците на Иван Костов, а днес сте сред най-големите му критици. Какво се промени?<br /> <br /> </strong>- Истината е, че Костов се промени, не аз. Тогава не го познавах, но много хора с конспиративно мислене смятаха, че едва ли не той ме е назначил като водещ. Катя Михайлова ми е казвала, че съм им създавал редица главоболия. С Костов се запознахме на 50-ия му рожден ден, където бяха поканени много публични фигури. Станахме близки, след като СДС падна от власт и аз отидох във Фондация &bdquo;Демокрация&quot;. Аз съм един от основателите на ДСБ. Разочаровах се от Костов, след като изгуби поредица от избори, а не подаде оставка. Освен това настани в листите на ДСБ стари седесари, и то доста компрометирани. Стигна се дотам, че да говорим как клиентелата е в СДС, а да взимаме оттам лица за ДСБ. Този разрив стана постепенно. Беше естествен процес на разочарование. Един политик има траектория и когато тя се разминава с твоите убеждения, е нормално да го зарежеш. Ненормално би било да подкрепям Иван Костов във всичките му простотии и превъплъщения.<br /> <br /> <strong>- Какво ни очаква след ГЕРБ?<br /> <br /> </strong>- Нормализация, и то трайна, защото ще се спихнат илюзиите, които преходът създаде.<br /> <br /> <em><strong>В. &quot;Република&quot;</strong></em><br /> <br /> <br />