Дупето в мрежест чорапогащник на непълнолетната певица Гери-Никол Георгиева остава в телевизора след заседанието на Съвета за електронни медии. СЕМ не откри нарушение на Закона за радиото и телевизията, нито пък нарушение по отношение на аудиторията в клипа към песента “Момиче като мен” на 17-годишната Гери-Никол.
<a href="https://www.blitz.bg/news/article/377829"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>Както БЛИЦ съобщи, по искане на Държавната агенция за закрила на детето медийният регулатор обсъди на днешното си заседание дали клипът не уврежда моралното и психическото здраве на децата.</strong></span></a><br /> <br /> Що се отнася до правомощията на СЕМ, те са свързани със защитата на аудиторията и медийният регулатор не може да спира съдържание. Затова председателят Георги Лозанов поясни, че в този клип участва дете, но в същото време той не е предназначен за детската аудитория.<br /> <br /> Според Лозанов този клип далеч не е образец за вулгарно поведение, още повече, че родителите на Гери-Никол са дали своето съгласие. &ldquo;17-годишните деца вече не са деца, а нормални членове на обществото. Клипът съвсем не е от най-драстичните форми на този вид визуален спектакъл, който се разиграва по много телевизии. Аудиторията не е заплашена повече от това, отколкото песните в един чалга канал, а клипът не насочен към детската аудитория&rdquo;, аргументира се председателят на СЕМ, цитиран от БНТ.<br /> <br /> По време на заседанието друг член на регулатора &ndash; Мария Стоянова, заяви, че отново се създава несъществуващ скандал. &ldquo;Тъжно е, че се използва иначе една важна тема, която би могла да се използва за дебат&rdquo;, подчерта Стоянова. По думите й всичко изписано в медиите е напразно, тъй като само ДАЗД може да каже дали има нарушение, или не. И ако има, то не е на телевизиите, а на родителите.<br /> <br /> Анна Хаджиева смята, че е притеснително, когато все повече се очаква от СЕМ да спре каквото и да било съдържание. &ldquo;Битува мнението, че СЕМ спира съдържание. Това изречение е опасно от гледна точка на медийната свобода&rdquo;, категорична бе Хаджиева.<br /> <br /> &ldquo;Само можем да гадаем, ако Яворов беше видял този клип, дали би написал &ldquo;Дуашата ми се моли, дете, душата ми се моли&rdquo;. Ако го беше казал по телевизията, дали нямаше да бъде сезирана Държавната агенция за закрила правата на детето и Съветът за електронни медии?&rdquo;, попита на свой ред Иво Атанасов.<br /> <br /> Според него случаят с песента на Гери-Никол е много по-различен от този с песента на Криско и Мария Илиева &ndash; &ldquo;Видимо доволни&rdquo;. &ldquo;Там взаимоотношенията между мъжа и жената бяха сведени до &ldquo;движение, мятане и баране&rdquo; и въобще не ставаше дума за любов, докато тук нямаме такива вербални послания и нашите инспектори са го отбелязали в доклада&rdquo;, подчерта той.<br /> <br /> Анюта Асенова определи случая като ПР-кампания. &ldquo;Аудиторията, към която е насочен клипът, не смятам, че е детска. И ако трябва да говорим за психическо и морално накърняване на децата, това означава ли, че останалите клипове на западни поп-изпълнители накърняват и ние трябва да вземем някакво отношение? Като Лейди Гага, Пинк, примерно?&rdquo;, обясни Асенова.<br /> <br /> От Държавната агенция за закрила на детето заявиха, че ще коментират, едва след като се запознаят с официалното становище на СЕМ. <a href="https://www.blitz.bg/news/article/378308"><span style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>Родителите на Гери-Никол също отказаха изявление, защото адвокатите им да подготвят становище по случая</strong></span></a>.<br /> <br /> Само за няколко дни клипът към песента на 17-годишната Гери-Никол събра над милион гледания в интернет. В същото време видеото породи противоречиви коментари сред потребителите в социалните мрежи.<br />