По време на първата инстанция Тончев направи отвод на състава на Районния съд, като обвини служебния си защитник адв. Галина Иванова в конфликт на интереси, защото била съученичка на един от полицаите в 4 РУ, а цялото районно го мразели. Именно това наложи да бъде сменен адвокатът на Камбаната и по време на въззивната мярка го представляваше адв. Галина Колева.
Според нея, към момента на разследването няма събрани достатъчно доказателства, че Камбаната е извършил това престъпление. Все още не били анализирани записите от видеокамерите в района.
В показанията си ученикът посочил, че екшънът се разиграл на автобусна спирка в ж. к. „Меден рудник“. По думите на Тончев и двамата таксиметрови шофьори, които също са станали свидетели, грабеж изобщо не е имало. Камбаната обаче не отрече, че питбулът му е нахапал момчето.
В съдебната зала защитникът му заяви, че искането на прокуратурата за постоянен арест било предимно на база съдебното минало на крими героя и множеството престъпления, които е извършил. Адв. Колева поиска изменение на мярката му за неотклонение с по-лека – подписка. Очаква се съдебният състав да се произнесе около 16 часа.
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
