Адвокатът на държавата по "царските" дела Ирен Савова: Дворците на Симеон и горите в Рила са държавни
Скандално е член на ВСС да влиза в ролята на доносник и интригант
Наричат я „адвокатът на държавата”, защото тя от години се бори за връщане на придобитите по реституция от Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок български имоти. Тези дни Софийският апелативен съд потвърди първоинстанционното решение на Софийски окръжен съд и осъди царските особи да върнат на държавата двореца „Ситняково” – бивш летен ловен дворец на цар Фердинанд. Делото за „Ситняково” е първото от петте „царски” дела, които държавата печели на втора инстанция. Съдебният спор продължи 5 години и съдържа над 2000 страници с документи.
<em>Продължава битката и за двореца „Врана”. Както и за горите в Рила и др. Журналист от „ШОУ” разговаря с адвокат Ирен Савова. </em><br /> <br /> <br /> <strong><img src="/documents/newsimages/editor/201602/Tina_32/40_Iren_Savova2.jpg" alt="40_Iren_Savova2.jpg" align="left" hspace="9" width="300" height="316" />- Адвокат Савова, вие и екипът ви тези дни постигнахте огромен успех – СГС постанови решение, с което призна, че стопанство „Врана” никога не е било собственост на бившето царско семейство. Бихте ли ни казали повече по това дело?</strong><br /> - Делото за собствеността върху имотите, включени в състава на стопанство „Врана”, се води от 2008 г. и е образувано по искове на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок срещу държавата чрез Министерството на регионалното развитие, „Врана” ЕАД и Министерството на земеделието и храните. <br /> <br /> Наследниците на Борис III претендират, че са собственици на над 1400 дка, разположени в съседство на двореца и парка „Врана”, на входа на гр. София. С Решение на СГС исковете на Симеон Сакскобургготски и Мария-Луиза Хробок са отхвърлени, а те самите са осъдени да платят на държавата разноски от над 700 000 лева. Решението не е окончателно и подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд. <br /> <br /> <strong>- Защо се получи това забаяне – от 2008 г. до днес?</strong><br /> - Както много пъти досега съм имала повод да кажа, тези дела са с особена правна и фактическа сложност. По делото бяха разпитани повече от десет свидетели, шест вещи лица работиха по изготвяне на експертните заключения, задачите към експертите многократно бяха разширявани и допълвани, писмените доказателства са няколко тома. Делото действително изисква много усилия, за да бъде разгледано задълбочено и в крайна сметка да бъде решено правилно и справедливо. <br /> <br /> Въпреки огромния брой доказателства, събрани до 2011-а, когато моят екип започна работа по това дело, процесът на доказване продължи. Ще ви дам пример – в подкрепа на тезите ни по делото представихме бюджети на Царство България, на Върховното правителство и на Интендантството, ведомости за заплати, платежни документи, касаещи периода от Освобождението до 1944 г. <br /> <br /> Представяте си за какъв огромен обем документи става дума, които съдът трябваше да анализира подробно, за да възприеме тезата ни, че за строежа и поддръжката на имотите, ползвани от царската династия, са харчени средства от държавния бюджет. Вещите лица анализираха над 150 отделни документа за собственост – местоположение, граници, отразяване в планове и пр., за да дадат в крайна сметка отговор на въпроса има ли идентичност между имотите, за които се твърди, че са придобити от бившите монарси, и тези, които днес се претендират от наследниците на царската фамилия.<br /> <br /> <strong>- Върховният касационен съд най-накрая се произнесе по казуса с „Кричим”, че Интендантството на цивилната листа е държавна институция и именно то е придобивало и стопанисвало имотите. Един въпрос, в който се включиха дори историци – имаше доста противоречиви мнения. Защо, след като вече се знае какъв субект е Интендантството, споровете за „Врана”, „Царска Бистрица”, „Ситняково” и „Саръгьол” се проточват? </strong><br /> - Казусът по делото за двореца „Ситняково” предстои да се разгледа от ВКС. За двореца „Царска Бистрица” и „Саръгол” Софийският окръжен съд също прие, че са държавни и сега делата се разглеждат от Софийския апелативен съд. Делата за горите в Рила и двореца с парка „Врана” предстои да бъдат решени. Това са трудни дела, наистина изискват вещина и време.<br /> <br /> <strong>- Ще ви задам един въпрос като към един от най-уважаваните юристи в държавата: Какъв е вашият прочит за есемесите между ВСС и премиера?</strong><br /> - Членовете на ВСС трябва да са юристи с високи професионални и нравствени качества. Доколкото мога да чета и да възприемам текстове на български език, въпросното съобщение е написано от член на ВСС до премиера и всякакви други интерпретации с Яне Янев и членове на администрацията олекотяват още повече институциите при опит за замазване на един такъв скандал. Защото несъмнено това е скандал. <br /> <br /> Скандал е член на ВСС – по презумпция професионалист с висок морал – да е едновременно в ролята на доносник и интригант. Разнася информация, при това – невярна. Подобно поведение не само че не е етично и морално, но е силно укоримо. И тъй като не могат да се поставят под един знаменател всички членове на ВСС, достойните хора трябва да направят всичко възможно да стане публично известно името на човека, който опозори институцията по този начин. В противен случай петното ще лежи върху всички членове, което е съвсем незаслужено.<br /> <br /> <strong>- Как бихте коментирали есемеса от министър-председателя към председателя на ВКС?</strong><br /> - Мисля, че министър-председателят недвусмислено даде да се разбере, че е един от най-информираните хора в държавата. <br /> <br /> <strong>- А какво мислите за скандала с „двете каки“, който тресе съдебната система...</strong><br /> - Знаете ли, връщам се назад в миналото и се опитвам да си спомня за подобни скандали с участие на магистрати. Не си спомням за такива. Това, което се случва напоследък, предизвиква у мен гняв и възмущение. Този скандал илюстрира колко ниско е паднало нивото от гледна точка на професионализъм, ако щете дори като изказ, като начин на мислене, да не говорим за очевидните корупционни практики и схеми на политически зависимости. <br /> <br /> Подобни скандали напълно обезверяват хората по отношение на работата на съда. И това е едно от нещата, за които много ме боли. <br /> <br /> Защото вярвам, че в съдебната система работят изключително достойни, умни и подготвени хора. Смятам, че по-голямата част от магистратите са хора с изключително висок морал. Заради тях и заради обществото санкциите спрямо онези, които петнят съдебната система трябва да са изключително строги - безкомпромисно и безапелационно да бъдат отстранявани. Гражданите трябва да имат вяра в съдебната система. Институциите трябва да имат авторитет. А политиците трябва да стоят далеч. В съдебната система няма място за политика. Всичко това е изключително важно, за да функционира правовата държава. <br /> <br /> <strong>- Вярвате ли в реформата на съдебната система?</strong><br /> - Работейки в системата в широк смисъл, защото ние, адвокатите, сме част от нея, имаме доста по-различно виждане за реформи от мисленето на политиците. Има огромни различия във вижданията ни за реформа. Ако политиците търсят начин да яхнат съдебната система, то нашите виждания за реформа са насочени към това как да се оптимизира работата на институциите. Отново ще дам пример - Районният съд в София. Знаете ли колко е натовареността на един районен съдия, който по презумпция има най-малък юридически стаж в системата? <br /> <br /> Съдия в СРС изписва на месец решения по повече от 20-30 дела, без да броим частните производства, дежурствата, откритите съдебни заседания, чисто административната работа. Затова има случаи с години да се чака произнасяне по дело в СРС. Но никой не се интересува от този очевиден проблем, никакви предложения не се дискутират в тази посока, никакви мерки не се вземат. Това е един малък пример, но илюстрира ясно разликата във вижданията на хората, които се занимават с право, и тези, които се занимават с приказки за реформи. <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Еми МАРИЯНСКА <br /> <br /> <br type="_moz" /> </strong><br />