Андрей Пантев ексклузивно пред БЛИЦ: "Брекзит" е упрек към канцеларското състояние на ЕС

- Има дълбоки съмнения дали замислената идея работи по начина, по който беше мотивирано съединението

"Излизането на Великобритания от ЕС ще се отрази дотолкова, че няма да има кой да вади морковите, както се беше изразил английски фермер. Но все пак това се очакваше - имаше такива настроения изцяло към ЕС като към силно бюрократизирана институция", коментира ексклузивно пред БЛИЦ историкът проф. Андрей Пантев.

Според него напускането на ЕС е един упрек към канцеларско бюрократично формалното състояние на тази институция.<br /> &nbsp;<br /> &quot;Тя много повече се грижи за собствените си служители, обръща внимание на &quot;мерцедесните&quot; усмивки и стандартните ръкостискания отколкото за едно общо европейско ниво на благополучие, не може толкова различни страни да бъдат еднакво представени и еднакво действащи в един такъв съюз&quot;, смята историкът.<br /> &nbsp;<br /> Той подчертава, че разпадането на ЕС би било голяма беда, това е вън от съмнение и смята, че упреците към ЕС не са срещу общността, а по-скоро към системата.<br /> &nbsp;<br /> &quot;Във всички страни, включително и в гръбнака на Европейския съюз - Франция и Германия, има дълбоки съмнения дали замислената идея работи по начина, по който беше мотивирано съединението на Европа. Трябва да се каже и друго - тази идея на англичаните за излизане е едно от поредните свидетелства за островния характер на английското политическо мислене и дори психология. Знаете с какви съмнения Англия се присъедини към ЕС. И твърденията, че младите искали ЕС, а старите - не е малко преувеличено&quot;, коментира още Андрей Пантев.<br /> &nbsp;<br /> &nbsp;<br /> &nbsp;<br /> &nbsp;