Скандален и меко казано странен подход избра парламентът, за да обсъжда бъдещето на електронните медии и регулаторния орган СЕМ. Не само, че не покани всички представители на радиостанции и телевизии, но по неизвестни причини на масата на дебатиращите се бе курдисала и данъчната длъжница Венелина Гочева, която електронни медии е виждала и чувала само вкъщи на дивана или на стената в кабинета си.
И не просто се бе курдисала, но си позволи по стар интригантски навик да насъсква едни електронни медии срещу други. Заяви, че сайтовете на телевизиите хранели още 100 сайта и поиска това множество да бъде хванато за гушите чрез закон. Без да споменава сайтът на нейния вестник от колко други сайтове се храни, включително и от телевизионни. Независимо дали става дума за оригинална или преводна информация, която си присвоява постоянно, влючително от БЛИЦ, за което сме алармирали десетки пъти.<br /> <br /> За разлика от нея обаче ние нямаме постоянен достъп до парламентарната трибуна. Може би защото не сме данъчни длъжници. А защо шефката на парламента г-жа Цецка Цачева позволява подобни хора да се изказват в Народното събрание, че и да участват в изготвянето на закони? И как така Гочева изниква час по час там сякаш има кабинет в парламента или се е спотаила в някое килерче и само чака удобен повод да нададе вой.&nbsp;<br /> <br /> Скандално е, че членовете на медийната комисия не намират за странно данъчна длъжница да присъства и да се изказва на дискусиите им, и то не за първи път. И е редно преди да се занимават с регулациите на авторските права в медиите, първо да призоват шефовете им да си платят данъци и да са изрядни към държавата. Това, че не са НАП не им пречи да влязат в ролята си най-малкото на регулатор и вместо да обсъждат свободата на словото, да се призоват в ролята си на законодател същите тези медии да спазват законите. <br /> Нещо, което Гочева от години не прави.&nbsp;За нея цап-царап е, когато другите използват информация, въпреки че цитират източника й. А когато нейните медии безобразно крадат, това й се струва свобода на словото. Тъй де, когато някой не си плаща данъците според нейните медии е престъпление, а когато тя дължи 14 милиона на държавата по същата линия, това е затруднение! Но кой български гражданин или пък работодател се ползва с подобен лукс - да не си плаща години наред задълженията към хазната и не само да не е погнат от данъчните и съда, ами и да му се дава право да се изказва от парламентарната трибуна и да участва в законотворенето?!<br /> <br /> Гочева обаче си е в Народното събрание и драматично попита дали има политическа воля за въвеждането на законови ограничения за сайтовете. Обаче и дума не обели дали тя има гражданска воля да се издължи към бюджета. Вероятно защото дори и през ум не й минава да го направи. Явно някои хора гледат на медиите само като куче-касичка за лично ползване. А БЛИЦ пита - защо няма политическа воля най-сетне всички медии, които дължат пари на хазната, да бъдат заставени да го направят. Ако ли не искат, има си закони - съд, че и затвор.<br /> <br /> БЛИЦ научи, че Гочева не е поканена официално, а е доведена като участник на дискусията за електронните медии от друга една хрантутница на държавата &ndash; шефката на БНТ Вяра Анкова.&nbsp;Думата &bdquo;хрантутница&ldquo; за шеф на БНТ или БНР нямаше да е подходяща, ако тези медии наистина бяха обществени и наистина се издържаха само от държавата. Те обаче не само реват по цял ден за пари, използвайки изградена от държавата инфраструктура, но и лапат пари от реклами благодарение именно на тази държавна инфраструктура, а не на постните си продукции. Да оставим настрана какви неприлично обвързани персони в тежък конфликт на интереси ни пробутва т.н. обществена телевизия като протестърът Бойко Василев, чиято обективност отдавна е препарирана във вид на огромния фалос, който снаха му и видна протестърка Ивет Добромирова държи на балкона си близо до парламента.<br /> <br /> Жаждата за пари откъдето падне може би много сближава тези две дами. Но страшно отдалечава каквито и да било дискусии за медиите от самите медии и техните стандарти. Присъствието на хора, които са данъчни длъжници на държавата, и хора, които години наред се изхранват от бюджета и си решават личния живот, използвайки професията си, тежко опорочава какъвто и да било разговор за медиите.<br /> <br /> Затова няма да е зле, ако медийната комисия в парламента първо хигиенизира отношенията си с хората, които кани на разговори, а сетне да ги провежда. Че изглежда малко неприлично да си бъбриш за строгостта на закона с данъчни дръжници. Така ще й е малко по-лесно да разбере кой за какво се бори и кой на какъв господ се моли. И да не залага на пъстротата, а на чистотата в дискусиите за бъдещите си законодателни ходове.<br /> <br /> <strong>&nbsp;Звездомира МАСТАГАРКОВА, БЛИЦ</strong>