Черната вдовица пред нов припадък в съда, викат лекар

На излизане от прегледа лекарката вдигна рамене и каза: &quot;Аз всеки път идвам и съм викана от началото на процеса. Следя й случаите и от предходните дела&quot;. <br /> Агенция БЛИЦ припомня, че подсъдимата Пенка Ценова припадаше и по време на заседанията пред по нишата инстанция в Софийски градски съд, като тогава адвокатите на ищците по делото казаха, че тя се оглеждала да не се удари в ръб на съдебната скамейка. След прегледа д-р Йорданова каза, че подсъдимата се е оплакала от схващане на болните крайници, както и от обща слабост на тялото, придружен с треперене. От направения преглед нямало данни за изпотяване, а кръвното налягане било нормално. Лекарката дала валидол, препоръчала на подсъдимата да се нахрани добре. <br /> Преди здравословните проблеми на Пенка Ценова, съдът изслуша комплексна медицинска експертиза на вещи лица, според която те не са открили никакви признаци на епилепсия, въпреки, че не са правели ЕГ-изследване. Лекарите бяха категорични, че тя страда от органични разстройство, за което препоръчаха допълнително изследване в клиниката по неврология в столицата. Адвокатът на подсъдимата Николай Беров оспори експертизата като я определи за противоречива. По този повод той пожела отвод на вещите лица, като настоя за нова допълнителна експертиза. Адвокат Беров каза още, че след три дена подсъдимата трябва да бъде приета за лечение в Александровска болница във връзка със здравословни проблеми, които има. Адвокатите на ищците по делото казаха пред съда, че до този момент няма какъвто и да е документ, който да потвърждава, че Пенка Ценова страда от епилепсия. В крайна сметка съдът прие експертизата и отказа да назначи нова допълнителна експертиза. Пред съда бе разпитана и Николета Миланова, внучка на загиналия. Тя разказа, че дядо й е искал да продаде семеен имот след смърта на жена си, когато продал къщата дъщеря му отказала да вземе каквито и да е пари от имота.&nbsp;<br /> <br /> В пледоарията си пред съда адвокатът на подсъдимата Николай Беров изтъкна, че жертвата Ангел Бакалски е провел два телефонни разговора със сина на подсъдимата Красимир. Защитникът изтъкна като голям недостатък на Софийски градски съд, че този човек изобщо не е разпитван по делото. В процеса дотук не е станало ясно дали момчето е посещавало дома на жестоко заклания Ангел Бакалски. Според адвокат Беров клиентката му е поела вината, за да предпази наследника си. Адвокатът изтъкна, че по чехлите на жертвата имало следи от натриева основа, което според него оправдава твърдението, че осъдената за убийството е заляла жертвата с киселина. Адвокат Беров смята, че течността по чехлите явно доказва, че убитият се е движил. Според адвоката предната инстанция, СГС, не е мотивирала защо е извършено престъплението. Той пожела да бъде дадена оправдателна присъда, а като алтернатива посочи възможност апелативната инстанция да върне делото за преразглеждане. Все пак адвокатът изтъкна и безспорни психически проблеми на своята клиентка.<br /> &nbsp;<br /> &ldquo;Не съм убила Ангел, не съм и мислила да го убивам&rdquo;, заяви в последните си думи пред съда Ценова. Тя посочи,&nbsp;че е била в добри отношения с жертвата. След 30-минутно съвещание Апелативният съд реши да се произнесе в едномесечен срок. <br /> <br /> <br /> Агенция БЛИЦ припомня, че през март 2005 г. Пенка Ценова, известна като Черната вдовица, уби Ангел Бакалски от София по изключително жесток начин. 15 наранявания с нож в различни части на тялото и заливане със сода каустик, установиха тогава криминалистите. Веднага след трагедията в пресата излезe информация, че бабата е убила възрастния мъж, тъй като той имал проблеми с потентността, но тази версия така и не бе потвърдена официално. По-късно стана ясно, че е изчезнал нотариалният акт на апартамента, собственост на убития, а вдовицата се опитала да напие още един възрастен човек и да му отмъкне и неговият документ за собственост на жилище. /<b>Милан Николов, БЛИЦ</b><br /> <br /> <br />