Експерти посочиха кое е решаващо за вота на изборите
Имаше регрес в качеството на дебата между първия и втория тур, отбеляза и Харалан Александров
Последните дни на седмицата между двата вота кампанията се префокусира, коментира пред bTV социологът Татяна Буруджиева. Много често това не дава ефекта, който би имало в началото на кампанията.
Според друг анализатор - Цветозар Томов, залозите в София са били на парламентарно равнище. Той също посочи, че е имало конфликтност и подгряване в края на седмицата, но по думите му това не се е отразило на избирателната активност.
Имаше регрес в качеството на дебата между първия и втория тур, отбеляза и Харалан Александров.
Имаше повече нападки и обвинения, каза той.
По думите му зад това прозира липса на политическо въображение и известно отчаяние.
Зачервяването започна от червената част на реотана и премина в дясната, но не се получи добре, коментира той.
Има общини, в които купеният вот решава изборите, това са малки, но богати общини, смята Цветозар Томов.
Според Буруджиева има и друга тенденция, която се задълбочава, не само в малките, но и в по-големите общини – контролираният вот става решаващ за изхода от изборите.