Емигрантката Надя Борисова: Убиха трупа на баба ми и се изгавриха с него!

<em>Емигрантката потърси &bdquo;ШОУ&rdquo;, за да разкаже за личната си трагедия, както и за ужасяващите, гнусни и нечистоплътни погребални далавери, които се правят на гърба на човешките мъка и страдание. <br /> </em><br /> <hr /> <strong>- Разкажете какво се случи с баба ви?<br /> </strong>- Два дни преди тази Коледа баба ми Надежда, на която съм кръстена, се разболяла на легло, мина на памперси и се наложи да ангажирам жена да се грижи за нея. Впоследствие поради факта, че баба бе с остеопороза и имаше болки в гърба, прецених, че ще е по-добре да има специализирана грижа за нея. Попаднах на една реклама в интернет за хоспис &bdquo;Царица Елеонора&rdquo; във Варна, в която имаше големи обещания за полагане на денонощни грижи за възрастните хора. Разговарях с управителката Марияна Петрова и на 4 януари баба ми бе настанена там, като, естествено, си заплатих нужната такса от 960 лева за месец престой в хосписа. <br /> <br /> При настаняването й се направиха рентгенови снимки и се установи, че баба ми има счупени прешлени, което отдавам на възрастта й и анемията на костите, от която страда. За тези счупвания със сигурност няма вина никой от хосписа. <br /> Баба ми беше с абсолютно здрав разум, а с всеки изминал ден тя не се чувстваше добре и дори започнах да не мога да я разбирам какво говори, когато се чувахме по телефона. Това за мен беше странно, тъй като бе с акъла си и, въпреки годините си нямаше никакви заболявания от типа на деменцията. Беше едра жена, но два дни преди да почине е била неестествено подута и една моя леля, която ходела да я вижда, ми каза: &bdquo;Баба ти май няма да я бъде. Освен че не може да говори, не може да си мръдне и ръцете&rdquo;.<br /> <br /> <strong>- В хосписа не са ли й обърнали някакво внимание?<br /> </strong>- Никакво внимание! Стигна се дори до един скандал, при който аз се обадих на управителката, а тя само каза: &bdquo;Тука вече започнаха да ме изнервят вашите роднини с тези позвънявания! Като искате, си я приберете вкъщи!&rdquo;. И обясни, че това, което могат да направят, е да извикат невролог да прегледа баба ми, което така и не разбрах дали действително се е случило, или не. <br /> Да наглежда баба ми в хосписа ходеше жената, която преди това се грижеше за нея. И тя ми каза, че баба е много подута и вероятно не й дават да пие фурантрил (препарат, който понижава високото артериално налягане, като намалява количеството на натрий, хлор и течности в тялото &ndash; б. а.), а тя е била фул с вода. Според мен не са й давали фурантрил, за да не пишка много в памперса и да не се налага да го сменят... <br /> <br /> Още на другия ден ми се обажда една братовчедка на майка ми и ми каза, че баба ми е починала. Главният лекар на хосписа &ndash; д-р Иван Николов, й казал, че опитали да я върнат към живот, но направила белодробна емболия и било невъзможно... <br /> Веднага си резервирах билет за България. Но тъй като имах около два дена път, помолих моята близка да се обади на траурното бюро &bdquo;Обреди&rdquo; и те да поемат цялата инициатива по погребението. Реших да ползвам услугите на това бюро, защото преди няколко години се наложи да погребвам и родителите си и служителите на &bdquo;Обреди&rdquo; бяха много внимателни в този тежък за мен момент. За една секунда не съм имала проблем с тях... Исках баба ми да бъде сложена в камера, докато пристигна, за да мога да си взема последно сбогом с нея... Тя все пак ме отгледа (плаче &ndash; б. а.)...<br /> <br /> <strong>- И какво се случи след това?<br /> </strong>- Моята близка отишла в хосписа и казала, че желанието ми е &bdquo;Обреди&rdquo; да транспортират тялото, но д-р Николов й отговорил: &bdquo;Ние си работим с наша траурна агенция &ndash; &bdquo;Реквием&rdquo;, и вие нямате право да водите никой друг тук! Ние ще се погрижим за това&rdquo;. Което е <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>направо скандално! <br /> </strong></span><br /> Не можах да повярвам на ушите си, като ми казаха! Не знаех, че хосписите си имат свои агенции!? Все пак не знам да има някакъв монопол, че да се разпорежда на опечалените коя траурна агенция ще се погрижи за тленните останки на техните починали близки! Но в един такъв момент си казах: &bdquo;О`кей, да не задържаме мъртвото тяло на баба ми&rdquo;. Обясних, къде се намират дрехите, които тя самата си бе приготвила за смърт, но моята близка ми каза, че от хосписа не ги искали! Как така, викам, не искат?! Това ми е трета смърт, която подготвям, и винаги се дават дрехите... <br /> <br /> Аз се прибрах на 17 януари вечерта, като на следващата сутрин, преди да отида в &bdquo;Обреди&rdquo;, бях в офиса на &bdquo;Реквием&rdquo;, защото при тях беше смъртният акт на баба ми, а без него нямаше как да я погреба. С него трябваше да взема тялото на баба в хладилна камера в Окръжна болница във Варна, където го откарали служители на траурната агенция. В офиса на &bdquo;Реквием&rdquo; ме посрещнаха две много неприятни дами, за които после разбрах, че са управителките на фирмата. Казаха ми, че трябва да им платя 150 лева и ми издадоха един касов бон, на който пишеше &bdquo;Погребение&rdquo;. Не ми е ясно какво би трябвало да означава това, защото аз на тях погребение не съм им поръчвала... <br /> <br /> <strong>- Е, не ви ли казаха за какво ви вземат тези 150 лева?<br /> </strong>- Ами за това, че тялото на баба ми престояло две денонощия в камерата, както и за транспортирането му от хосписа до камерата... <br /> И после се започна един тормоз, като ме караха да направя погребението на баба ми при тях. Твърдо им обясних, че имам гробница и засега нямам нужда от техните услуги. След това се свързах с &bdquo;Обреди&rdquo;, където работи една дългогодишна служителка &ndash; Илка Фотева. Разбрахме се с нея тялото на баба ми да бъде докарано в 16 часа в дома ми, за да мога да си взема последно сбогом с баба. По едно време получих обаждане от Фотева и тя ми каза: &bdquo;Момиче, ние не можем да докараме баба ти, защото, ако го направим &ndash; <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>тя ще се пръсне и ще стане страшно!&rdquo;<br /> </strong></span><br /> Обясни ми, че тялото цялото е подуто като плондер и е започнала началната фаза на разложение. Аз се изненадах, защото два дни то е било в камера, а като погребвах майка ми, тялото й стоя дори пет дни и нямаше никакъв проблем! Фотева обаче беше категорична, че трупът на баба ми не е даже за гледане. Каза ми: &bdquo;Моят съвет е - не вземай баба си вкъщи, защото тялото й ще се пръсне и вие ще бъдете мъртви!&rdquo;. Обясни ми, че всички микроби и газове в мъртвото тяло просто ще ни убият... <br /> <br /> Фотева, която се оказа невероятна жена и впоследствие се погрижи за всичко, все пак обясни, че ще се опита да направи нещо &ndash; да замразят под минус 21 градуса тялото на баба ми, за да може да бъде транспортирана изобщо. <br /> <br /> Аз самата отидох до камерата в болницата и видях, че действително баба ми беше надута, лицето й - синьо и приличаше на китайско, а главата й - станала колкото диня. Вместо очи имаше нещо като две ябълки. Да не говорим, че процесът на разлагане беше започнал и от всички отвори &ndash; <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>уши, нос, очи &ndash; течеше кръв и слуз... <br /> <br /> </strong></span>Междувременно една приятелка ми даде съвет да се свържа със съдебен лекар &ndash; патолог, който да види трупа и да направи някакво заключение, защото беше ясно, че тялото не е било прибрано в камера веднага или самата камера не е работела. Патологът, като разбра, че траурна агенция &bdquo;Реквием&rdquo; са транспортирали тялото, каза само: &bdquo;Тръгвам!&rdquo;. Като направи оглед на трупа, написа заключение, че тялото е започнало да гние, защото е държано на температура 23-28 градуса. Попитахме една от препараторките, които са в моргата, кога е било докарано тялото на баба ми и тя каза, че на 17-о число. А тя е починала на 16-и, което значи, че едно денонощие е държана някъде другаде, а не в камера! Аз обаче нямам конкретни данни какво точно се е случило и за това пуснах жалба до прокуратурата да се разследва случаят. <br /> <strong><br /> - Търсили ли сте вие някакво обяснение от хосписа или &bdquo;Реквием&rdquo;?<br /> </strong>- Не, но двете дами от &bdquo;Реквием&rdquo; ми направиха много лошо впечатление &ndash; абсолютно изнудване на човешка мъка. В момента на личната си трагедия аз не се занимавах с тях изобщо &ndash; платих им 150-те лева и казах довиждане... А те даже не са се погрижили за елементарни неща &ndash; пъхнали голата ми баба в някакъв &bdquo;оборотен&rdquo; ковчег полугола и по памперс, а не както трябва да е &ndash; да я закарат с количка в камерата... После разбрах, че даже не е изкъпана!<br /> <br /> <strong>- Оттук насетне какво смятате да предприемете?<br /> </strong>- Пуснала съм жалба по случая, защото това да се гавриш с мъртвите и да се подиграваш на техните близки е непростимо! Колкото хора питах за &bdquo;Реквием&rdquo;, ми казаха: &bdquo;Те са изнудвачи!&rdquo;. А аз ги кръстих: <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>&bdquo;убийци на трупове&rdquo;! <br /> </strong></span><br /> Това е абсолютен бизнес с трупове!<br /> <br /> Моето заключение в цялата гнусна ситуация е, че са си казали: &bdquo;Тези живеят в чужбина, надали ще искат да видят бабата...&rdquo;. Пъхнали са мъртвото й тяло в някое мазе &ndash; при това на топло, защото, ако беше навън, нямаше да почне чак така да се разлага. После вече са я закарали за едно денонощие в камерата, платили са 20 лева, а 130 лева са си разделили д-р Николов и тези от &bdquo;Реквием&rdquo;. Щом този лекар казва, че работят само с тази траурна агенция, значи им помага да лъжат хората, да ги ограбват на гърба на тяхната мъка! Не знам кой точно е виновен, но със сигурност някой си е сложил парички в джоба! Затова пуснах жалба &ndash; да се разбере кой е отговорен за това да погреба баба си в това състояние. Все някоя от тези три инстанции ще да е &ndash; хоспис, траурната агенция &bdquo;Реквием&rdquo; или камерата... Аз не търся някакви дивиденти от това &ndash; няма да съдя никого за пари. Просто не искам други опечалени да се сблъскат със същата гавра! Надявам се полицията да си свърши работата. <br /> <br /> <strong>- Споменахте, че живеете в чужбина, срещали ли сте подобно нещо някъде?<br /> </strong>- Никога! Това, което ми се случи тук &ndash; никога, никъде не съм виждала! Толкова съм потресена - да &bdquo;убият&rdquo; един труп и да убият всичко човешко... Те не ми позволиха да си кажа последно сбогом с жената, която ме е отгледала! Тя беше моята майка, баща, дядо - всичко беше за мен! Много тежко го изживях... Вече съм изтощена от плач. Не знам точно какво е станало &ndash; кой е виновен, но баба ми знае на кого да си го върне...<br /> <br /> <hr /> <span style="color: #800000"><strong>Разследване <br /> Мъртвата старица е втасвала на топло поне 8 часа<br /> </strong></span><br /> Търговията с трупове и войната за това коя траурна агенция да се домогне до поредния мъртвец е абсолютен факт. Вестникът на народа и преди е нищил погребалната мафия в морската столица. И в друга наша разработка траурна агенция &bdquo;Реквием&rdquo;, чиито шефки са Петя Маркова и Мария Стефанова, по-познати в бранша като женския вариант на Азис и Китаеца, беше главен персонаж.<br /> Шокиращата и безмерно гнусна история, с която се е сблъскала Надя Борисова, накара &bdquo;ШОУ&rdquo; да направи собствена проверка по случая. Крайният резултат от нея е че всеки си измива ръцете, но, така или иначе, както и да се въртят нещата, се оказва, че мъртвото тяло на 87-годишната Надежда Савова се е въргаляло някъде на топло и е &ldquo;втасвало&rdquo; до удвояване на размера си в продължение на поне 8 часа. <br /> <br /> Трупът действително е бил взет от агенти на &bdquo;Реквием&rdquo;, като според главния лекар на хоспис &bdquo;Царица Елеонора&rdquo;-Варна д-р Иван Николов му бил даден картбланш от жената, която внучката на починалата била изпратила в хосписа. &bdquo;Не е вярно, че сме казали, че работим само с &bdquo;Реквием&rdquo;. Но по принцип винаги препоръчвам тази агенция, защото работи най-добре. В случая, тъй като я нямаше внучката на починалата, попитах нейната близка има ли нещо предвид или аз да действам. Тя каза, че няма, и аз тогава се свързах с &bdquo;Реквием&rdquo;, обяснява пред наш репортер д-р Николов, за когото една част от погребалните босове във Варна твърдят, че е в много тесни връзки с &bdquo;реквиемките&rdquo; Петя и Мария. Това се твърди и за шефката на хосписа Мариана Петрова, като според собственици на траурни бюра това до голяма степен обяснява и факта, че често &bdquo;Реквием&rdquo; прибира труповете на хосписа. <br /> <br /> И ако това са недоказуеми неща, то тотален факт е, че тялото на старицата Надежда е било само едно денонощие в камерата на болница &bdquo;Света Анна&rdquo; във Варна. Това потвърди пред наш репортер лично моргаджийката, или препараторката, както още се казва &ndash; Стефка. Жената разказа, че й докарали тялото на 17 януари сутринта. &bdquo;Аз бях от 10:30 на работа, ама ми казаха да отида малко по-рано, за да мога да приема трупа и да го обработя. Като видях мъртвата жена, от носа й течеше нещо като кръв и се беше подула&rdquo;, обяснява пред вестника на народа Стефка. <br /> Тя прибрала трупа, едва натикан в &bdquo;оборотен&rdquo; ковчег в моргата, а на следващия ден го предала на &bdquo;Обреди&rdquo;. <br /> <br /> <strong>&bdquo;Изумях, като видях тялото!<br /> </strong><br /> Работя от 35 години тази професия, но такова нещо виждам за втори път! Първият беше, когато една душевно болна жена държала мъртвата си майка два дена в дома си&rdquo;, разкри пред &bdquo;ШОУ&rdquo; шокираната Илка Фотева от общинското бюро, която е една от ветеранките в бранша. По думите на жената мъртвата Надежда със сигурност не е вкарана в хладилна камера дълго време, за да се стигне до ужасяващия й вид и първичен стадий на разложение. Това е и мнението на патоанатомите от катедрите по съдебна медицина към двете варненски болници. &bdquo;Тялото е държано на стайна температура след настъпването на смъртта. Ако един труп не се вкара в камера в първите 6-8 часа след смъртта, след това и да се направи &ndash; ефектът е никакъв, тъй като процесите на разложение са започнали&rdquo;, обясни пред наш репортер съдебен медик в морската столица.<br /> <br /> Попитахме и самите скандални &ldquo;реквиемки&rdquo; кога техните агенти са транспортирали трупа от хосписа и къде всъщност е стоял той до 17-и сутринта предвид факта, че жената е починала на 16-и в 12,45 часа. &bdquo;Тялото беше взето от хосписа в 21 часа. Тъй като беше късно и нямаше кой да отвори камерата в Окръжна болница, с която по принцип работим, се наложи да закараме трупа в Терапията, където също има камера&rdquo;, обяснява пред &bdquo;ШОУ&rdquo; Мария Стефанова. Логично й зададохме и въпроса: какво е наложило тялото да бъде местено на следващия ден в камерата на другата болница. Тя отговори, че било направено, тъй като практиката им била да работят с Окръжна болница, защото &bdquo;има била по-близо до офиса&rdquo;. Оставяме на читателите питанката: като така и така веднъж са се разкарали до по-далечната камера, защо е трябвало да местят тялото, а не просто да дадат смъртния акт на близките и сами да си го приберат. <br /> <br /> И ако и тук има някакъв елемент на чуденка, то най-чудно е къде е било тялото на Надежда в първите часове от смъртта й. Хитрият вариант с камерата в Терапията добре урежда въпроса с първото денонощие, но не дава отговор на въпроса: къде е престоял трупа от 12,45 часа до 21 часа, когато е бил взет. Управителката на хосписа Марияна Петрова категорично заяви пред &bdquo;ШОУ&rdquo;, че телата на починалите там стоят два часа, след което моментално се поемат от погребалните агенции. Д-р Иван Николов направи в журнала справка по молба на &bdquo;ШОУ&rdquo; и се оказа, че трупът на Надежда е бил прибран от &bdquo;Реквием&rdquo; в 16,30 часа на 16-и, а не както Стефанова твърди &ndash; в 21 часа на същата дата. &bdquo;Абсурд е да стои толкова време при нас! Не знам защо така казват... &rdquo;, смотолеви докторът и сам призна, че - така или иначе &ndash; дори при тях тялото е престояло четири часа.<br /> В разследването на &bdquo;ШОУ&rdquo; излиза и още един брутален факт в тази нечистоплътна история и той е, че<br /> <strong><br /> на препараторката Стефка никой не е платил дори и една камера, която струва 20 лева<br /> </strong><br /> а &bdquo;Реквием&rdquo; са прибрали на Надя Борисова цели 150 лева! Въпреки твърденията на Мария Стефанова, че е платено на касата на болницата, &bdquo;ШОУ&rdquo; установи, че Стефка не е давала талон за плащане &ndash; каквато е практиката по принцип. <br /> <br /> 150-те лева Мария Стефанова обясни така: &bdquo;Две денонощия камера &ndash; 20 плюс 20 лева &ndash; 40. Още 40 лева за прибирането и транспортирането на тялото &ndash; станаха 80. И 70 лева такса за издаването на смъртния акт &ndash; станаха 150 лева&rdquo;. Интересното в случая е, че издаването на смъртен акт е освободено от такси. Това се прави в съответната община и е без пари, категорични са всички официални институции, ангажирани с тази дейност. <br /> <br /> Как и колко пари се прибират, заработени от човешката мъка и страдание, трябва да установят компетентните органи, към които Надя Борисова е подала жалба. Те са тези, които също така трябва да разберат кой лъже за подутото и тръгнало да се разлага тяло на Надежда Савова.<br /> <br /> <strong>Подготви Орлин ФИЛИПОВСКИ<br /> </strong>