Емил Димитров: Ловът в елитните стопанства винаги е бил обвит в мистерия

<em>Емил Димитров е роден през 1964 година в София. Депутат от ГЕРБ, заместник-председател на Комисията по земеделието и горите в парламента. Повод за разговора с него е сигналът за скъпото ловно хоби на президента и появилите се слухове за безплатна ловна квота за висши държавници. <br /> </em><br /> <strong>- Как ще коментирате сигнала до парламентарната комисия &rdquo;Антимафия&rdquo; за скъпото ловно хоби на президента Георги Първанов &ndash; има ли скандал, какво ще излезе от него?<br /> </strong> - Не бих го определил като скандал, защото няма нерегламентиран лов на президента. Като имам предвид институцията, която оглавява Георги Първанов, силно се съмнявам, че би отишъл на нерегламентиран лов. Разбира се, не го придружавам, за да знам това.<br /> <br /> <strong>- Вие ловували ли сте с президента?<br /> </strong> - Никога не коментирам хората, с които ловувам. Това е едно от основните правила в лова. Все пак ловът е хоби и лично пространство.<br /> <br /> <strong>- Появиха се съмнения, че зад сигнала за ловното хоби на Георги Първанов се крие атака на БСП. Може ли да се търси политическа акция в писмото на Стефан Аврамов?<br /> </strong> - Нямам намерение да вниквам във вътрешно-партийните проблеми на БСП и не мога да кажа дали е така. Много от неправителствените организации наистина са загрижени за природата и за опазване на дивеча. Но имам усещането, че голяма част от тях се опитват да оправдаят средствата, които получават от знайни и незнайни източници и затова им е нужен медиен шум или пък акции. За мен това е по-скоро ПР акция за показване в публичното пространство.<br /> <br /> <strong>- Кога се вадят на показ ловни хобита? <br /> </strong> - Ловни истории винаги се вадят и винаги подтекстът е, че някой унищожава добрите животни. Общо взето ловът се използва за атака срещу публични личности, това не е от днес, от римско време е така. <br /> <br /> <strong>- Сещате ли се друг пример, аналогичен на този с президента?<br /> </strong> - Не мога да сетя, но има една приказка от горския фолклор, нецензурна, още от Тодор Живково време - ловът е тояга, намазана с фекалии, откъдето и да я хванеш, винаги ще се изцапаш. Не знам дали са думи на покойния Пенчо Кубадински или на друг, но битуваха.<br /> <br /> Ловът, особено в елитни стопанства, винаги е бил обвит в мистерия. Хората, които не са ловци или не познават този спорт, винаги са искали да научат какво се е случило някъде, в някакъв ловен дом. Трябва да ги успокоя, че нищо особено не се случва. Не е учудващо, че в някакъв момент от развитието на една публична личност се правят опити за компромати. <br /> <br /> <strong>- В какво качество е президентът по време на лов според вас &ndash; на държавен глава или на частно лице?<br /> </strong> - По-скоро въпросът е дали държавните лица, които се охраняват от НСО, трябва да бъдат охранявани по време на лов. Това е дискусията. Има правила, по които НСО работи и те преценяват кога е застрашена дадена публична личност и как трябва да се охранява. <br /> <br /> Президентът е човек и в свободното си време може да упражнява своето хоби. Разбира се, че президентът отива на лов като частно лице. Изключвам случаите, когато по протокол има външна делегация, но доколкото знам тогава ловува гостът, а не нашите представителни лица. <br /> <br /> <strong>- Ще има ли безплатна ловна квота за първите трима висши държавници &ndash; президент, премиер и председател на парламента?<br /> </strong> - Идеята не е разбрана добре. Аз съм участвал в коментарите, но идеята не е да се даде безплатна ловна квота на нашите държавници. Първите трима в държавата имат протоколни функции и идеята е, когато дойде външна делегация и то на съответното ниво &ndash; премиер посреща премиер, да има регламент за такъв лов, да се знае кой го поема и защо. Няма ли регламент, спекулациите ще бъдат още по-големи. <br /> <br /> В България по ловния закон има две представителни стопанства &ndash; &bdquo;Воден&rdquo;, Разградско и &bdquo;Искър&rdquo;, до Самоков. Досега те бяха на разпореждане на Министерски съвет, което е недоглеждане на предишните закони според мен, защото реално премиерът беше принципал, което не му е работа. В действителност функциите се изпълняваха от главния секретар, който също не разбира от лов и дивечовъдство.<br /> В същото време тези предприятия се издържаха от бюджета, за разлика от другите държавни ловни стопанства, които са на стопанска сметка и оттам се получаваха куриози. Например за да си купят гума за трактор, пишеха молба до главния секретар на МС. Председателят на парламента пък трябва да пише молба до премиера с искане за лов. <br /> <br /> МС се освободи от тази функция. Още не е гласувано, но има проектозакон. МС предложи двете представителни стопанства да минат към МЗХ и да бъдат на стопанска сметка като всички останали. <br /> Безплатният лов за външни гости го има открай време в закона за тези две стопанства. Но минавайки в структурата на МЗХ като стопанска единица, някой вече трябва да плати лова и НС ще гласува лова за представителни нужди в тези стопанства да бъде безплатен, но да се финансира от държавния бюджет или от бюджета на съответните ведомства. Става въпрос за много точен регламент какво се случва и никой не е имал идеята да дава на тримата първи държавници да ходят да ловуват за собствено удоволствие.&nbsp;Ще ви разкажа една история, случила се по времето на Брежнев, за която знам от двама живи свидетели на този лов. Идва Брежнев в България и го водят на лов във &quot;Воден&quot;. Той убива два елена и един глиган, които струват около 10 -15 хиляди долара. <br /> <br /> Вечерта на масата Тодор Живков се оплаква, че социализмът не върви, защото имаме големи задължения към Съветския съюз и Брежнев опрощава 4 млрд. преводни рубли дълг на България, които са били може би 5 млрд, долара. Така това стопанство е изплатило не само цялото си съществуване, но и държавен дълг. <br /> Така че тези стопанства не са измислени и създадени случайно и са доказали своята ефективност. Да, говореше се как висши партийни функционери са злоупотребявали с това право, но съм убеден, че са били в закона, тоест той е давал възможност на някой да им разписва разрешителни и те са ги ползвали. <br /> <br /> Ще ви кажа един пример от по-новата ни история, на който не съм свидетел. Когато генералният секретар на НАТО дойде в България да каже дали сме готови за алианса, той ловува във &bdquo;Воден&rdquo;. Имаше снимки във вестниците, не е тайна това. Нормално е да сме били готови за НАТО, но един лов при всички случи помага. <br /> <br /> <strong>- Няма ли ловът да се превръща все повече в хоби само за заможни хора?<br /> </strong> - Никога няма да стане скъп спорт ловът, защото всяка ловна дружинка си има територия и заплаща символична такса за стопанисването й. Никой няма намерение да прекроява този модел. <br /> Различен е моделът в Австрия и Германия, където дивечът е собственост на този, чиято е земята или гората. Там се създават сдружения, които заплащат на собственика за правото да ловуват. Това в България не може да стане, така че всички ловци могат да бъдат спокойни. <br /> <br /> Ако имате предвид ценоразписите на държавните ловни стопанства &ndash; да, те не са за всеки, най-малкото, че автомобилът ти струва 30 евро, водачът - още 50 евро, тоест започваш със стотина евро само докато си се разхождал. Разбира се, такъв лов не може да си позволи всеки. Но ловът е бизнес и няма ли ги тези приходи, няма дивеч, няма охрана, няма възпроизводство на популациите. <br /> <br /> <strong>- Казахте, че не говорите за това с кои публичните личности ловувате.<br /> </strong> - Да, единствено мога да говоря за лова с Христо Стоичков, защото той сам говори и казва, че аз съм един от учителите му в лова.<br /> <br /> <strong>- Ловът ли е допирната ви точка с него?<br /> </strong> - Това е една от допирната ни точки, познавам го отдавна, още докато беше футболист в Барселона, но ловът е този, който ни сближи много. Имахме интересна история със Стоичков в Африка, когато дебнехме биволи. Обиколиха ни почти отвсякъде, във формата на подкова, бяха над 100 бивола. Не изглеждат никак дружелюбни. Нормално всичко бяга от човека, но тръгнат ли да бягат биволи, те тръгват всички в една посока, което означава, че половината стадо трябва да мине покрай нас или през нас. Шегувахме с Ицо дали ще усетим тръните на едно трънливо дърво наблизо. <br /> <br /> <strong>- Не говорите за лова с другите, а за собствените си ловни трофеи разказвате ли ?<br /> </strong> Да, имам доста трофеи, но ги оценявам повече като емоция по време на лов. Имам добри трофеи, изключително африкански животни, но изживяванията в лова, адреналина са по-важни.<br /> <br /> <strong>- Вярно ли е, че сте най-богатият депутат?<br /> </strong>- Никога не съм се мерил, нито съм имал претенции, че съм такъв. Това се говори може би, защото идвам от частния бизнес и декларациите за доходите ми са публични. Много е възможно да има и доста по-богати, но да не смеят да покажат това, което са придобили. Винаги съм казвал, че съм се осигурил финансово, за да бъда независим от изкушенията. <br /> <br /> <strong>- Има ли днес наследници на Живков и Кубадински по отношение на ловната страст?<br /> </strong>- Ако няма скрит подтекст във въпроса, тоест дали някой ползва повече право от другите да ловува, бих казал, че такива няма. Аз бих се ласкал, ако някога кажа, че съм от наследниците на Пенчо Кубадински в частта дивечовъдство. Малко хора знаят, че освен да ходи на лов, той е бил инициатор за създаването на елитните държавни ловни стопанства, които тогава са били към УБО. Това са &bdquo;Воден&rdquo; и &bdquo;Искър&rdquo;, за които стана дума, &quot;Лъгът&rdquo; над Севлиево, &bdquo;Шерба&rdquo;, &bdquo;Паламара&rdquo; и още ред стопанства, създадени по инициатива на Кубадински. Той е бил радетел да се финансират от държавата и е внесъл качествен дивеч за опресняване на кръвта. <br /> Първият качествен дивеч внася още Фердинанд с вагони от Австро-Унгария. Той внася първите елени, дотогава в България сме имали много малко и доста некачествена популация. Първото изградено заграждение е до Долни чифлик на територията на днешното държавно ловно стопанство &bdquo;Шерба&rdquo;, след това се създава &bdquo;Паламара&rdquo; и оттам са разселени почти всичките елени в България. Кубадински продължава процеса, по негово време са внесени качествени муфлони от Чехия и мога да кажа, че сме били и сега сме една от най-добрите ловни дестинации в света. <br /> <br /> <strong>- Къде обичате да ловувате &ndash; във вашето ловно стопанство до Етрополе или на други места?</strong><br /> - В Етрополе ловувам отпреди 30 години. <br /> <br /> <strong>- Етрополец ли сте?</strong><br /> - Не, софиянец съм. Но преди 30-ина започнах да ловувам там, защото чичо ми е присаден много отдавна в Етрополе като горски специалист, имам братовчеди и приятели, там се научих на лов. Разбира се, че там ми е приятно да ловувам и неслучайно бях инициатор за създаването, задивечаването и облагородяването на Етрополския балкан. <br /> <br /> Харесва ми да ловувам навсякъде в България, ловувал съм в най-затънтените гори на България с обикновени хора. Там можеш да получиш много приятни емоции, да видиш оригинали, каквито не можеш да срещнеш на друго място. Хората са сърдечни и в лова лъсва цялото ни преиграване в политиката, където се делим на сини, лилави, червени, на българи, цигани, турци и т.н., там всички са еднакви и никой не се занимава с политика или с междуетническа вражда. Ловът е обединяващ спорт и трябва да си вътре, за да го почувстваш. <br /> <br /> <strong>- Във вашето ловно стопанство &rdquo;Елен&rdquo; край Етрополе елени ли отглеждате, оттам ли идва името?<br /> </strong>- Стопанството не е мое. Имах фирма, която беше акционер в това предприятие, не съм крил, че съм инициатор за създаването му. Когато станах депутат, излязох от фирмите, в които бях съдружник, но никога не съм фигурирал в това предприятие. <br /> <br /> Да, исках да се наблегне най-вече на благородния елен, бях провокиран от това, че след разселването му в района на &ldquo;Витиня&rdquo;, там е отстрелян елен, който за 1962 г. е бил световен рекорд или втори, не мога да се сетя в момента. Става дума за т. нар. Тексимски елен. <br /> <br /> <strong>- Колко е голям най-големият отстрелян при вас елен?<br /> </strong>- Много е голям. Получи се добра популация, защото бяха купени животни от най-добрите български стопанства и кръвта беще опреснена с качествени животни от Австрия и Унгария. В &bdquo;Елен&rdquo; се гради в момента популация, която тепърва ще дава много добри трофеи.<br /> <br /> <strong>- Чужденец или българин го отстреля?<br /> </strong>- Чужденец. Може да се изтълкува като реклама и затова няма да ви кажа повече. <br /> <br /> <strong>Едно интервю на Даниела СТЕФАНОВА</strong>