Георги Кадиев: Дянков е самовлюбен, да си ходи!

<i>Георги Кадиев е роден на 28 август 1966 г. в Бургас. Възпитаник е на немската езикова гимназия в родния си град и на Московския държавен институт по международни отношения, където получава магистърска степен със специализация във Виетнам, Лаос, Камбоджа. Завършва магистърска степен и в &ldquo;Лестър юнивърсити&rdquo; в Англия, специалност &ldquo;Дипломатически науки и проблеми на сигурността&rdquo;. Има и магистърска степен по публична администрация от Харвард. Бил е стажант в Бундестаг, Германия. Експерт по финансови пазари и макроикономика. В периода 2005-2007 г. е заместник-министър на финансите, а от 2007 г. е общински съветник в Столичния общински съвет. Член е на Висшия съвет на БСП от 2005 г. Владее английски, немски, руски, полски и виетнамски език. Семеен, с 3 деца. </i><br /> <br /> <b>- Г-н Кадиев, как гледате на антикризисната програма на правителството? Смятате ли, че предприетите мерки са навременни и логични, кои от тях ще доведат до положителен резултат? </b><br /> <br /> - Имаше боза от мерки, някои от които взаимоизключващи се, някои глупави, а някой прекалено сериозни, за да се обсъдят просто ей така за 5 минути. Как така на сутринта вдигаш осигуровки, по обяд правиш данък пенсии, надвечер караш държавните служители сами да си плащат осигуровките и за лягане вдигаш ДДС. Постоянната смяна на мерки създаде усещане на хаос и паника. На терена бяха синдикати, работодатели, опозиция, само правителството го нямаше. Уж икономическа криза, вие да сте чули мнението на икономическия министър? В Мексико бил, командировка... Финансова криза, а вместо да си върши работата, финансовият министър ходи по шоу програми и влиза в абсолютно излишни институционални скандали. Премиерът единия ден казва от някое арабско емирство, че без вдигане на ДДС няма да мине, на другия се отказват, защото синдикатите ги натиснали. В крайна сметка тези мерки, които се приеха, са слаби, неадекватни на дълбочината на проблема, недостатъчни и създават криза, вместо да я решават. Напънала се планината и родила мишка. <br /> <br /> <b>- Какво Ви е мнението за данък &ldquo;Лукс&rdquo;? </b><br /> <br /> - Чиста ПР мярка и напълно безмислена от данъчна гледна точка. Има минимален фискален ефект, не носи почти нищо на бюджета, ще подтикне към измами и излизане в сивия сектор. Като искат да обложат повече тези с по-високи доходи, което е правилно, да въведат втора ставка за облагане на високи доходи, Иначе какво &ndash; спечелил съм, ако си купя кола - ме облагат с данък лукс, а ако ги изям и изпия- не...<br /> <br /> <b>- Министър Дянков оповести, че реформите в приходните агенции са завършени. Веднага обаче възникна въпросът: Постигнат ли е очакваният резултат, след като събраните данъчни и неданъчни приходи са със 780 милиона лева по-малко от същия период на миналата година? </b><br /> <br /> - Реформите в агенциите въобще не са почнали, да не говорим пък да са свършили. Ако това са им реформите, по-добре да не бяха пипали нищо. Нали информационна система щеше да има, някакви кабели между контакти, някакви 800 милиона. Къде са? Защо закриха Агенцията за държавни вземания? Съкратиха 37 работни места, добре- но от 1 януари 2010 насам принудителното изпълнение е изцяло спряно, НАП нищо не събира по тези случаи. Не му е и работа, НАП трябва да се занимава с големите неща като ДДС измами, не да ходи да гони неплатилите глоби на Агенцията по рибарство примерно. Защо закриха 29 териториални дирекции на НАП и ги централизираха в 5? Централизирана селекция, централизирани ревизии, ревизори от Благоевград правят ревизии в Етрополе примерно, лудница някаква. Изцяло се загуби допира с бизнеса, познаването му, а оттам идва най-добрата селекция. Служителите на приходните агенции се демотивираха, напускат най-качествените. Сега като им вземат и допълнителното материално стимулиране /ДМС/, съвсем ще оредеят редиците.<br /> <br /> <b>- Шефът на Агенция &ldquo;Митници&rdquo; Ваньо Танов официално си призна, че е безсилен срещу контрабандата на цигари. Но може ли въобще да се каже, че работи срещу нея? Какъв е изходът? </b><br /> <br /> - Няма начин да се спре напълно контрабандата. Просто икономическата изгода е много висока и никой не се е справил напълно. Когато кутия цигари в Сърбия или Украйна е 1.50 лева, а у нас &ndash; 5 лева, все някой ще се намери да рискува. Трябва да се борите с едрата контрабанда, с контейнерите и камионите, не с хората, дето носят по 2-3 картона. На министерство на финансите му трябва финансова полиция, която да има право на арест, право на СРС, право на дознание- като заловиш някой, да тръгнеш да разследваш кой ги е поръчал, откъде идват, къде отиват. Сега се дава на МВР и край- обратна информация в митниците не идва.<br /> <br /> <b>- Премиерът обяви, че в момента правят кризисни мерки, защото времето, когато е трябвало да се направят антикризисни, е проспано от бившето правителство. Вярно ли е това?</b><br /> <br /> - В приходите има резерви да копаеш, да копаеш с години. Но трябва постоянство, упоритост, мотивация, усет за държавност. Държава, която не си цени приходните агенции, не заслужава да съществува. Предното правителство направи много грешки в тази посока, в края на краищата затова си подадох и оставката. Големите грешки обаче бяха направени в края на 2009, когато заради егото на Дянков да се нарече най-добър финансов министър на Европа бяха замразени плащания на държавата към фирми и възстановяване на ДДС, с което се запуши 2010. Сега само за първите 3 месеца са събрани около 1.5 млрд лева по-малко от плана за приходите за 2010. И изведнъж се втурнаха да си измиват ръцете с предните и да мислят мерки. А осем месеца спаха зимен сън и изгубиха изключително ценно време.<br /> <br /> <b>- Каква е вината на предното правителство? </b><br /> <br /> - Че не реформира приходните агенции и не ги изчисти от корупция. Не мотивира състава да работи по-добре. Милиарди левове приходи са загубени за държавната хазна през годините. И тук абсолютно всички имаме вина.<br /> <br /> <b>- А на настоящото?</b><br /> <br /> - Позволи заради самовлюбеността на Дянков да се запушат кръвоносните съдове на бизнеса във време на криза. Напълно спря големи инфраструктурни и енергийни проекти- 8 месеца напълно загубено време. Не усвоява еврофондове. Сега сме държавата с най-нисък дефицит за 2009 в Европа, но какво от това? На бизнесът напълно му липсва ликвидност, лихвите високи, пари няма. Кризата сега настъпва в пика си, а другите държави вече се готвят за ръст на икономиките си през 2010.<br /> <br /> <b>- Иван Костов заяви, че &ldquo;работата на Дянков и самия той са изключително полезни за финансовата стабилност на страната&rdquo;. Така ли е в действителност?</b><br /> <br /> - Иван Костов едва ли и сам си вярва, като говори. Г-н Дянков сам по себе си е прокризисна мярка, неговото отстраняване- анти-кризисна. Министерство на финансите е в хаос, губи се ценно време да се гледаме в огледалото и да ходим по шоута вместо да се свърши нещо. Хората не работят, мотивацията е нула. И как да я има, като за промените в закона за хазарта например го отнесоха двама служители вместо самият министър, подписал законопроекта.<br /> <br /> <b>- Сред по-голямата част от народа битува мнението, че в действителност правителството не знае какво прави и затова постоянно ни се поднасят противоположни становища. Смятате ли, че кабинетът знае какво прави и е наясно с риска, който съществува? Съществува ли опасност и България да бъде обхваната от рецесия и криза, каквато има в другите държави и да се стигне да срутване на цялата ни икономика?</b><br /> <br /> - Не мисля, че са наясно с рисковете, още по-малко знаят какво да правят. Меркито го доказват- толкова са безлични, че дори не може и да ги запомни човек. България е в рецесия и криза и й предстои дълъг период на излизане, но все пак не вярвам да се стигне до ситуацията от края на 1996. Просто ще имаме няколко години на депресия, ще отложим влизането в Еврозоната, ще има чувствителен ръст на безработица и спад на доходите. <br /> <br /> <b>- Кой е най-големият проблем на правителството? Къде провалът им е най-голям?</b><br /> <br /> - Слабият икономически екип, като говоря зя всички министерства под тази шапка. Нищо не е мръднало един сантиметър напред, а времето върви, няма да живеем по 500 години. Хората искат работа и резултати, не само пресконференции и хвърляне на вина над предните.<br /> <br /> <b>- Вие самият как си представяте антикризисните мерки, които трябва да се предприемат?</b><br /> <br /> - Бърз преглед на структура на министерства и ведомства и съкращаване на разходи там, но не на калпак, както е сега. Засилване на приходните агенции чрез законови промени, кадрови промени, стимули. Приватизация на несъществени държавни активи, но не на комасирана земя. Мерки за мотивация на хората да повишават квалификация и да търсят работа. И ако това не сработи- увеличение на данъци и осигуровки. Няма друг изход- финансовата стабилност е най-важна, тя е системният риск. Останалото отива на заден план.<br /> <br /> <b>- Макроикономистът Димитър Иванов, председател на гражданското сдружение &ldquo;Глас&rdquo;, по-рано обяви, че ние все още не сме видели проектът Борисов-Дянков за антикризисна програма. &quot;Това, което виждаме, са проекти и предложения на различни организации, които имат чисто консултативни функциии като социалните партньори, работодателите, експертите и т. н. ... 250 дни правителството не може да излезе с проект за антикризисна програма, но в същото време премиерът обещава за 540 дни да извади България от кризата, каза още Димитър Иванов. Вие какво мислите?</b><br /> <br /> - Напълно прав е. Хвърчат мерки от всички посоки, вече да не смееш да си купиш вестник сутрин- всеки ден нова мярка и една от друга по- шантави. То не бяха данъчни амнистии, не беше данък върху лихви, не бяха чудеса... Само правителството го няма. <br /> <br /> <i>*Заглавието е на редакцията.</i><br /> <br /> <b>Едно интервю на Марина ШИВАРОВА</b><br />