Николайчо Младенов висеше рано сутрин пред къщата на Надка Михайлова, за да го види колко е предан на синята идея.
<strong>- Г-н Райдовски, как оценявате оставката на шефа на ДАНС Цветлин Йовчев? <br /> </strong>- Постъпката на Йовчев е проява на достойнство и морал. В днешно време, когато всичко се обезценява, малко хора имат доблестта да направят такова нещо. Йовчев няма никаква вина за изтичането на СРС, но той е ръководителят на институцията и той носи цялата отговорност. Лошото е друго &ndash; че хората, които отговарят за сигурността в институцията, не са си свършили работата. Това се дължи на генезиса на ДАНС.<br /> <br /> ДАНС беше създадена на базата на механичното сливане на няколко служби, без да има необходимият кадрови подход на базата на професионалните качества на всеки от служителите. Може би защото идеята беше генерирана от един гений в сферата на сигурността и борбата с корупцията, наречен Андрей Райчев. Той нарече ДАНС българското ФБР, без да има представа какво е ФБР. Райчев може да е само един български Павлик Морозов - нищо повече, и най-малко може да дава идеи в сегмента на националната сигурност. <br /> <br /> ДАНС беше програмирана, организирана, зачената като служба, която трябва да се бори с корупцията в България, с чисто контраразузнавателни функции и в никакъв случай не беше замислена като полицейска служба. А ФБР има чисто полицейски функции, занимава се с криминална престъпност и има сегмент, който разузнава. Но когато се създава такава сериозна служба, която обединява всички специални служби в страната, трябва да си наясно, че тя се прави с хора, които са на високо професионално ниво. Не можеш да хванеш един човек, който е бил сержант в гранична полиция като Росен Миланов и сега се появи като една Раймонда Диен да спре влака на развалата, и той да бъде критерий за професионализма в ДАНС. <br /> Сега вече положението е различно &ndash; минава се през детектор на лъжата, има много тежък кадрови подбор, но след дъжд качулка.<br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Белята вече е направена и късно е, либе, за китка!<br /> <br /> </strong></span>Отговорността за цялата тази каша, която беше сътворена, не носи лично Цветлин Йовчев, но като един честен, почтен и морален човек той си подаде оставката.<br /> <br /> <strong>- Но има и едно странно съвпадение &ndash; почти едновременно Йовчев си подаде оставката, а бившият шеф на агенцията Петко Сертов получи реабилитация от премиера Борисов чрез назначаването му за зам.-шеф на БОРКОР. Какво се крие зад този акт?<br /> </strong>- Всички, които до вчера плюеха по Бойко Борисов, подлагаха на безжалостна критика политиката му и даваха негативни оценки за ДАНС и специално за Йовчев, скочиха да го защитават. Това работи срещу него. А защо министър-председателят реабилитира Петко Сертов, знае само той &ndash; дали защото някой го е помолил, дали защото наистина иска да търси консенсус, което ми се струва малко преувеличено, може да отговори само той. <br /> <br /> На мястото на Борисов аз никога не бих назначил Петко Сертов, както и Елеонора Николова, която още преди 20 години консумира и генерира политическа корупция. Поемам цялата отговорност за тези думи и ще кажа защо. Когато стана кметица на Русе, на въпрос била ли е член на БКП и партиен отговорник, тя каза: да, но тогава времената бяха такива, че човек, за да расте в кариерата, трябваше да бъде член на БКП. А какво означава корупцията &ndash; някой да получи нещо, което не заслужава, само защото трябва да свърши някаква работа на другия. <br /> <br /> Така че Елеонора Николова е консумирала политическа корупция, защото е станала член на БКП, ръководена от своите лични амбиции, без да вярва в светлото бъдеще на комунизма. По-късно става кметица и депутатка от ОДС, след това членка на партията на Мария Капон, след това гравитира около РЗС и скоро сигурно ще иска да отиде и в ГЕРБ, а може би вече е имало такива опити. Така че в този случай аз нямам обяснение за мотивацията на Борисов.<br /> <br /> Румен Миланов, който е шеф на тази структура, наистина се ползва с авторитет. Във всички сфери и институции, където е бил началник, е оставил добро име, но една птичка пролет не прави. И <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>никой не знае, нито ще разбере как тези 150 души в БОРКОР ще преборят корупцията в България. <br /> <br /> </strong></span>Защото те ще правят анализи на базата на информация, но не е ясно как и от кого ще я придобиват. Ако трябва да се прави нова полицейска служба, такива има няколко у нас, но корупцията си процъфтява. И колкото повече служби има, толкова повече процъфтява. Още повече че идеята идва от братска Германия, където корупцията наистина цъфти и те са на едно от водещите места в Европа по корупционни технологии и практики. Но там борбата се води с присъди за разлика от България.<br /> <br /> <strong>- Имате ли конкретен пример за корумпиране на хора от специалните служби от политици или депутати?<br /> </strong>- Имам. Преди няколко дни Яне Янев спомена, че провеждал срещи със служители на ДАНС, след което те били преследвани. Но въпросът е защо и в качеството си на какъв той е провеждал тези срещи. Какво право има той на това? Да не би да е директор на ДАНС, министър на вътрешните работи, шеф на парламентарната комисия по национална сигурност? Той е един обикновен депутат. <br /> <br /> Мога да ви дам и друг пример. Депутатът от БСП Атанас Мерджанов по времето, когато вътрешен министър беше Михаил Миков, подмени регионалното ръководство на МВР в Ямбол и цялата регионална структура! Защо един депутат си позволява да се бърка в работата на МВР? Ако интересът е партиен, това е донякъде разбираемо, макар да не е приемливо. Но ако е личен, той би трябвало да бъде преследван от закона. <br /> Наскоро разбрахме от медиите, че депутатският блок потъвал. Е, как няма да потъне? Погледнете какви влизат депутатите в първия ден на Народното събрание и какви излизат. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Всички са качили по 20-30 кила! <br /> </strong></span><br /> Щом влязат в парламента, веднага почват да кадруват по регионите. Защото са поели ангажименти към някого и той им е дал пари за кампанията. А това трябва да се върне.<br /> <strong><br /> - И Иван Костов, и Бойко Борисов твърдят, че битките срещу техните кабинети се водят от един и същи кръг. Знаете ли кого точно визират?<br /> </strong>- И двамата са 100% объркани в мисленето си, защото ДС като институция не съществува от 20 г. И това, че тук-там се появяват бивши служители на ДС, не означава, че има организирана структура. Във всяко стадо има мърша.<br /> <br /> Ако ДС е виновна за това, което се случва в страната през последните 20 г., Костов трябва да се огледа около себе си, защото той имаше депутати, свои съветници в Министерски съвет, които бяха такива. Зная за трима. Единият му беше съветник по спорта &ndash; Веско Балевски, който е служител на отдел &bdquo;Задгранични паспорти&rdquo;. Аз го уважавам и съм ходатайствал да дойде на работа в посолството ни в Гърция по молба на Георги Караманев. Другият е Филип Филипов, който беше официален представител на разузнаването ни в Испания. Във фондация &bdquo;Демокрация&rdquo; Костов пък работеше с един бивш мой колега &ndash; Васил Коцев. Мога още много имена да спомена, но не е коректно, защото тези хора с нищо не заслужават негативна оценка.<br /> Около Бойко Борисов също има много хора, които са бивши служители на ДС и които са му полезни. <br /> <br /> Но тук трябва да отворя една много голяма скоба за шефа на комисията по досиетата Евтим Костадинов, който дава мило за драго отново да оглави тази институция за втори мандат и прави огромни свирки на Борисов с публичните си изяви. Той нищо не вади, а прави оценки, на които няма право, защото е просто един държавен служител на средно ниво, който взема заплата от няколко хиляди лева, вози се на луксозен автомобил и се изживява като човек, който е стигнал до тестисите на Господа. Като най-интелигентният човек в комисията той се изживява като един идиот. Знае, че на гръцки идиот означава частник и приватизира възможността да се правят оценки за ДС, макар да няма право на това. <br /> <br /> В стремежа си да оневини министър Цветан Цветанов, когато имаше необективни обвинения, че е бил служител на ДС, той стигна дотам, че оневини и Алексей Петров?! Каза, че Цветанов никога не се е занимавал с агентурно-оперативна дейност и затова не е бил служител на ДС. Алексей Петров, който бе квалифициран от комисията &bdquo;Евтимов&rdquo; като служител на ДС и служител на отряд за борба с тероризма, също никога през живота си не се е занимавал с агентурно-оперативна дейност. По силата на тази квалификация на другаря Костадинов Алексей Петров също не може да бъде квалифициран като бивш служител на ДС. <br /> <br /> И аз се възползвам от възможността, която &bdquo;ШОУ&rdquo; ми предоставя, да задам два въпроса към този интелигент и носител на словесната изящност да го попитам: ти бе, аланкоолу, когато имаше проблеми с &bdquo;Позитано&rdquo;, защо се обърна за помощ към мен, нали и аз съм от тези вредни хора на ДС?! Това стана, когато той се кандидатира за кмет в Добрич и от &bdquo;Позитано&rdquo; го прецакаха в резултат на вътрешнопартийни боричкания. Правехме с него конспиративни срещи в едно кафене до партийната централа. По същия начин той ме изкара от една кръчма, когато имаше някакви проблеми с Окръжния съд в Добрич и търсеше моята помощ да му решавам проблемите със съда. <br /> <strong><br /> - Помогнахте ли му?<br /> </strong>- Няма да кажа дали съм помогнал, или не, защото не е честно. Още пазя едно съдебно решение, което той ми е дал, за да въздействам върху съдийка от Окръжния съд в Добрич. Така че когато следващият път започне да говори за ДС, нека си спомни тези срещи с мен.<br /> <br /> <strong>- Но и Бойко Борисов каза, че всички проблеми на правителството и в държавата имат връзка с ДС. Сигурно има основание да твърди това?<br /> </strong>- Всеки обяснява неудачите на своето управление с ДС. Аз нямам нищо против. Ако искат да ни съберат всички служители на ДС и да ни избесят, да ни хвърлят в ями с негасена вар. Стига това да реши проблемите на политиците в България. Аз съм &bdquo;за&rdquo;. <br /> <br /> <strong>- Значи смятате, че и решението за отзоваването на посланиците - бивши служители на ДС, не е правилно. Само че западните ни партньори не желаят да общуват с тях.<br /> </strong>- Това беше най-просташкото решение от чисто професионална гледна точка. Защото министър Николай Младенов преди всичко трябва да обеси татко си и след това да говори за другите. Защото, ако не беше ДС, той никога нямаше да бъде това, което е днес. И ако баща му, бидейки шифровач в три посолства &ndash; хора, които се ползваха със стопроцентовото доверие на ДС, защото са четвърта самостоятелна структура на ДС, е кътал от заплатата си и не си е позволил да си купи едно хубаво палто или хубав костюм и е ходил със сив шлифер, както се изрази комсомолският секретар от английската гимназия Николайчо Младенов, това е за негова сметка.<br /> <br /> Преди да говори за ДС, той може да си спомни за отношението със СДС, с Надежда Михайлова, пред чийто дом висеше като сопол да я чака сутрин да излезе, за да покаже колко е предан спрямо синята идея. Но той изобщо не ме интересува, защото не е флагманът на този процес, а един от оплаквачите, защото няма качества и просто приглася, възползвайки се от ситуацията. <br /> <br /> В критични ситуации <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>Иван Костов винаги застава на тази позиция &ndash; виновни са ми другите, виновна е ДС. <br /> <br /> </strong></span>Когато говорим за корупцията, не можем да не стигнем до позицията на Костов. Той се възползва от създалата се ситуация. Аз оценявам качествата му. В момента няма друг такъв партиен и политически играч като него. Но този път Костов надмина и себе си, защитавайки Цветлин Йовчев и отправяйки хули към корупционните практики в България. <br /> <br /> Нека дам един елементарен пример. По негово време той направи шеф на Софийската дирекция на митниците лицето Петко Петков. Този човек сега беше уличен като агент на ДС. Преди това показа документ, че не е бил агент на ДС, водейки съдебни дела срещу Емил Димитров-Ревизоро?! <br /> <br /> Но има един друг факт, който възниква от т.нар. корупционни практики. По време на управлението на Костов, когато Петко Петков беше шеф на РМД - София, един журналист от Нова телевизия му зададе въпрос дали е вярно, че в течение на една година е пресичал границата между България и Гърция 70 пъти. <br /> <br /> Преди да се върне в телевизията, този журналист беше уволнен от тогавашния шеф Дарко Таминджич, защото по това време той имаше много задължения към българските митници. Официалното обяснение на Петко беше, че има баба в Гърция и затова толкова често ходи там. Но той е спестил една много важна подробност &ndash; че пресича българо-гръцката граница на определени гранични пунктове в един и същи ден в диапазон от един-два часа, придружавайки тирове с месо или пилешки бутчета! <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>И аз зная кои са хората, които му плащаха за всеки ТИР. <br /> <br /> </strong></span>Така че Костов трябва първо да огледа близкото си обкръжение. Сигурен съм, че не е бил наясно с миналото на тези хора, но когато подбираш кадри, които работят за теб, си длъжен да знаеш малко повече.<br /> <br /> <strong>- Кой стои днес зад контрабандата?<br /> </strong>- Ако знаех кой стои зад контрабандата, в момента нямаше да говоря с вас, а щях да си пия уискито в Монте Карло. Хората, които говорят за контрабандни канали, идея си нямат какво означава държавна контрабанда. Преди 10 ноември 1989 г. това не беше контрабанда спрямо законите на България, а т.нар. скрит транзит, който се осъществяваше от държавата чрез КИНТЕКС. Ние не нарушавахме законите на България, а на други страни, осъществявайки този скрит транзит. Цигарите и алкохолът от територията на България се изнасяха и се продаваха на дистрибутори, местни контрабандисти на трети страни. България печелеше едни чисти долари, които отиваха за закупуване на медицинска техника, лекарства и какво ли не. Тогава един долар не можеше да изчезне. <br /> <br /> Докато днес същата технология се използва за лични цели. И на мен най-много ми харесва, когато богатите започват да говорят от името на бедните и дават рецепти как да живеем. Това е технологията на измамата в България. <br /> <br /> <span style="color: #800000"><strong>И не Танов, а Господ да слезе, пак няма да се справи с контрабандата! <br /> </strong></span><br /> Защото няма политическа воля. А парите, които се придобиват, отиват за захранване на партийните сметки, в партийните каси, а една немалка част се заделят и за личните джобове на тези, които осъществяват контрабандата. <br /> <br /> Говори се и нещо друго &ndash; че службите, които трябва да работят по контрабандата, работят по сигнали, за да сринат малките контрабандисти. Но големите никой не ги закача! Това се вижда от факта, че на пазара за контрабандни цигари няма скъпи истински цигари &ndash; американски и английски. Според експертите хората, които осъществяват контрабандата, събират цигарите и чакат летния сезон, когато ще дойдат чужденците. И за да не се излагаме пред чужденците, ние трябва да им предоставим цигарите, които пушат. А преследвани и санкционирани са вносители на дребно на цигари с ниско качеството.<br /> <br /> Има и още нещо. Защо никой не погледне какво става с онези пристани покрай АЕЦ &bdquo;Козлодуй&rdquo;? Говори се, че там се внасят цигари абсолютно безпрепятствено. Тази територия подлежи на много силен полицейски контрол от всички възможни специални служби. Там има два или три пристана. Хора, които са наясно с тази материя, твърдят, че там редовно акостират малки речни съдове по Дунав, които разтоварват цигари. За да го зная аз, го знаят и други хора. <br /> <br /> <strong>- Има и версия, че Танов говори по GSM като човек, който знае, че го слушат?<br /> </strong>- Вече е абсолютно известен факт - Танов е бил информиран, че е разработван. В такъв случай отново имаме нарушение на правилата. Разработката е трябвало да бъде прекратена, Танов е трябвало да бъде запознат с нея и цялата информация да бъде унищожена. Тук стигаме до съответните служители и началници на МВР, които по един или друг начин са пуснали по улея своя министър. Защото той е политическата фигура в министерството. А директорите на отделните дирекции носят отговорността за това, което става при тях. Т.нар. дирекция ДОТИ има началници, които са длъжни да съблюдават технологията, наложена от закона. Ако това не е направено, те трябва да понесат своята отговорност и сами да си отидат. <br /> <br /> <strong>- По повод на тези скандали едни твърдят, че ако Борисов отстрани Цветанов, ще загуби. Повечето социолози пък твърдят, че вътрешният министър срива правителството?<br /> </strong>- Ако бях на мястото на Борисов, никога нямаше да освободя Цветанов, защото обективно засега няма причини за това. Защото отстрани ли Цветан Цветанов, отстранява и себе си и угажда на едни хора, които го пускат по пързалката.<br /> <br /> А кои социолози твърдят такива неща? Кънчо Стойчев и Андрей Райчев ли? У нас социолозите скачат според тоягата &ndash; ако им угодиш, си добър, ако не им угодиш, си лош. <br /> <br /> Аз искрено се възхищавам от Андрей Райчев, който в онова гадно време, наречено комунистическо, имаше смелостта да прави доноси в ЦК на БКП срещу своята другарка Венезия Недялкова. Това фигурира в един от сборниците с документи на вътрешното министерство за ІV управление. <br /> <br /> <strong>- А как ще завърши сблъсъкът между Бойко Борисов и Алексей Петров?<br /> </strong>- С патова ситуация. Няма да има победител, но няма да има и победени. Ако Алексей Петров бъде окончателно оневинен от съда, той повече няма да рови и ще остави Борисов на мира. Още повече че назначаването на Сертов е своеобразна реабилитация на Петров...<br /> <br /> <strong>Eдно интервю на Ива НИКОЛОВА<br /> </strong>