Пенка Стоичкова, майката на футболната легенда, разбра от репортер на „ШОУ“ за финансовите неволи на прочутия си син. След смъртта на съпруга си леля Пенка живее сам-сама в малката си къща в едно от най-бедните български села Ясно поле, област Пловдивска.
<u>&nbsp;Ето и коментара на жената, родила един от най-великите български футболисти:<br /> </u><br /> <strong>- Г-жо Стоичкова, през изминалата седмица се разбра, че Христо Стоичков дължи на голяма българска банка 1 200 000 лева?!<br /> </strong>- И какво&hellip;?!<br /> <strong><br /> - Вие като негова майка знаете ли, че той е даден на съдия-изпълнител и рискува да му вземат всички имоти в България?<br /> </strong>- Абе, я си!&hellip; Вие защо не се захващате с мафиотите, а се хващате с Христо Стоичков?! Как си спечелил парите, как ги харчи, питате! А-а-а!... Как така ще го тормозите?!<br /> <strong><br /> - Ние изобщо не го тормозим!<br /> </strong>- Пишете във вестника: &bdquo;Майката на Христо Стоичков каза: Да хващат мафиотите и повече никой да не се занимава с него!&ldquo;. Ясно ли ви е?! &nbsp;Мафиотите тук ни ограбиха, със Стоичков се занимават! А-а-а! Оправиха другите работи в държавата и почнаха пак с Христо Стоичков да се занимават! Да си хващат там Брендовци, Мендовци и да не се занимават със Стоичков, който прослави България. Много ви се моля, не ме занимавайте с глупости. Ето това ще кажете. Това го пишете от мое име: &bdquo;Мафиотите в затвора ги няма, а на някои хора все Стоичков им е виновен за проблемите!&rdquo;. Е, те нали го съдиха за неплатени данъци? /Христо Стоичков започна сам да съди данъчните, след като Софийска данъчна дирекция обяви, че той не е платил данъци от близо 18 000 лева от 95-а до 97-а година и държавата го заплаши със съд &ndash; б.а./<br /> <br /> <strong>Едно интервю на Мария ДРУМЕВА<br /> <br /> <br /> </strong><a href="https://www.blitz.bg/news/article/317431" target="_blank"><span style="font-size: small"><span style="color: rgb(128,0,0)"><strong>ЦЯЛОТО ИНТЕРВЮ - ЧЕТЕТЕ ЕДИНСТВЕНО В НОВИЯ БРОЙ НА В. &quot;ШОУ&quot;!</strong></span></span></a><strong><br /> <span style="color: rgb(128,0,0)"><br /> </span></strong><span style="color: rgb(128,0,0)"><strong><br /> <hr /> <br /> Ограбиха &bdquo;ШОУ&rdquo; и БЛИЦ заради Стоичков! </strong></span><br /> <br /> Вестник &bdquo;ШОУ&rdquo; стана обект на брутална и нагла кражба от почти всички медии! Миналата седмица първата ни страница гласеше: &bdquo;Запорираха имотите на Стоичков, заради дълг от 1 200 000 лв.! Футболистът даден на съдия-изпълнител, ако не си оправи заема към банката, остава без имущество&rdquo;. Впоследствие ексклузивното ни разкритие беше публикувано в най-четената информационна агенция - БЛИЦ. <br /> <br /> И се почна голямото преписване! В &bdquo;Лигата на непрофесионалистите&rdquo; се изви дълга опашка: &bdquo;Преса&rdquo;, &bdquo;24 часа&rdquo;, &bdquo;Труд&rdquo;, &bdquo;Уикенд&rdquo;, &bdquo;ПИК&rdquo; и други сайтчета, телевизии... И - каква &bdquo;изненада&rdquo; - нито един от тях не постъпи коректно - да цитира първоизточника на информацията! Един дол дренки, както се казва. Някои като &bdquo;Преса&rdquo; минаха с номера &bdquo;потвърдиха ни го няколко източника&rdquo;, като единственото, което разкриха извън преписаното от нас, беше името на банката. Колеги, името на въпросната банка го знаехме и ние. <br /> <br /> Нещо повече - още на 26 януари информацията за дълговете и запора на Стоичков ни беше потвърдена от най-високо ниво във финансовата институция. Но ние спестихме името й, за да не ни обвиняват, че въртим интриги в тази и бездруго сложна за банките ситуация. И че &bdquo;удряме&rdquo; поръчково по някои от тях, както правят не една и две медии.<br /> <br /> Но, всеки си плаща за гяволъка. И за професионализма. Или липсата на такъв. Справка - последните дневни тиражи на някои вестници, които, вместо като нас да преливат от ударни авторски новини, разследвания и интервюта, преписват чужди материали и се превръщат в &bdquo;медии втора употреба&rdquo;: <br /> <br /> - &bdquo;24 часа&rdquo; - 29 200 бр. <br /> - &bdquo;Труд&rdquo; - 26 400 бр. <br /> - &bdquo;Стандарт&rdquo; - 24 600 бр. <br /> - &bdquo;Преса&rdquo; - 24 300 бр. <br /> - &bdquo;Меридиан мач&rdquo; - 18 200 бр. <br /> - &bdquo;7 дни спорт&rdquo; - 15 300 бр. <br /> - &bdquo;Монитор&rdquo; - 5800 бр. <br /> - &bdquo;Сега&rdquo; - 4900 бр. <br /> - &bdquo;Новинар&rdquo; - 4830 бр. <br /> <br /> Аритметиката показва, че общият им дневен тираж е 257 790 бр.<br /> <br /> Сега ги сравнете с тиража на вестник &bdquo;ШОУ&rdquo; и уникалните посещения в агенция БЛИЦ за вторник - сумарно над 600 000! Или двойно повече от гореописаните, взети заедно. Което доказва, че сме поне два пъти по-добри от всички вас. Защото не преписваме, а създаваме ексклузивните новини! <br /> <strong><br /> <img width="500" hspace="0" height="705" border="0" align="bottom" src="/documents/newsimages/editor/201502/Tina_15/BLITZ_1.jpg" alt="BLITZ_1.jpg" /><br /> <img width="500" hspace="0" height="638" border="0" align="bottom" src="/documents/newsimages/editor/201502/Tina_15/BLITZ_2.jpg" alt="BLITZ_2.jpg" /><br /> <br /> <br /> <br /> <img width="500" hspace="0" height="855" border="0" align="bottom" src="/documents/newsimages/editor/201502/Tina_15/BLITZ_3.jpg" alt="BLITZ_3.jpg" /><br /> <br /> <img width="500" hspace="0" height="347" border="0" align="bottom" src="/documents/newsimages/editor/201502/Tina_15/BLITZ_4.jpg" alt="BLITZ_4.jpg" /><br /> <br /> <img width="500" hspace="0" height="474" border="0" align="bottom" src="/documents/newsimages/editor/201502/Tina_15/BLITZ_5.jpg" alt="BLITZ_5.jpg" /><br /> <br /> <br /> <img width="500" hspace="0" height="844" border="0" align="bottom" src="/documents/newsimages/editor/201502/Tina_15/BLITZ_6.jpg" alt="BLITZ_6.jpg" /><br /> <br /> </strong><br />